民國瓷器鑒定之民國瓷器款識廠店款

款 識又稱銘文，本意是指古代鐘鼎彝器上鑄刻的文字。明陶宗儀《綴耕錄·古銅器》：「所謂款識，乃分二意：款，謂陰字，是凹人者，刻畫成之；識，謂陽字，是挺 出者。」後引申為瓷器等文物上的題銘文字。凡在瓷器上以刻、劃、印、寫等不同方法記載製作器物的時間、地點、工匠姓名、作坊名號、監製者姓氏，以及訂燒者 姓名、堂名、吉祥祝語或圖案標識的均稱為款識。款識是瓷器鑒定中的重要環節之一。 民國瓷器款識極為豐富，按所表現的內容可分為仿寫款、年號款、紀年款、干支款、公司款、作坊款、人名款、堂名款及其它類款識。民國瓷器款識以文人派的作品 時代特徵最為鮮明，其作品不僅帶有底款，而且器物上大多都有詳盡的題記說明，如作者的姓名、籍貫及作品的年月等。與書畫作品上的題款極為相近，不僅有別於 明清傳統款識，與同時代的日用瓷器款識亦不盡相同，使款識的表現內容更為豐富。為了充分說明民國款識的時代特徵，使讀者對其有一大致的了解，下面按款識的 表現內容加以說明。 仿寫款的典型特徵是後代瓷器上落前代款識。仿寫款中最常見的是仿寫前代年號款，目前所見最早的仿寫款是明成化朝仿寫「大明宣德年制」款識。仿寫款識的出現 與人們的好古之心及前朝瓷器的經濟價值增高有直接關係。民國時期仿古瓷器盛行，故仿寫前朝款識之風極盛。其具體表現形式有三種，一是所仿器物為何代就寫上 所仿器物應署的年代，無論是器型、紋飾、釉彩均以所仿器物為藍本。此類器物上所落款識為真正意義上的仿寫款。如民國仿康熙素三彩牡丹紋碗，外底就書以「大 清康熙年制」青花雙行楷款。另一種是不論所造器物是否有古意，任意書寫前朝年號款識。此應視為仿寫款中的寄託款。再一種是不論前朝是否有此類款識，而大膽 書寫，此應視為仿寫款中的臆造款。一般來講，前一種的款識寫得較為嚴謹，雖說在行家眼裡還不可能以假亂真，但令初學者暈頭轉向卻綽綽有餘。而後兩種則是任 意書寫，稍有陶瓷知識的人亦可斷其為仿寫。 民國仿寫款所涉及的年代較為久遠，從目前所見器物來看，上迄宋元，下至宣統、洪憲，時間跨度近900年。但其仿寫重點為明清兩代，尤其以清康、雍、乾三朝最為常見。 宣和 宣和為宋徽宗年號(1119—1125年)。圖53為民國仿龍泉青釉獸耳尊底款，該器物造型較為工整，外壁刻有獸面紋，釉面瑩潤光滑，具有宋代龍泉窯瓷器 的某些特徵，顯系精心仿製而成。但款識卻相去甚遠。此器底款「宣和」二字，雖然宋代龍泉窯瓷器上見有刻印款識，但多為「金玉滿堂」等吉語款，年號款識極為 罕見，偶有見之，也是年號與紀年合用於一器，如飾以「元豐三年」銘的蓮辦紋五管瓶，根本不見有單書年號的的器物。另外，宋代，特別是北宋時期的龍泉窯器物 的釉色還不葚穩定，多青中帶黃，而此件器物的釉色純正，釉層亦較厚，是北宋時無法企及的。再者，此器的胎質硬度較高，細膩潔白，表現出濃郁的現代瓷風格， 為宋代龍泉窯器物所不具備。 大明宣德年制 宣德為明宣宗年號(1426—1435年)。圖54為民國仿明宣德鳳紋罐底款。此件器物外壁飾以青花雙鳳紋，青花色澤較真晶略淡，並有大量的深褐色結晶斑 痕，釉色亦略顯青灰。款宇書寫不及真品規範，字大小不一，高低不齊，特別是底釉氣泡過多，致使款字模糊不清。即便如此，此件器物仍可稱之為高仿，如不細 察，幾可亂真。 圖55為民國青花花鳥魚龍執壺底款，此件器物無論是器型、青花色澤，還是款識均與宣德器物相差甚遠。首先，宣德朝執壺的造型以梨式最為流行，其典型特徵是 形狀似梨，壺腹略短，圈足略高，上有傘形蓋，蓋頂飾有寶珠鈕。而此器則為民國時常見的溜肩桶腹式，流與壺肩有一條狀相連。其次，青花色澤青灰，不見有宣德 時的鐵鏽斑痕。其三，款識書寫方式為宣德時不見有。雖然宣德款識在明清各朝中最為複雜，或雙行豎寫、三行豎寫，或單行豎寫、單行橫寫，或款外圍以雙圈、單 圈，或雙框、單框、無框，但此種單圈外環書的方式絕無僅有，為民國仿寫款中的臆造款式。 成化年制 成化為明憲宗年號(1465-1487年)。圖56為民國青花飲中八仙杯底款，杯呈直壁形，假圈足。外壁一面繪飲中八仙之一李適之飲酒圖，另一面書「左相 日興費萬錢，飲如長鯨吸百川」詩句。成化人物紋飾器物並不多見，而此類飲中八仙人物圖為清代常見紋飾之一。而且此器青花色澤總體淺灰，缺乏成化的淡雅之 感，局部呈民國時的洋藍特徵。最為關鍵一點是成化款識均為「大明成化年制」六字楷款，根本不見有「成化年制」四字楷款，故此款亦應歸入仿寫款中臆造款式之 列。 圖57為民國青花駿馬圖斗笠碗底款，外壁繪七馬，碗心雙圈內繪一馬，口沿施以醬釉。從器型、畫法看具有明末清初風格，沒有絲毫成化瓷器特徵。釉面潔白潤滑，胎釉結合不緊，與明末清初的特徵亦不相吻合。款字缺乏成化蒼勁有力，字體無飄浮感的典型特徵。 圖58為民國黃釉白洋蓮獸耳瓶底款。據文獻記載和實物相印證，成化單色釉瓷器見有少量錐刻款，但亦為雙行六字款，款外錐刻雙圈。而似此種刮釉留胎刻四字款的根本沒有，故此款也為臆造的成化款式。 大明嘉靖年制 嘉靖為明世宗年號(1522-1566年)。圖59為民國仿明嘉靖紅綠彩龍紋方蓋罐底款。此器的造型、釉彩、紋飾均具有嘉靖風格，基本達到了形似，但造型 缺乏真晶的洒脫風格，釉面光澤度過強，紅彩也偏黑。款字的寫法生硬，有形而無神，尤其是青花色澤偏灰，缺乏嘉靖青花的濃艷清亮之感。即便如此，仍不失為民 國中仿嘉靖器物中的上佳之作。 大明萬曆年制 萬曆為明神宗年號(1573-1620年)。圖60為民國仿萬曆青花五彩嬰戲圖花觚底款。此器物的造型、紋飾及釉彩均具有萬曆本朝的特徵，亦可視為高仿之 作，但紋飾繪畫不細膩，構圖空白有餘，堆砌華縟不足。釉彩亦不及真品濃艷強烈。一字一書寫不見有萬曆款識的敦厚剛勁，特別是筆劃轉折處頓挫軟弱。青花色澤 艷而俗氣。 圖61為民國仿萬曆青花五彩山水人物圖花觚橫款。萬曆官窯見有此類款識器物，但款字書寫風格與此不同。雖早期字形較瘦，晚期趨肥，但字形端莊，近似顏體，筆力較硬。此款字體則隸味較為明顯，轉折之處雖有頓挫，但缺乏敦厚剛勁，筆力不足。 康熙為清聖祖年號(1662-1722年)。民國仿寫康熙年號款識的器物較為常見，基本上有四種形式，一是「大清康熙年制」雙行楷款，二是「大清康熙年制」三行楷款，三是「康熙御制」楷款。另見有臆造的「大清康熙年制」篆書印章款。 圖62為民國仿康熙綠海水紅魚龍紋瓶底款，款字以紅彩書寫。雖然康熙官窯器物款識以「大清康熙年制」六字楷款的運用最為廣泛，但多為青花書寫，紅彩款較為 罕見。款字書寫雖非一人之手筆，前期字體寬肥，後期清秀，但頓按均較明顯，其「年」字有多種寫法，但無第一二劃相連的寫法。 康熙御制 圖63為民國仿康熙琺琅彩碗底款，此類仿款民國時較為常見，多以胭脂彩書寫，其款宇的寫法與真款相去不遠。 大清康熙年制 圖64為民國粉彩人物詩文蓋碗蓋鈕中紅彩款識，紅彩雙框內篆書「大清康熙年制」。 雍正為清世宗年號(1723-1735年)。民國仿寫雍正款識的器物有寫款和刻款兩種形式。寫款或青花雙圈「雍正年制」楷款，或青花「大清雍正年制」楷 款，或青花「大清雍正年制」篆款，或藍料彩「雍正年制」雙方框楷款。刻款僅見「雍正年制」篆款一種。 圖67為民國仿乾隆粉彩三多紋天球瓶底款，乾隆朝歷時60年，器物之多，款識變化之多樣為歷朝所不及，但就六字篆款來講，仍有規律可循，最典型的特徵是每 一筆的轉折處均斷筆另起筆。其次是結體方正，轉折處多呈硬角。其三，每個字的特徵均較為明顯，如「大」字上部多有點劃等。此款的最大不足是字體過於圓潤， 轉折之處多為圓角，筆劃粗細不勻，並且沒有起落筆的痕迹，仿寫不甚成功。 圖68為民國仿乾隆綠地粉彩纏枝蓮開光人物圖瓶底款，此款除軟弱無力外，「清」字的三點水寫為「c」形，「乾」字左邊上下有一短豎相連，均為民國仿款的特徵。 圖69為民國仿乾隆古銅彩堆刻螭龍雲紋雙耳瓶底款。乾隆刻款具有字體規整，刻工精湛，筆劃粗細均勻的典型特徵，雖與真款有些相似，但粗細不勻，刻工略為草率，為民國仿刻款的特點之一。 圖70為民國粉彩人物故事圖瓶底款，金彩地上以紅彩書「大清乾隆年制」六字篆字。乾隆篆款以六字無框最為常見，加框的極少。此款的筆划過於僵硬，雖在追求乾隆款識凝重有力的韻味，但結構疏密失當，為民國仿款的常見毛病。 乾隆年制 圖7l為民國粉彩錦雞牡丹花卉紋棒槌圖瓶底款，乾隆本朝「乾隆年制」朱紅楷款塗金的較為罕見，另外其字體規整，筆劃自然流暢。此款雖書寫工整，但結體不 穩，筆劃拘謹。特別要提及的是乾隆奉朝款識的「制」字左半部的豎劃多為二筆寫成，而此款則為一筆連寫，為民國時的書寫習慣。 嘉慶為清仁宗年號(1796-1820年)。民國仿嘉慶款識的器物不多，以松石綠地紅彩六字篆款較為常見。 大清嘉慶年制 圖72為民國仿嘉慶粉彩開光仕女圖賞瓶底款，嘉慶官窯款識的特徵是筆劃工整，結構嚴謹。此款結體勻稱，與真款風格接近。但「清」字的「月」字寫為「囚」 形，為民國時的典型特徵。另外，嘉慶真款的布局多為上緊下松，尤以「制」字最為明顯，而此款不見此特徵。 道光為清宣宗年號(1821—1850年)。民國仿道光款識的器物較仿嘉慶朝略多，見有「大清道光年制」與「道光年制」篆書兩種。道光本朝款識以六字篆款為主，少見楷款，四字款識亦罕見，款字為鐵線篆，筆劃流暢，凝重圓潤。 大清道光年制 圖73為民國仿款，字體結構欠勻稱，筆劃硬直，缺乏流暢圓潤的韻味。「清」字下「月」為「目」字形，「光」字上緊下松，筆划走向鬆散，「制」字的「刀」寫為「斤」形，與真款的差距較大。 同治為清穆宗年號(1862-1874年)。民國時仿同治款識的器物較為常見，以「大清同治年制」雙框篆款、「同治年制」雙框篆款、「同治年制」楷款居 多。同治官窯款識以楷書為主，兼有篆書。楷書字體工整，布局嚴謹。篆書外不見有邊欄。民窯款識則多為印戳式打款，字體草率。 大清同治年制 圖74為民國料地粉彩開光山水紋碗底款，底為青花金彩雙龍紋「大清乾隆年制」描金篆款，而金彩下又有「大清同治年制」青花楷款，款式極為特殊。從款字提按 變化不明顯這點來看，具有同治本朝風格，但不具備同治字體上寬下窄的特徵。外壁紋飾的民國特徵明顯。 圖75為民國仿同治粉彩八仙人物圖帽筒底款，雖然為同治民窯流行的印戳打款，但字體過於工整，不見有草率之風，而且有些字的篆法不合同治民窯之風，「大」字寫為「貝」形，「清」字三點水為一豎劃，色彩亦較為污濁。 同治年制 圖76為民國仿同治胭脂紅團鶴紋盤底款，同治本朝四字楷款的布局較為嚴謹，款字書寫有力，但有稚拙之風。此款書寫雖然有力，但有刻板之嫌，「同」字沒有真款上寬下窄特點，尤其是「制」字下「衣」的橫划起頓極為明顯，與真晶有異。 光緒為清德宗年號(1875—1908年)。民國仿光緒款識器物較為多見，以「大清光緒年制」六字楷款居多，另見有「光緒年造」四字楷款、六字雙框篆款、四字雙框篆款及四宇陰文篆款等。光緒款識的典型特徵是字體工整嚴謹，用筆清新流暢，在晚清中力拔頭籌。 大清光緒年制 圖77為民國仿光緒青花團龍鳳紋盤底款，此款字結體略扁，缺乏清秀俊美之風，書寫亦不端正。典型的光緒款識書寫極為工整，筆力雄健，起筆時均用力下按，有 些如美術字，而此款的青花濃郁泛紫，顯系含有工業鑽料所致。圖78為民國粉彩花鳥紋瓶底款，紅彩色澤淺淡，款字不甚清晰，外壁紋飾為民國時的典型畫法。 光緒年制 圖79為民國粉彩山水紋碗底款，款字為陰文「光緒年制」篆體，筆劃粗細不勻，結體生硬，為民國時粗瓷仿寫款的典型。 圖80為民國粉彩人物圖瓶底款，款字書寫流暢，行楷韻味濃郁，書寫者書法造詣不凡，但光緒時並不見有此類款識，故為民國臆造款式。 民國瓷器上的仿寫款之多絕非一般人可以想像，幾乎遍及歷朝歷代，但大體不外乎上述三種形式，即仿古瓷上的仿古款、民國瓷上的寄託款和臆造款。不論何種款式，在具體的鑒定過程中均要結合器物的造型、紋飾、釉彩等綜合評定，切不可以款對款而有失偏頗。

推薦閱讀：