理性分析:為何OPPO、VIVO為何在網上會有一大片罵聲
19 人贊了文章OPPO和VIVO兩家公司在商業上無疑是非常成功的,兩家公司2016年全年的出貨量均在全國的前三位,但為什麼在網上卻是一片人人喊打的景象?主要原因在於兩家公司產品的配置和線下銷售。
為什麼OPPO和VIVO產品的配置會被人罵?主要是因為同樣配置的手機這兩家公司的產品的手機要比友商的高出將近1000元,換句話說他們兩家的產品跟其他廠商比起來是「高價低配」。相信看到」高價低配「這個詞會有一些人會發駁我說」不是每個人買手機都是看配置買的「、」他們的產品定位和目標人群跟小米等廠商不一樣」、「選擇OPPO和VIVO只是想要一款拍照好、用著流暢就行的手機,不是要什麼821、835、6G內存,OPPO R9的配置完全夠他們使用」。
購買OPPO和VIVO手機的用戶75%以上都是女性用戶,我們先不看配置,先分析一般女性用戶在手機上都會安裝些什麼軟體。首先QQ、微信、支付寶這三個基本上日常生活離不開的軟體必須要有,再者剁手用的京東、天貓、淘寶、唯品會四個至少有兩個,然後聽歌用酷狗、QQ音樂、網易雲等中的一個,愛奇藝、樂視、芒果TV等視頻軟體追劇看綜藝至少有一個以上,然後餓了么、美團等外賣軟體學生黨至少有一個。3+2+1+1+1=8,假設用戶不安裝第三方的輸入法、第三方瀏覽器、第三方桌面,不打王者榮耀等遊戲,只安裝上述各種類型的8個軟體。再看看這8個軟體,人們常說的毒瘤軟體、流氓軟體全都在這了。
我們就以OPPO為例,看看購買OPPO手機的人能不能滿足其「拍照好、用著流暢」的需求。一般說到OPPO,往往都會拿R9出來說事,然而據市場調查機構IHS Markit發布的一份最新的報告,2016年OPPO最暢銷的手機是OPPO A53。OPPO A53是什麼樣的手機?2015年底上市,售價1799,驍龍616、2G運行內存、前置500w+後置1300w攝像頭。先不看A53的前置500w和後置1300w攝像頭用的是什麼攝像頭、優化效果怎麼樣,也不看驍龍616性能怎麼樣,光這2G的內存就足以在使用流暢上打個問號。2G內存運行上述8個軟體是什麼樣一個概念?首先2G內存之中系統和自帶的軟體等佔據將近1G的內存,剩下可供用戶使用的就只剩下1G,然後QQ和微信後台運行各佔150M以上,剩下的六個軟體後台偷偷運行、相互喚醒等加起來佔用將近300M的內存,你的手機還有多少內存給你用,還能流暢運行?
2016年OPPO的出貨量將近1億,而OPPO R9的銷量只有1700w台,剩下的大多買的都是跟A53差不多配置或比A53稍微好一點的手機。上述的只安裝8個軟體只是保守估計時的較為理想的狀態,實際上用戶安裝的軟體會比8個多得多,而且大部分用戶一個手機至少使用1年半以上,良好的配置是保證你的手機一年之後在這主流軟體越來越流氓的大環境下還能流暢運行的基礎,事實上大部分的OPPO和VIVO手機的配置支撐不了一年半以上的使用。
另一個使得OPPO和VIVO被噴的原因是其線下銷售。噴他線下銷售不是因為其鋪天蓋地的線下廣告和線下門店,而是因為其線下銷售員把消費者當傻子的行為。
OPPO和VIVO線下銷售員是怎麼把消費者當傻子的?可能很多對手機不了解的人不太了解,我就舉個例子,以下所說的都是本人在哈爾濱中央大街的親身經歷。
「先生,要買手機買手機嗎,看看這個OPPO最新款的OPPO R9s手機吧」
「這手機性能怎麼樣?」
「這手機採用高通最新的MSM8953處理器,性能非常強大」
(MSM8953就是驍龍625,是高通的一款中端處理器)
「這款是處理器有幾核,是現在最快的處理器嗎」
「8核,是目前最快的處理器」
(先不說別家廠商的處理器,單看高通的,當時比625好的就有626.650.652等,跟不用說820等這些800系列的)
「現在手機處理器最多有多少核」
「最多就8核」
(聯發科的Helio X20處理器10核,而且在這說一點,核數不是越多就越好)
上面這些最多是欺騙消費者,真正把消費者當傻子的部分來了。
「哇,這麼厲害啊,這手機運行的是什麼系統」
「OPPO R9s運行的是最新的安卓6.0和colos os 3.0雙系統」
(她說到這裡我很非常想笑,但我還是忍住了。color os3.0就是基於安卓6.0定製的系統,他設置里把安卓6.0和color os3.0都顯示出來只是為了說明上述這一點,並不存在雙系統一說,而且安卓6.0並不是最新的系統,我手機當時就運行著安卓7.1,當時很想掏出來給她看,不過還是忍住了)
「那這款手機能玩守望先鋒嗎」
「可以,大型遊戲都能玩」旁邊另外一個銷售員還插了一句「上次我還看他們玩過」
(。。。。)
在網上還有很多人有類似的經歷,什麼「你看我後置雙攝像頭,兩個1300w像素的攝像頭加起來就是2600w像素,足足比蘋果高出了一倍,拍照秒殺蘋果」等。我沒研究過法律,不知道這樣算不算違反廣告法和虛假宣傳,但他們這樣欺騙消費者真的好嗎?
人們噴OPPO和VIVO,我認為他們只是不想不懂手機的人買到各方面都配不上其定價的手機,要知道很多人花1799購買OPPO和VIVO是想要一個拍照較好、用著相對流暢的手機,而你花1799買到的OPPO A53等手機都滿足不了你。
推薦閱讀:
※為什麼在手機本身已經支持nfc的情況下, 還需要nfc sim卡?
※如何評價2016年的千元機?
※魅族為什麼先發布魅藍note2?
※對於這段話,你怎麼看?
※Linux 系統在手機上的運用有哪些?