mbti中，Ti和Fi的區別？

07-17

歡迎舉例

兩種深入、內在的判斷方式

如果我們的世界像莫比烏斯圈那樣分為外部和內部兩種緯度，那麼Ti和Fi的專註就是逆光的那面。

首先對Te而言，Ti是一群脫離實際生活的人。儘管Ti可能擁有同等活躍的思辨能力，但Te很困擾不知道要如何把Ti從那個神秘莫測的頭腦空間中拖拽出來。

Ti: 所以你可以告訴我在那個情況下這個問題會如何演化？

Te: 經驗和調查都顯示出那種情況不會發生，我們要多討論可行性而不是不可行性。

Ti: 可是這種推演能積累更多的數據，很難說萬一以後我們會遇到這種極端情況呢？

Te: ？？？？

對Ti來說，Te總是試圖在解決問題，並且是實際發生在外部(physical)世界的問題。如果暫時沒有問題需要解決，他們會迅速整理行裝奔赴下一個戰場。Ti很佩服他們的Te夥伴，因為Te是精準、實際、有效率的戰士，但Ti更願意多花時間觀察、記錄、整理所有外部世界看似無關的信息，並且試圖將這些素材攤在頭腦中的沙盤中，最終找出連接這些點與點之間的邏輯脈絡。

對Ti而言，宇宙是精簡的，不會生成無意義的表象，所有看似突兀的例外都是由我們的認知不足造成的。也許Te們也有這樣的認識，但效率優先的Te更願意接收例外的存在，而不是先停下腳步把這個例外理解清楚，再著手解決問題。在Ti的眼中，永遠忙碌著的Te們在等待一段充分悠閑(idling)的時間能夠把解決問題中面臨到的問題聚攏起來進行細緻的梳理，但是，Te們期待的這種悠閑真的會來臨嗎？如果他們保持這麼激進的速度，只會繼續陷入更多需要臨時解決的問題。因此Ti選擇放棄效率，真正停而不是慢下來體驗世界。

Ti的理想是擺脫感官的限制，形成對世界整體、連貫的認知。然而不成熟的Ti會因為過於執著不願意承認或接收「目前最優的解決方案」，這容易形成冒進的衝動，實質上無法形成效果。成熟的Fi能夠和人類，特別是自己的不足達成和解，認知到進步是逐步建立並需要不斷修正的。因此成熟的Fi能夠讚賞Te的實用主義，並與他們互補而非互相排斥。

談到Fe,對他們而言，Fi是一群過於自我的群體。當Fe試圖協調所有成員的社會認同時，Fi總是表現出各種程度的遊離性。

Fe: 告訴我你的這種情緒想對其他人傳達什麼意思？你喜歡吃魚是在暗示其他人什麼？

Fi: 我沒有什麼要傳達的。這就是我全部的意思。

Fe: 你的意思是我們完全不需要尊重你的看法？

Fi: ????

Fi天生有一種表達的衝動，但和Fe不同，他們想表達的只是表達本身。Fe的邏輯完全建立在人類的社會性上，彼此之間相互傳遞信息，如果某些信息無關甚至有害於群體，那麼這種信息最好不要佔用公共的通道或平台。然而對Fi，如果缺失這種表達，即使他們活生生身處於一大群人中，也是完全沒有存在感的行屍走肉。

另外一個極端，當Fi獨處時他們的情緒是最飽滿的，而Fe脫離人群是體會到的則是真正的空。Fi總是報導面對靜止的湖水思緒萬千，人生的種種歷歷在目。他們的情感深度是驚人的，並且可以完全脫離現實世界的限制延伸。他們很疑惑為什麼Fe總是在要求大家保持一致的看法、制度、行為法則，在Fi這樣就扼殺了作為人的天性，當Fe不斷強調過於散亂的群體會走向衰敗甚至滅亡時，Fi內心會質疑，如果喪失了天性還不如滅亡，何必執著於完全沒有質量的生命形式。

Fi的理想是能夠讓世界充分、確實、毫無死角地認知自己的內心感受。不成熟的Fi迫於這種表達自我而好毫不在乎其他個體的感受。成熟的Fi能夠體會到其他個體和自己一樣需要收到尊重，只有在他人受到重視的前提下自己才有機會受到關切。因此成熟的Fi能夠讚賞Fe傾力構建的那個眾生平等(哪怕先要求每個個體有程度地犧牲自體的重要性)的平台，並與他們互補而非互相排斥。

根據我的個人觀察，Fi使用者和Ti使用者對於語言的態度是不同的。Ti使用者關注語句的內容本身，Fi使用者注重語句背後的話語，即俗語中的「話中話」。對於句子「我喜歡你」，Ti使用者關注這句話的真假，他是否真的喜歡我，或者依據這句話能夠推導出什麼結論，例如他並不喜歡我，他說這句話不是表達他的真實想法，他有另外的目的。

Fi使用者關注這句話背後的話語，Fi使用者的心靈中可能出現很多話語，而這些話語的speaker則是「我喜歡你」的speaker，當然這些話語是這個Fi使用者心靈虛構的，神奇的是在很多情況中這些「話中話「卻是準確的，作為INTP我覺得這是非常神奇的。如果有人對Fi使用者說出「我喜歡你」，Fi使用者可能冒出「我騙你的，逗你玩」、「我真的愛你」、「我被別人逼迫說這句話」和「你快點答應好不好」等等話語，speaker確實未說過這些話語，但是它們卻出現在Fi使用者心靈中。

INFP能夠成為聖母的原因是INFP的強Fi能夠聽到很多人的「話中話」，甚至通過表情神態等等都可以聽到「話中話」，這是真正的讀心術，這些話中話如同夢魘一般控制著他們的內心。我遇過兩個Fi失控的INFP，他們都有不可克服的重複性幻聽癥狀。據觀察，ISFP室友和INTJ室友也能聽到「話中話」。在我和他們一次辯論中，他們一致地認為我的觀點是某一命題而我始終未提及過該命題，儘管我認可這一命題。我推測原因是他們作為Fi使用者都聽到這句「話中話」，然後他們就關注「話中話」而沒有關注我的話語本身。

哇這個問題問對人了，朋友和我剛好分別是Fi和Ti主導功能使用者，不久前剛好針對自身探討過此類問題。（但由於我們個人類型限制，答案更多的可能會傾向Xi+Ne而不是單個功能，不過題主和來看這個問題的大部分人都是N吧就不管了）

簡單的說，Ti更像是思維本身的「語言」，Fi更像是思維本身的「感覺」。但它們都是以絕對個人化的方式處理由接收功能（N/S）帶來的信息的。

舉個Ti/Fi-Ne使用者們的例子。當給別人講題時，假如他們都講得令對方雲里霧裡，Ti-Ne更可能是因為「我理解問題時的邏輯架構方式就是這樣子的」，可能這一種思路對於其他人是兜圈子，但是對於他們反而是一條相當便捷的路，也因為這種原因，在Ti童年形成的大的邏輯體系也就變得至關重要，這可能決定了他們未來能夠在哪一方面揚長避短成為某領域的專家。而Fi-Ne的話，可能就更加直截了當了「我就覺得是這樣」「沒有原因，這樣做就對了」，複雜的思維過程以一種玄學的方式被跳過了。不過Fi使用者也可能常常苦惱於「某樣東西我找不到感覺就沒辦法做到想要的程度」但是如果突然找到感覺（也就是俗稱的開竅），可能就等於打開了新世界的大門。

當Ti學習一項新技能時，一定會按自己的方式重新為知識架構個人化的體系，這種重建並不是可視化的，是非常抽象的。所以在Ti想要給他人講清楚一樣東西時，可能要花很長時間組織語言。Fi學習一項新技能時，他們可能無法觀察到自身思維是以何種形式運作的。

另外多說幾點。

①Ti對物，Fi對人，細化些說，Ti對世界整體，Fi對人性本身。他們童年可能更多的探求於此類問題。（只限N類）

②Fi更在乎個人感受和喜好，以及自身對事物的價值認知，而且還會明確的把多個認知上的東西劃分出個人喜好。Ti更在乎客觀事實和邏輯，並忽視個人感受。如果Ti很強的話，甚至可能對事物沒有明確價值感，比如說感覺自己曾喜歡過很多東西，到頭來其實根本不明白自己真正想要的是什麼。

③Fi購物時，可能更多會買本人「看上了」的東西，Ti更多傾向於東西本身的實用性。

先這些，想到再添。

謝邀。沒特別研究，突然想到一個例子就寫了。

認識一些Fi很強的人有個特性，他們對一個人的喜惡會嚴重影響他們對這個人各方面的評價，最明顯就是顏值。舉例來說，強Fi的人跟一個朋友感情好，就算對方長得再不怎麼樣也會說是不算美/帥但挺可愛的。如果某個公眾人物行為剛好踩到他們的底線，他們對這公眾人物的顏值評分就會立馬大翻轉，會說是越看越噁心之類。和自己的對象疑似曖昧的，不管長什麼樣強Fi們都是評價此人醜死。

強Ti在這方面倒是比較千奇百怪，有遇過根本分不出美醜的，顏值和行為分很清楚的，也有特別去研究相貌特徵和性格關聯性的，但基本都是客觀。

謝邀。Ti是內傾思考，Fi是內傾情感。思考功能是跳出情感對事不對人，情感功能的使用者屬於內心情感豐富？

這都啥問題。

問什麼不問TI和TE的區別，難道不更有提問價值。

一個TI 用戶談論一件事時往往能把自身立場抽離出來，而針對某問題進行反覆思辨，甚至陷入虛無。FI用戶就很難，因為一般信念會比TI用戶更為堅定。因為他們的思考跟他們的立場和感受是保持一致的。

EXTP的盲點是FI, 所以很多時候會故意忽視或隱藏自己的感覺。我作為一個較為典型的ENTP在知道MBTI之前就有意識到過這個問題。與人處於親密的關係時候，對方給我的反饋常常是：你太喜歡開玩笑，該不該開玩笑的時候都開玩笑。導致我覺得我跟你在一起這麼久都沒有覺得真正了解過你。我的ESTP朋友的伴侶也對他們說過類似的話。

EXFP的盲點是TI，如若被洗腦，很難抽身。他們會非常熱情堅定地維護自己的初心，並嘗試去改變世界。心是「好」的，只是有時候容易顯得像弱智。

下圖就是ENFP集中營。感受一下什麼叫做404 TI not found.

Ti 好比是研究一個題目來了興趣追根究底時間過得很快可能感覺很充實通常對事不對人

Fi 經過思考有怪罪別人的潛在傾向容易對人際關係造成不確定性容易對人不對事

額，有個回答說Ti在乎利弊…？？？Fi在乎對錯…？？？這個誤解怕是有點深…

好好理一理：Te在乎利弊，Ti在乎對錯，Fi在乎好壞，Fe我不熟。

利弊是什麼？是完全個人且實際的。對錯是什麼？是完全客觀且不實際的。好壞又是什麼？是完全主觀且不實際的。所以Ti就像數學，Fi就像語文，數學談利弊，語文談對錯嗎？？？

Ti 是The Small Faces唱的 My Mind』s Eye;

Fi 是

Ni 是 The Windmills Of Your Mind;

Si 是 Senses working overtime (XTC)

基本上就是T和F的區別，前者基於邏輯，後者基於情感