炒股 = 賭博？

最近世界盃賭球熱，慌的一批的梅西是否讓你認識到了足球場上的玄幻和莊家的可怕利潤？看似穩到爆炸的隊伍和不錯收益的賠率結果卻往往是莊家穩贏？又有多少人把虧損怪罪於踢假球，莊家大佬控盤的無意義心理安慰？ 炒股是否等於賭博，這不是一個black or white的簡單問題，對不同的人群則存在著不同的答案。

01

收益

本屆世界盃內強隊的賠率（德國、巴西、比利時等等）都徘徊在1.1到1.5左右，在體彩屆看似是很低的收益，但當我們放到股市裡來看的時候，1.1的收益可就已經等於抓住一隻漲停股了，那麼1.5就等於同時買到了5隻漲停股，除非你有內幕消息，否則可能性等於國足進世界盃並出線（不過還是要支持國足的）。

人們往往把炒股和賭博相掛鉤，一個很大的原因就在於賭博的收益猶如天上掉餡餅，而股市裡的一些妖股（科大訊飛、四川雙馬等）也能實現讓人眼紅的短時間超高收益。

半年內漲幅超260%

一個很出名的例子就是今年的題材股-雄安概念，在政策還在計劃時還沒有太多普通投資者關注或者做出對未來走向的預判，但是成泉資本卻擁有獨到的眼光，提前布局投資該概念並獲得巨額收益，當然也正是因為這次出色的選擇使得成泉資本在投資界名聲大噪並一舉割掉遊資以及散戶。

成泉資本這次的收益也在短時間內通過三隻產品達到85.07%的收益率，10億人民幣。當媒體採訪時，成泉資本則表示此舉為無心插柳柳成蔭，提前布局只是因為京津冀一體化概念，並沒有特意關注雄安概念，到底是賭運好還是謙虛不露實力呢？

以收益角度來看，炒股是有些賭博的特質，一旦押對了寶，一夜暴富也不是神話，當然一夜上天台也不是不存在。但是當我們去了解一些華爾街大佬時（彼得林奇、巴菲特、羅傑斯），他們的投資理念無一不是長線價值投資，避開高風險的短線賭博式投資，那這是不是又肯定了正確的投資方式應該是和賭博要從本質上相區分開的呢？

02

心態

對於股民和賭徒的心態，我們可以區分開來：

賭徒心態：比較常見的賭徒心態就是認為輸了還可以贏回來，贏了還可以翻倍。在高利益的誘惑下，意志力薄弱的人的佔有慾和缺乏理性的思考造成錯上加錯。

賭徒謬論: 很多賭徒認為賭場內大多數的玩法都是有概念的，比如轉盤，黑紅色各佔50%，說明壓對的概率也為50%，那麼如果前期輸的越多則證明後期會贏得更多（前期壓紅輸則說明後期繼續壓紅會贏）。 這明顯是一個自欺欺人或者說失去理性的判斷，因為通過最簡單的統計學我們知道這與次數無關，每一次的概率都是獨立的50%。

散戶心態：

1. 看中的股交易時猶豫不決
2. 喜歡追漲，然後被套
3. 跌時心裡慌，割肉後立馬漲
4. 自選股里自己買的永遠跌，沒買的卻漲
5. 每次吸取教訓，卻每次結果相同
6. 想嘗試長線價值投資卻因為一點點的收益或者虧損就早早出手
7. 長線持有被套，心理戰耗不過莊家，賣完就漲
8. 回歸短線後又被割韭菜

以上為散戶交易的死循環

由此對比，我們發現賭徒心理都偏向不理智的被慾望所佔據，除了一些數學大神，賭局對大多數人來說沒有可以提前預習的知識或者基本功，結局的好壞全依靠自己的運氣。

賭民無法對未來結果做出預判，一味的追求高賠率那麼笑到最後的也只能是莊家。

相比較於股市，大部分散戶並沒有掌握相關的知識與基本功就盲目跟風周圍的投資者或者是時事熱點，而往往散戶才是消息傳播的末尾，盲目跟風也只會讓莊家更容易的做多或者做空。

那麼現在看來，知識水平不夠就跟風進股市的散戶不就等於全靠運氣的賭徒嗎，虧了想回本，贏了想翻翻，自己卻只停留在「賭」的層面上而不是把命運掌握在自己手裡。

這也就是為什麼往往窮人吃大虧佔小便宜，而富人卻能吃小虧佔大便宜。

窮人更急於追求短時間的高收益，虧損帶來的心理影響是巨大的，而成功投資者則是細水長流，更願意花時間等待更好的機會，布局長線。