周期套周期 明確自己所處的立場

來自專欄見微知著

節選自《【復盤隨筆0709】周期套周期 明確自己所處的立場》

今兒這個反彈是比較舒心的，筆者依然選擇從爭端的節奏來考量，在上周碼文的後續劇情推演中，基於雙方開始坐下談判前會進行一定的籌碼互換示好，給A股一定機會去修復技術上的背離，提出下一步會有真反彈出現，短線博弈和中長線打底倉都可以嘗試一下。

當然，上面這段論述跟今天單日的漲跌沒什麼關係，並不是說根據爭端節奏能精確到預判單日走勢（超短更多是情緒對眼就上了，博弈更純粹直接），而是往後看個大概，這實際是一個周期套周期的過程，下面進入細節性的闡述（拒絕任何不讀完就反駁的行為）：

先說單日漲跌的判斷吧，私認為這是絕對無法預判的，是純粹的博弈過程。

外部因素來說，周五開徵後雙方沒有進一步意見對換，相關信息只有美企業可申請豁免、朝核惡化和俄對美徵稅。換句話說，周末相當於是消息空白的。

消息空白就意味著隨後每天晚上，大A投資者都會或在潛在消息的陰影裡面，打個比方，如果trump推了一條準備開徵4000億規模清單的威脅性信息，那麼次日至少是個悶殺的跳空，所以不能確定的說明日肯定大漲，即便已經有量價趨勢，也無法規避短暫的調整。

對消息的推演，筆者認為應該抓住關鍵一點，爭端並不是為了徵稅，徵稅只是種手段（不然美國為什麼開徵了還要搞一個豁免通道？），最終是要上談判桌的，你我輪流胖揍，還怎麼談？必須是打一巴掌給個蜜糖，才能床頭吵架床尾和。

在這裡事件方面的認知先暫停，引入盤面上的一些看法。本身預計的是619的恐慌情緒宣洩後，先進性一個缺口回補動作，但事實證明市場比預期的弱太多，以至於技術方面這麼長時間內都處於扭曲的背離狀態，只要有喘息機會，向上回補缺口的動作一定會做。

問題就在於什麼時候做，短期而言筆者一直說，不論哪天大漲都是有充足理由的，所以問題就落在了，你要精確抓一個起爆點？還是要抓一個大概率的方向？

結合事件推演與盤面觀點，論證的結論是：後續儘管單日波動不可預知，但相比其他時候來講，走一段修復性反彈概率真的很大，即值得博弈。

注意這裡的博弈並非單日獲利，而是一個修復性的趨勢，中間仍然會承受消息上的衝擊，只是向好的概率較大而已，對於非一日游的短線來講值得博弈，對於中長線來說這不是反轉，打底倉/套牢的長征路還得繼續。

Anyway，上面這一段啰嗦的論述，主要是強調了周期套周期的一個現狀，從一日游到短線到中長線立場各不相同，不以遠古巨陽而喜，不以斷頭鍘刀而悲，立場不同，看到的線也就不一樣。（講到這，讓我想起了均線發散和均線纏繞，其表達的意義竟是如此的相似）

歡迎勾搭，多多交流

- END -

推薦閱讀：