論如何看待「讓一部分人先富起來，，」

8 人贊了文章

」一部分地區、一部分人可以先富起來，帶動和幫助其他地區、其他的人，逐步達到共同富裕。「

這是一句天下皆知的話，可這句話究竟該如何看待，又有多少人真的了解呢？

在闡述這個問題之前，我想先要問一個問題，就是我們實現了一部分地區，一部分人先富起來沒有？

要說明這個問題請大家先來看一個圖：

這是2017年的各省GDP的預期目標，實際增速以及總量的一張表格，其中江蘇省和廣東省的GDP總量之和大約佔據了2017年全國GDP的20%。

下面再看一下另一張圖：

從這兩幅圖中（圖片來源自網路，感謝網路這個神奇的東西），可以看出光一個上海就達到了泰國的GDP，浙江，江蘇，福建，廣東等沿海省份應該說是先富起來了，中部的河南，江西，湖南湖北等省份GDP也超過了3萬億。

由此我們可以得出第一個結論，有一部分地區是達到了先富起來的這個條件的。

那麼我們再看看一部分人先富起來了沒有呢？

我們還是來看一張圖：

這是胡潤2017中國富豪榜的一份表格，從其上我們可以看到前面13人的財富均超過了千億，而這前31人的財富總和超過了32000億，這個數字光這麼看可能不太直觀，加入我把它除以14，也就是全國的人口總數，得到了約為2200的一個數字，這大約是我們普通人半個多月的收入，我們按照月收入3500元，也就是2107年個稅起征點的數額來算，也就是說這31人累積的財富相當於1個普通人（32000億元/42000(年收入元)）7600年的收入，這個數字再除以31約為245年。也就是說別人用短暫的幾十年，完成了我們一個朝代的工作，不得不服。

如果這些數字不足以證明我們已經達到了一部分人先富起來了的條件，那麼就當我精神有問題好了。

證明完我們已經實現了一部分地區，一部分人先富起來的這兩個條件，我們可以再回過頭去看開篇第一句話，究竟怎麼去看到這句話，我提出我的一個觀點：

這句話不是說說算了，不是簡單的一個態度而已，而是一個契約。為什麼說它是契約呢？因為我們國家的憲法規定了我們是一個社會主義國家，當我們的經濟止步不前的時候，放棄教條轉而改革開放，走市場經濟的路，這是違背馬列主義毛澤東思想的，但是我們不單是社會主義國家，我們還是人民的國家，以人民利益為出發點做出一些改變這才是人民這兩個字的意義。既要兼顧主義，又要兼顧人民，所以我們選擇了「讓一部分地區，一部分人先富起來，」我們的目的是為了逐步實現共同富裕。既然要實現富裕這個目標，我們就要改變大家一起窮的過去的舊的方式，所以領導者提出了讓一部分人先富起來的主張，這是對人民的口頭承諾，是一份契約，它具備法律的效力，具備契約規則的所有元素，這是自願的，這是有權利和義務的，這是有對價的，同時也是有監督的。

下面我把它做成一個契約文本的形式展示一下看：

受諾方（甲方）：中華人民共和國全體公民

承諾方（乙方）：中華人民共和國中央人民政府

本著以人民的利益為中心的原則，乙方對社會政治經濟文化等一系列事務進行管理，為徹底改變中國落後的面貌，決心實施改革開放，走中國特色的社會主義道路，發展市場經濟。

乙方提出「一部分地區、一部分人可以先富起來「的策略，並承諾」先富起來的地區和先富起來的人要幫助其他地區，其他人，逐步達到共同富裕「。

甲乙雙方在自願的前提下達成共識和本協議，甲方具有監督之權利。

華麗的分割線-----------------------------------------------------------------------------

這不是一份完整的合同，但是這是地球上的中國，中華民族為了擺脫積貧積弱的面貌，為了追求幸福的生活所做出的抉擇。

時間已經過去了四十多年，契約中所說的先富起來的目標已經實現，然而在死亡線上掙扎的病人在財產和生命面前無從選擇，在茫然的生活中有多少人已經迷失了自我，在巨大的生存壓力下面很多人喪失了基本的尊嚴。脫離現實的房價，人口老齡化，出生率下降，股市疲軟，企業和家庭負債居高不下，國足令人心寒，庸俗文化充斥在世間，崗夏村的富豪們有誰想到過大山裡面還在艱難生存著的農民兄弟，酒池肉林的海天盛筵和路邊乞討的乞丐多麼鮮明的對比。

好了，今天就說到這裡吧，午飯綠豆粥一碗，只吃了兩口，食之無味，心有所憂。