蘇軍在阿富汗戰例節選5-封鎖並消滅村落中的敵人

蘇軍在阿富汗戰例節選5-封鎖並消滅村落中的敵人

來自專欄 asiavikin1 人贊了文章

由S.S.Gazaryan少校撰寫,他從1984年8月到1986年9月擔任摩步營參謀長。

1985年2月,情報顯示一股100-120人裝備輕武器的游擊隊隱藏在Karamagul村。

我所在的摩步2營受命包圍並消滅這股敵人。我營得到團偵察連和2個炮兵連的加強,還有6架陸軍航空兵的米24提供空中支援。

我們在一開始就投入全部兵力進行包圍。在2月11日午夜,兩個摩步連將潛入並務必在黎明前佔領預定戰場的兩個制高點:摩步6連控制南面的1973.0高地,摩步5連主力控制東面的1864.4高地。2月12日6時,摩步4連和偵察連機降奪取Karamagul村西面和北面的制高點。摩步5連一個排在Karamagul村東北方向到Batash的路上設伏。我們的計劃是必須在控制了制高點並包圍了敵人以後才開始清剿。

10分鐘炮火準備和直升機空中打擊後,偵察連從南面開始掃蕩敵人。敵人多次試圖經排水溝和峽谷突圍:一股敵人試圖從西南面突圍,但所有的企圖都失敗了,只有一小部分敵人從東北Batash方向逃脫了。

敵人傷亡60人左右,我們抓獲12人,還繳獲了25件武器。我營的損失微不足道。

美軍研究人員評價:

蘇軍在阿富汗的包抄合圍動作與他們為了在歐洲北部平原作戰而發展的戰術不同,那裡他們往往同時建立合圍的對內正面和對外正面以隔斷被圍敵軍與解圍敵軍的聯繫。只有部署完畢後蘇軍才會著手消滅被圍敵軍。而在阿富汗,因為游擊隊很少能從外部發動攻勢營救其被圍同伴,所以此地蘇軍是不用建立合圍對外正面的。另外,蘇軍一貫重點是消滅敵方的被圍機械化部隊,他們不怎麼在乎敵方小股的徒步分隊從合圍圈裡逃走。因此在阿富汗敵人往往以徒步方式就一再從蘇軍包圍圈中逃脫。

蘇軍明顯地很少關心戰區平民而總是以狂轟濫炸開始清剿攻勢。這不會為蘇軍贏得什麼人心。蘇軍經常故意地屠殺平民或把他們驅逐出農村地區。

我的看法:

已經打得相當不錯了。在侵阿蘇軍的清剿作戰中,一次能夠造成游擊隊減員半數以上的戰例相當之少。足見對付地形熟悉的游擊隊開展反游擊戰是非常不容易的。在本次戰鬥中,火力就不提了,蘇軍在兵力上也達到了4比1的優勢。而且戰場部署也比較得當,看不出什麼大的失誤。在過程的把握上也做得不錯:5連、6連夜間潛入而沒有驚動游擊隊,說明保密工作確實到家;4連與偵察連黎明6點機降,此時天還沒有大亮,蘇軍陸航的直升機部隊確實水平了得。這個戰例應該說是比較出彩的。

推薦閱讀:

蘇軍進入柏林,柏林進入地獄
永遠的天藍色巡洋艦 ——紅海軍塔什乾號驅逐領艦小記
以闢謠形式出現的一則斯大林格勒謠言
蘇聯軍事27
蘇聯軍事26

TAG:軍事 | 戰爭 | 蘇聯軍事 |