「葯神」票房奇蹟背後的隱憂

「葯神」票房奇蹟背後的隱憂

來自專欄競爭法研究61 人贊了文章

《我不是葯神》在2018年7月5日(周四)首映當天票房突破了3億(《首映票房破三億,《我不是葯神》引爆電影市場靠這三板斧-鈦媒體官方網站》)。甚至在點映後,就有專家7月3日大膽預測該影片票房可以達到30億(《為什麼我們預測<我不是葯神>票房能賣到30億?》),以至於不排除超越春節檔票房冠軍《紅海行動》(博納影業等出品,總票房36.48億)。

當然,這固然有電影戳中社會痛點的現實主義題材方面的因素,也與導演、編劇和演職人員的票房號召力有關,但更主要的原因或許是該文援引的下面這個表格所透露的信息:

另外,《南方都市報:《我不是葯神》今天上映票房已破2億!背後這家公司才是真厲害了》則透露,「葯神」一片的聯合出品方歡喜傳媒不但有寧浩、徐崢作為股東,而且

就在三天前,7月2日,天津貓眼微影文化傳媒有限公司(以下簡稱「貓眼」)剛以約9.5億港元的價格認購了歡喜傳媒集團有限公司15%的股份,成為其第三大股東。

《動物世界》是阿里巴巴投資的光線投資的,後者投資了美團貓眼後推動後者與騰訊微票合併。

《我不是葯神》背後有阿里巴巴、美團貓眼、騰訊微影、萬達影業的身影,而萬達商業也接受了阿里巴巴投資。

兩部電影的成功與阿里巴巴近乎壟斷電影業在線票務平台有關。試想,沒有阿里系助力,這樣的電影恐怕很難成功。所以它們更多的是阿里巴巴深刻影響中國電影工業的例證。

影片的質量仁者見仁。商家最主要的目標就是自己主推的影片能夠熱賣,順便通過機構推高股價,讓一眾親朋好友、圈裡人賺一筆。為此,許多商家會不擇手段。但是,當最主要的網上影票銷售平台寡頭都被阿里巴巴直接或間接控制後,問題就是:寡頭支持的影片,可以熱賣,可以受到空前關注,而其他影片,即便是好影片可能在檔期和排片上都要靠邊站。對於電影人而言,很可能面臨要麼順從寡頭,要麼被排擠而血本無歸的生態。這是遠比一兩部電影質量好壞要嚴重得多的問題。因為,究竟觀眾能看到什麼已經是阿里巴巴操縱的寡頭們說了算了。

另外,從今年春節起,低折扣的電影票已經徹底消失了,一條被m業內默許的保底價格紅線已經形成。對此,我在《誰是限制春節檔電影票補的最大贏家》已有分析,不再贅言。

期待中國國家市場監督管理總局的反壟斷執法機構能夠對電影業違反《反壟斷法》的行為,有所作為,儘管過去十年在這個行業領域的反壟斷執法已經交了白卷。

-------------------------------------------------------

筆者其他文章列表參見@紹耕 知乎專欄【競爭法研究】目錄。

有關《反壟斷法》的問題想通過值乎向

@紹耕

提問並分享給其他網友,請點擊 值乎提問

電影業:反壟斷法適用問題彙編

推薦閱讀:

工商銀行【操縱對公貸款利率壟斷案】恐爛尾
滴滴優步市場份額大就一定違反《反壟斷法》嗎?

TAG:我不是葯神電影 | 電影業 | 反壟斷法 |