超廣角大口徑鏡頭解像力大評比
Canon EF16-35mm f/2.8 L USMCanonEF 17-35mm f/2.8 L USMNikkorAF-S 17-35mm f/2.8
sigma 15-30mmf/3.5-4.5CanonEF 20mm f/2.8 USM焦段光圈位置解像力廣角端最大光圈中央ExcellentExcellentExcellentExcellentExcellentExcellentExcellent邊緣AverageGoodAcceptableVery goodVery goodAcceptableGoodf/8中央ExcellentExcellentExcellentExcellentExcellentExcellentExcellent邊緣GoodVery goodVery goodVery goodVery goodVery goodVery good24mm最大光圈中央ExcellentVery goodExcellentExcellentExcellentExcellent邊緣AverageGoodVery goodGoodVery goodVery goodf/8中央ExcellentExcellentExcellentExcellentExcellentExcellent邊緣GoodExcellentExcellentExcellentExcellentVery good35mm最大光圈中央ExcellentVery goodExcellentVery goodExcellentVery good邊緣AcceptableAcceptableGoodGoodAcceptableAcceptablef/8中央ExcellentExcellentExcellentExcellentExcellentExcellent邊緣Very goodVery goodExcellentVery goodExcellentVery good解像力總分☆☆☆☆※請注意,每個評分是絕對值,但是解像力總分(星星數)變焦鏡與定焦鏡標準不同.眼花撩亂的表格,可是費了我們好大的心血才完成的!由於原廠與副廠鏡頭的價差甚大,我們分別來看看它們的講評。兩支副廠鏡頭(Sigma 17-35mm f/2.8-4, Tokina ATX 20-35mm f/2.8)的解像力,以Tokina略佔上風,但都落在四顆半星的範圍。三支原廠恆定大光圈(比貴的)超廣角鏡的解像力,除Minolta之外,皆勝出副廠鏡頭。Canon EF 17-35mm f/2.8L不愧L鏡名號,獲得滿分五顆星;甚至與同廠EF 20mm f/2.8定焦鏡在相同焦段相比,解像力完全不遜色,令人驚奇。然而人外有人,天外有天,後起之秀(Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D)硬是拔得頭籌,雖與Canon L鏡同燈同分,但原始分數較高(其差距已超出誤差範圍),從焦段分析可以看出,Nikkor AF-S主要是贏在望遠程35mm端的解像力。耀光、光斑控制超廣角鏡頭常因拍攝風景會有逆光拍攝情形,若耀光、光斑控制不好,對於影像畫質確有影響。Minolta、Nikkor兩支原廠鏡頭在這個項目中很輕易的脫穎而出,面對烈日直射都能面不改色,Canon L鏡則稍有惱人的光斑出現(Minolta、Canon逆光拍攝照片請按此);Sigma、Tokina則都會有耀光情形,可能影響逆光拍攝。總結超廣角變焦鏡,大大的拓展了風景攝影或是寫實攝影的創作。然而面對副廠鏡頭的價格競爭力,究竟該做何選擇?對於Canon的用家,原廠17-35L有貴、變形明顯的缺點,但有耀光控制稍佳、鏡身結構紮實的優點;對於Nikon用家,新推出的AF-S 17-35mm性能與畫質實在沒話說,在這次測試的鏡頭中能拔得頭籌,但是價格也名列第一。因為預算問題的影友,若在兩支副廠鏡頭中做選擇,Sigma有17mm端,而Tokina是恆定大光圈。在意「便宜又大碗」、與解像力表現的,請選擇Sigma 17-35mm f/2.8-4;中意鏡筒質感、迷戀2.8恆定光圈的,請選擇Tokina ATX235吧。
推薦閱讀:
※影片《大紅燈籠高高掛》中為什麼沒有給老爺正面鏡頭?
※鏡頭下的壯麗灘涂
※戲說康泰時YC鏡頭之——五虎上將
※腹腔鏡扶鏡基礎系列之心理篇:我這扶鏡頭的何時是個頭??
※攝影師鏡頭下的難民孩子們
TAG:鏡頭 |