為什麼現在很多人堅決不肯生二胎？

峰攬山川（fenglanshanchuan） 2015-06-08 07:48

國家已有條件的放開「單獨」二胎政策了，於是總有人試探要不要生二胎，一隻羊也是放，一群羊也是放。持這種觀點的，多是老一輩人，因為他們就是這樣過來的，對孩子從來是粗暴放養，並且還洋洋得意：「我們那個時候，沒有……不……，什麼也不管，孩子還不是照樣長大了？照樣成才了？」

對於這種說法，我一向是嗤之以鼻的，道不同不相為謀。對於這類固執又自負的人，你去跟他們說童年陰影，去說科學育兒，去說關注孩子的各種需求……簡直是對牛彈琴。他們根本理解不了，而且也不願意理解。自以為是往往是這類人的通病。

不是所有人都會做父母，許多不稱職的父母禍害了孩子的一生還不自知，那麼多人都自卑、抑鬱、缺愛、怕孤單、怕被拋棄，根源都來自童年時父母對孩子的種種傷害，所以說，孩子的成長從來都不是給一碗飯那麼簡單。。

想想孩子從出生到三歲前，哪一天不是蓬頭垢面去上班，筋疲力竭地回家，還要重新打起精神面對哭鬧的孩子？有哪個媽媽能不需要給孩子蓋被子、睡一個整晚的覺？哪一次孩子病了不緊張焦慮，徹夜看護？哪一次因為孩子生病而請假時，敢抬頭看老闆的臉色？孩子小的時候，女性的事業發展基本上是處於停滯期，因為太多的精力放在了孩子上，出差、中長期培訓進修、甚至駐外工作，基本上在孩子三歲以前是想都不敢想的。所以，多養一個孩子所付出的精力和代價是外人難以想像的，這其中女性所付出的代價更是遠遠超過男性。只有聽說生了孩子做全職媽媽的，還很少聽說生了孩子有做全職爸爸的。

財力是很重要的一環，重要性甚至要壓倒養育所付出的時間及精力。生了孩子未必能養得起孩子。在北京，大部分孩子從出生起就要喝奶粉、用尿不濕，國產奶粉是萬萬不敢信任的，進口奶粉一罐平均200元，一個月4~5罐，連續吃三年多少錢？尿不濕連續使用至少兩年半要花掉多少錢？

別跟我說什麼用尿布之類的，那不現實——我的孩子剛出生時，他外婆雄心勃勃剪掉了30多件純棉秋衣秋褲，剪出50多塊尿布，發誓決不使用外國人的東西，結果不出三天就投降了。（剛出生的孩子，隔十幾分鐘就要尿濕一次，50多塊尿布被外婆一天就用掉一半，第二天用掉另一半，到第三天時尿布告急：因為第一天晚上洗的還沒完全晒乾。雄心勃勃的外婆就這樣被尿布打敗：她勞累至半夜洗了一個多小時的尿布，又燒了兩壺開水來燙，陽台上晾得跟聯合國大會旗幟一樣，最後還沒完全乾透，只好開了大功率的電暖氣烘烤，電錶上的字兒走得飛快。）

除了奶粉尿不濕，再長大一點，要開始添加輔食了，要開始生病了——這又是一個煎熬的過程：從6個月起到上小學為止，孩子平均一年要生6-8次病，這還是正常的孩子，要是體弱多病的孩子，每個月都生病也完全有可能。生一次病去趟醫院，如果是吃藥，2~300元是需要的，輸液則7~800元一次還是少的，住院則至少2000元一次。我的孩子在上小學前，每年要生兩次大病，分別為3~4月和11~1月間，並且都嚴重到住院。因為扁桃腺化膿、高熱驚厥、肺炎、急性支氣管炎，這些病起病急、來勢洶洶，並且病程還長，通常4天以後才退燒，7天才能慢慢痊癒。這要多少錢？有完全不生病的孩子嗎？沒有。

孩子再長大一點，需要上幼兒園了，公立幼兒園要贊助費，並且出生起就要排隊。7年前，為了孩子能上附近的公立幼兒園，我和他爸爸每天兜里裝著6000塊錢贊助費去幼兒園碰運氣——最後居然運氣好見到園長，相談甚歡下，園長表示可以考慮——他爸爸當場掏出了裝了好幾天的贊助費……聽說現在那個幼兒園贊助費要2萬了。孩子得從幼兒園開始學才藝——於是各種興趣班又開始了，學英語的最佳年齡是3歲以上，學樂器的最佳年齡是5歲以上……要交很多很多錢，並且花很多很多時間陪他去上課。

幼升小又是一道難關，如果不想上住宅或戶口所在地劃片的學校，擇校就是個很大的難題：不但要交贊助費，還要考試——只有考上了才能獲得學校的一個通知憑條，拿著這個憑條再去教委繳費。很多人拿著錢都送不出去，因為找不到「關係」。在這一階段，我又幸運地憑著同學老公前同事的丈夫——的「關係」在目標學校報了名，並且孩子也幸運地考上了（不要跟我說考試是走過場，500多人參加考試，只錄取了76人，「慘烈」程度不比考大學低。）於是，我們簡直是歡天喜地地去教委交了三萬塊錢的贊助費，然後全家吃大餐慶祝（現在想來還覺得十分荒謬，什麼時候交贊助費變得這麼讓人高興了？）其他沒有考上的孩子，聽說有父母拚命發動親友找關係請吃送禮，最後多花了好幾萬的，有賣了房子重新買學區房的，不知道多花了幾十萬的……總之，在這個轉型期的社會，孩子的上學現狀就是這樣荒誕，聽起來簡直都不現實。

從孩子出生到現在還只有十年，可是算起這些帳來，我已經覺得觸目驚心，不堪回首。如果要再生一個孩子，然後把從前受過的這些苦、用掉的這些時間、精力，花掉的這些錢，統統再來一遍，我——不——願——意！

別跟我說再生一個是給大孩子作伴，你問過大孩子的想法嗎？再生一個孩子，家庭又沒有重大的經濟提升的話，勢必要拉低整體生活水平，原來生一個孩子能去巴厘島、馬爾地夫旅遊的，有了兩個孩子，只能去北戴河、青島了。很多大孩子（尤其是女孩）根本不願意再有一個孩子來分享父母的愛和關注。自己玩就不是玩么？獨處多舒服，可以胡思亂想，可以安安靜靜地欣賞這個世界，可以看書，做手工，為毛要有個人在耳邊聒噪才叫不孤單？非得跟別人一起玩才叫玩？很多身邊有兄弟姐妹的人，在成長過程中不太容易學會與自己獨處，學不會內心安靜，也容易沒有自我。所以，一個人未必孤單，有兄弟姐妹也未必成長得就比獨生子女好。

再生一個孩子最重要的觀點是分擔養老。首先，兩個孩子就都能成才么？不會有啃老的么？不成才的那個是不是要成為另一個的負擔？那麼這個成才的孩子不但要養父母，還要支持不成才的兄弟姐妹，公平嗎？

再有，養老怎麼分擔？養老最大的難題是精力，根本不是錢。是錢的話，養大另一個孩子，這錢用來養老足夠了。爸媽在誰家養老？要在一個孩子家裡，生病住院了，另一個孩子能放下工作、老婆孩子都不管了，過來一起陪床照顧嗎？不能照顧，能分擔錢吧？普通人家生的也就是普通人，能有多少錢，他/她自己也有房貸、車貸、有孩子要養呢、也有公婆/岳父母要照顧，拿的錢多了你看人家老婆/老公能不能同意！看看央視每天中午播的各類道德法庭之類的節目，兄弟爭產，兒女爭相推卸責任、誰都不肯贍養父母的,節目里多的是，人家孩子少嗎？五六個孩子都不養父母的都有，孩子多了有用嗎？

另外，還有一個十分「有力」的觀點，只生一個孩子，萬一孩子長大成人突然出現意外呢？中國可是有一千萬的失獨家庭。可是，怎麼不這樣想一想呢，如果生了兩個，而孩子的父母出了意外怎麼辦？如果生的第二個孩子身體上或智力上不健康怎麼辦？我有個朋友的老婆生了第二胎，孩子兩歲的時候查出白血病，現在舉全家之力在治療，焦頭爛額、傾家蕩產。所以生兩個就保險之類的想法，其實並不可靠。

所以，我作為一個普通人，萬萬不敢再生一個孩子。

最後的最後，有人說我不愛孩子才會這樣寫。恰好相反，我非常非常愛孩子，愛他愛到肯為他付出一切，發誓要給他最好的。對於第二個孩子，我做不到把同樣的愛和關注平均分成兩份。人心都是有偏頗的，如果一個孩子優秀，另一個平庸，我難免會偏愛優秀的那個，一個孩子健康，一個孩子體弱，我難免會更關注那個體弱的，兩個孩子同樣健康同樣優秀，但也許我會內心偏向更聽話更乖的那個……總有一個會內心失落。這種感覺很微妙，不生長在多子女的家庭體會不出來。

推薦閱讀：