辭河:遏制中國是美國最大的戰略失敗

2016-06-26辭河環球之音

環球之音公眾平台每天都會發布文章,因某些技術原因,會導致一部分關注的朋友不能及時收到每天發布的文章信息,從而誤以為沒有新文更新。為解決此問題,一旦出現沒有收到環球之音公眾號每天推送的信息時,那朋友們就要點擊(可分早中晚)環球之音公眾號里的【往期回顧】,這樣才能及時查閱到當天新文章。

環球之

原標題|遏制中國,是美國犯下的一個戰略錯誤!

    國家之間,歷來是利益關係,強者為王,敗者為寇。古羅馬帝國風靡一世的輝煌早已塵埃,大清帝國也在八國聯軍的鐵蹄下灰飛煙滅,當年稱霸全球的英國如今也是命懸一線,所謂的德意志帝國、大日本帝國而今卻仍然駐紮著當年的勝利者——美國軍隊!  在世界進入文明社會的今天,已不是過去靠戰爭解決問題、佔領他國國土揚威耀武的時代。事實就擺在面前,美國打下南聯盟也不敢佔據領土,拿下伊拉克也不得不鳴鑼收兵,推翻塔利班政權也只不過換來一個並非是「唯美是從」的新政府而已。  而今的美國,為了保著一霸獨大的所謂寶座,妄稱繼續「領導」世界一百年,竟然天真的對中國採取遏制手段。殊不知,這卻是美國在本世紀犯下的一個最為致命的戰略錯誤。  一、遏制手段達不到目的,還可能適得其反。  現在的世界已經不是二十世紀的時代,世界政治、經濟、文化已經趨於大同,經濟貿易已經使所有國家的利益息息相關,通訊網路已經使世界的風吹草動盡收眼底,倘若美國對中國採取軍事行動,可是中美都擁有毀滅對方的核武器,而常規軍事行動根本難以把控,那麼這樣的後果美國豈能承擔。在世界上應該以經濟實力作為影響世界的股權,美國卻不肯來個公平競爭,卻仍然想獨霸世界,這勢必就會給中美帶來各種各樣的衝突。  中美已經越過老死不相往來的時代,政治上都是安理會常任理事國,都擁有一票否決權,只是美國的聲音和影響比中國大,在牽涉兩國核心利益上,中國也絕對不會示弱。軍事上雖然美國軍力世界第一,中美髮生衝突,或者是發生戰爭,結果是兩敗俱傷;經濟上更是你中有我我中有你,聯繫的更加緊密,美國老大,中國第二,如果出現經濟戰爭,殺人一千自損八百,對雙方都沒有好處;所以中美衝突一定要在可控制範圍內,否則一旦兩國發生戰爭,無論是什麼形式的戰爭,結果都是兩敗俱傷,至於誰的損失大點,誰的損失小點,已經無關緊要,緊要的是美國失去霸主地位,中國失去崛起機會,對於兩國都是不可承受的災難。  美國對中國採取遏制手段,當然是從政治、經濟、軍事等方面下手的。美國試圖利用盟友的關係,躲在背後唆使盟友對中國的發展和建設實施干擾破壞,而中國卻要直接面對這些干擾破壞,如果發生衝突,美國的損失自然比中國小。表面上美國可以使用四兩撥千斤的手段,達到遏制中國的目的,但實際上很可能適得其反。一方面,這些干擾破壞中國的小國家,只能做些狐假虎威的行動,不敢真正與中國對著干;另外一方面,中國對這些小嘍啰可以採取多方面的手段,儘可能讓美國達不到目的;很重要的一點是越是美國對中國實施遏制政策,迫使中國越感到壓力,中國越會在薄弱的方面緊步發展,使中國的國力穩步提升,有利於增加與美國抗衡的實力。  二、壓力越大越反彈力越大,還可能是個機會。  美國最自信的力量是軍事力量。儘管美國擁有世界第一的軍事力量,但與中國兵戈相見,美國的優勢也不多,因為在中國的家門口打仗,中國誰都不怕。常規力量,美國的盟友沒有中國的對手,沒有一個敢於發動對中國的侵略戰爭。核力量兩敗俱傷,即使不發生中美直接戰爭,一旦動用核武器,中國都會將所有核武器投向敵對國家,大不了魚死網破,美國也自然難逃其中。美國拚命打造的所謂防禦體系,是難以保全自己的,這也是擁有核武器的國家是同命運共呼吸的,核武器的作用更多是威懾,而不是使用。  現在,美國對中國的遏制手段,主要是依靠盟友對中國東海、南海進行干擾破壞,而這也正是中國的軟肋,但結果卻並不如美國所願。大家可以看看,中日釣魚島爭端激化,所謂一向被日本控制的釣魚島,形成中日齊抓共管的局面,中國的海警船理直氣壯地進入釣魚島內巡邏維護主權,而在以往是沒有過的;菲律賓在黃岩島鬧事,中國實際控制了黃岩島,菲律賓的漁船都不能靠近;越南在西沙群島干擾中國鑽井平台的作業,結果是中國鑽井平台完成任務後轉向新的作業區;美國攪南海渾水,中國將南沙群島的幾塊礁石變成了島嶼,還將在那裡部署軍事基地;美國赤膊上陣抵近偵察,中國也是針鋒相對發出嚴厲警告,絕不退縮。  本來,在海洋上是中國的軟肋,也正是美國在東海、南海對中國採取遏制手段,使中國感受到了巨大的壓力,這些壓力又變成為中國重點發展的動力。促使中國把幾支弱小的海上執法力量,形成統一的海警力量。這支海警力量,現在不僅擁有上千艘艦艇,還有一百多艘具有遠海能力的海警巡邏船,而且正在建造萬噸海警船。雖然中國不把海警船叫艦,很多也沒有配備武器(單兵防空導彈、反坦克導彈、火箭筒和所有輕武器隨時可以裝備和使用)這支力量足以對付東南亞國家的海軍力量。  過去,中國的戰鬥機在南海轉一圈,需要趕快回來,油不夠了,以後南沙群島有了飛機場,中國的軍機進行攔截、偵察簡直是小菜一碟,那就是一個不折不扣的不沉的航空母艦。美國擁有十一艘航空母艦,在南海恐怕永暑島的戰鬥力不低於美國一個航母戰鬥群。你美國需要千里迢迢來南海,而我們的永暑島每時每刻都在那裡等待著。  雖然美國在南海攪渾水,但中國對南海的控制和力量正在日益加強。也許正是美國對中國的遏制,或者是美國試圖通過東海南海的攪和,使中國在感受壓力的同時,不得不也加快了對海洋的控制和建設力度,難能可貴的是中國的海軍力量,正在日益走向遠海。壓力越大也給中國重點發展海洋力量製造了機會,這得感謝美國。  三、狐假虎威都敢挑釁中國,誰能真的動真格?  表面看來,美國的戰略轉移也好,亞洲平衡也擺,好像風生水起,中國四面楚歌。其實,那些表面的現象,正在掩蓋中國崛起的步伐。中國宣稱要和平崛起,而中國也真正希望和平崛起,現在美國竟然採取遏制的手段阻礙中國的發展,在不敢也不能直接面對中國發動戰爭的情況下,依靠那些所謂的盟友,恐怕是力不從心的。  美國的所謂盟友,在表面上好像與美國穿一條褲子,可是他們想走的路卻不盡相同。日本之所以迎合美國的戰略更多的是為了自己,經濟上中國已經後來居上日本將望塵莫及,政治上日本還不是一個正常國家、受到美國的制約,軍事上美國駐軍控制著日本,因而只有迎合美國的戰略同中國鬧彆扭,才能夠促使美國放鬆控制、發展日本的軍事力量、修改和平憲法,企圖使日本成為一個正常國家。雖然美日有共同防衛協議,而且把釣魚島包括裡面,但若真的發生戰爭,日本就會將美國拖進來,而美國與中國發生直接衝突,不正好違反了美國遏制中國的初衷?萬一中日發生軍事衝突,美國是與中國作戰還是袖手旁觀?日本拿捏不準,日本也不敢輕舉妄動,何況日本的戰力與中國相差甚遠。所以日本只能跟在美國屁股後面狐假虎威搖旗吶喊。  至於菲律賓,為了乞討一點經濟利益和給阿基諾家族留一點政治資本,只好依靠美國狐假虎威,以保全菲律賓侵佔的南海島嶼。其實,菲律賓與中國作對,仍然是得不償失,甚至可能成為中國殺雞儆猴的對象,無論經濟手段還是軍事手段,菲律賓都只能是待罪羔羊。  說到越南,越南畢竟與中國相連,也知道中國的厲害,雖然越南有心接近美國,只不過想獲得一點美國的援助擺了。在南海問題上,越南自保尚且不足,更不要說主動攻擊中國,與中國小鬧一下,得到美日的便宜,鬧大了,吃虧的還是越南自己。槍打出頭鳥,現在有菲律賓頂著,越南是不會傻到當出頭鳥的地步。至於其他東南亞國家,大家都是不願意在中美之間選邊站的。  四、中美協作才能達到共贏,美國仍然是老大。  美國遏制中國的目的是怕中國搶了美國老大的地位。其實,中國既沒有那個野心,也沒有那個能力去做世界的老大。中國只是依靠自己的力量,維護自己的國家利益,雖不能打造一個公平的世界,但至少在中國的利益上能夠比較公平。  想當初美國也曾經提出過2G觀點,中國沒有去響應,因為那時候中國的實力還不足以形成2G狀態,中國勉強推動,可能中國將被人眼紅,還會招至麻煩,所以中國提出發展和構建新型大國關係。此舉不至於惹惱其他國家,而且也有利於與其他大國發展關係。  美國以後如果一意孤行要遏制中國,那中美關係要麼走進死胡同,要麼美國培養一個日益強大的對手。為遏制中國,美國也將付出很多資源,還難以達到目的,如果過於緊逼,美國隨時都可能承擔風險,要麼參與其他國家與中國的衝突、使衝突升級到中美戰爭、兩敗俱傷,要麼美國袖手旁觀試圖坐收漁人之利、但這樣更使美國難以在盟友之間混下去、威風掃地。  中國的東海也好南海也擺,都不是美國的核心利益,至於說到南海航行自由權,中國比美國更需要。你看美國的那些盟國,哪一個是真正想與中國對著乾的?就是日本,也只不過虛張聲勢為了國內修改和平憲法,為了擺脫美國的控制,為了成為正常國家,而不是想真心實意地與中國決一死戰,因為品嘗過原子彈的日本知道,如果與中國發生戰爭,絕對不是七十年前的歷史重演,而是日本的再一次災難。  中國確實沒有能力和想法去奪取美國的老大地位,中國現在經濟經濟總量上屈居美國之下,其他方面還相距甚遠。中國正是想安穩地發展自己,想在某些方面發揮自己的作用。有實力腰桿才硬,說話才響,如果你們聽不進我的聲音,我也可能另起爐灶,亞投行就是一個例子。亞投行是美國、日本自己不進來,自己製造一個對手,自己孤立自己,失去了一個機會。  中國軍隊雖然龐大,那是真正的自衛隊,最多在維護世界和平上出點力,在全世界與美國作對,既沒有那個能力也沒有那個野心,更沒有那個必要。你美國維持著龐大的軍力,你只管去統治世界,只是不要惹中國的麻煩,中國歡迎你駐紮日本,中國樂見你駐紮德國,中國也不妨礙你打擊中東恐怖勢力。中國的軍隊是保衛國家主權和領土安全的,在保衛主權和維護國家民族命運上,中國軍隊是不怕任何敵人的,千萬不要把中國軍隊培養成可以與美國匹敵的對手,中國不想,美國也不要弄巧成拙地故意培養一個強大的敵人。  經濟上相互融合已經有目共睹,美國搞TPP也好,搞制裁俄羅斯也好,想通過這些方面遏制中國,那也是徒勞無益的,你TPP的成員國大部分與中國簽訂了自貿協議,排除中國你將辦不好事情。另外,利用歐盟制裁俄羅斯,造成兩敗俱傷,而中國還能從中漁利,你美國何苦讓盟友做一些力不從心的事情?亞投行老歐洲紛紛加入,不可能沒有這些因素。  合作共贏是大趨勢,只要中美關係處於合作發展狀態,不僅對美國繼續領導世界有好處,對中國的發展也有利,還可以共同建立世界新秩序。反之,美國樹個敵人,迫使中俄與你美國作對,你美國的日子也不好過,一旦他們的實力達到或者超過你,一定會一腳把你踢下寶座。  美國可以依靠自己和盟友的力量對小國家予取予奪,也可以對中等國家進行壓榨和制裁,但是,美國沒有能力與中俄這樣的大國去搏鬥,因為這樣的結果是兩敗俱傷,而美國的盟國沒有一個敢於同中俄去拚命的。即使在中美或者美俄的衝突中能夠幫助美國,都可能受到毀滅性打擊,不要說讓它們單獨去挑戰了。美國,包括美國的盟國,相信是能夠看清楚這點的。  中美關係影響世界大局,遏制中國不僅達不到目的,還是一個戰略錯誤,這是在培養一個真正的對手或者敵人。一個希臘公決是否執行債權國的方案都牽制著世界的緊繃神經,一場英國脫歐的悲劇都能讓世界輾轉難眠,那麼倘若中美髮生衝突,也必定讓世界天翻地覆。而現在,普京訪華,中俄關係進入歷史最佳期,美國你是該望月長嘯還是該低頭哀嘆呢?!文章:辭河來源:環球之音

推薦閱讀:

義大利公投失敗,中國或成最大輸家!
婚姻中,感情大過天的,基本都失敗了
不要報怨人生不如意
幫助孩子堅強地面對挫折和失敗
不失敗蛋包飯–厚薄口感輕鬆做 | 楊桃部落格

TAG:中國 | 美國 | 戰略 | 失敗 |