還文學批評應有的崢嶸

2014年10月16日 07:38 來源： 中國文化報 秦文[][字型大小 ][手機看新聞]原標題：還文學批評應有的崢嶸「批評家不是打手，不是法官，也不是文學市場的管理員。批評家的價值在於發現，發現好的作品，也發現好的作家。」「批評家的責任是『澆花』，澆名花，澆大花，也澆無名之花。」近日，一場名為「全國青年批評家論壇」的會議在陝西西安舉行，從會場上傳出的上述言論乍一聽有理有節，細一品卻讓人心寒、心酸、心生憤懣：一些「資深」批評家絞盡腦汁要修改連小學生都明白的「批評」二字的含義，並且當著需要引導的青年批評新秀的面，把有硬度、帶刺的批評弱化、軟化為「發現、澆花」云云。這無疑讓人懷疑文學批評的勇氣和擔當。一段時期以來，「紅包評論」「友情評論」流傳，導致「學術讚美詩」橫行，文學批評及批評家也遭到質疑，有一種論調乾脆認為文學批評家已死。筆者不贊同這種觀點，批評家不同於一般讀者，他們要在讀者與作家、作品間架起橋樑，不僅要幫助讀者進行有益的閱讀，逐步提高鑒賞水平，同時也要幫助作家總結創作得失，為整個文學場激濁揚清、除邪扶正。從這個意義上講，面對文學上的假惡丑，專業批評人不僅不能缺，更要有勇氣、傲氣和盛氣。但是，作為省級文學專業協會的某些成員，「文飾」一番之後竟然要與大眾理解的「批評」劃清界限，還未張口就先塌了腔，又怎能指望其發出犀利而又直指要害的銳評呢？擁有文學批評家的身份，就繞不過「批評」二字。《現代漢語詞典》選用「批判、指責、責備」作為「批評」的近義詞。批評家不應被市場所左右，喪失職業操守，信口開河，損文學之公、肥一家之私。作為具有較高文學理論知識及藝術修養、審美感受力的非普通讀者，面對隱藏毒素的作品、不良的文學現象等，當有「路見不平一聲吼」的好漢氣概，該出手時就出手，別舉著「揚善」的旗子，卻閹割了「懲惡」能力。當然，要求所有的批評家在金錢、人情面前「聖人化」也不現實。但凡事皆有底線，一些批評家的偶一失職並不可怕，被診斷患了「軟骨病」也不恐怖。可悲的是，文學批評文過飾非，用所謂的理論模糊大眾的基本認知，進而危害整個文學批評生態。更多精彩內容，請點擊進入文化產業頻道>>>>>·亞馬遜:今年不發布智能手機 零元發售並不屬實 ·齊勇鋒：協同創新是一種資源配置方式 ·齊勇鋒：協同創新要先協調好利益各方的需求 ·傅才武：區域文化產業發展機遇與挑戰並存 ·傅才武：文化產業生產不足與供給過剩同時並存 ·梅松：人類社會的下一次飛躍是文化飛躍 ·梅松：文化將扮演什麼角色？ ·張勝冰：政府要為文化產業發展提供更好的服務 ·張勝冰：政府應思考如何培育、完善城市環境要素 ·王永章：文化產業發展應從光伏產業起伏中吸取教訓（責任編輯： 邵希煒 ）編輯推薦

宮崎駿動畫手稿

錯失諾獎的作家們

芒果傳媒做文化基金

鹽水鴨回形針

白宮舉辦時尚研討會

麥當勞的黑暗料理

體操世錦賽開幕式

研究漫威電影也能成博士

蜂蜜柚子味的文物

少林寺狀告政府拖欠分成

[視頻]"爛片營銷"不靠譜

印度首位變性人主播12分享到：微信飯否騰訊微博新浪微博搜狐微博和訊微博延伸閱讀·北大教授夏學鑾評"批韓"：批評要尖銳但不能極端 2014年08月21日·清華教授發文批韓寒 網友：社會需要敢說的評論家 2014年08月20日·網路文學批評不應缺位 2013年10月08日·文學批評需要倫理必然真誠 2013年06月14日·人有多複雜,文學就有多複雜 文學批評體系需重建 2013年02月19日·文學批評「病」了 改進文學批評需要改文風 2013年01月15日·評論：文壇大佬們 請善待80後作家和詩人 2014年08月27日·80後批評家 他們為何姍姍來遲？ 2014年07月30日·文學需要什麼樣的批評 2014年07月29日·王安憶：如今文學批評使我恐懼 2013年06月20日中國經濟網版權及免責聲明：1、凡本網註明「來源：中國經濟網」 的所有作品，版權均屬於中國經濟網，未經本網授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權範圍內使用，並註明「來源：中國經濟網」。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。2、凡本網註明 「來源：XXX（非中國經濟網）」 的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。3、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯繫的，請在30日內進行。※ 網站總機：010-81025111 有關作品版權事宜請聯繫：010-81025135 郵箱：bd@ce.cn
推薦閱讀：