【專題系列】那些年一起看過的好帖

07-16

【論壇君】2015年5月24日人大經濟論壇的會員數量突破600萬大關，值此，論壇發表重要資訊《告六百萬會員書》，並且宣言這標誌著我們締造當代中國的「經濟學宮」的夢想更進一步。從2004年到如今，我們走過每個春夏秋冬，記錄下了在論壇學習生活工作的每個瞬間。

如果說「百科全書」和散布在世界各地的圖書館是過去時代「人類進步的階梯」，在互聯網時代，論壇和其他領域的媒體便是一個移動的百科全書和圖書館。其間，論壇聚集了有很多值得我們敬慕的牛人，以及發表過對我們影響很大的牛貼，現在讓我們一起來重溫那些經典——「牛貼」。

牛貼

牛貼，如何去定義和選擇是個宏大的工程，就如牛貼的創作那般需要用心經營。我們找到的幾個簡單的標準，如在論壇的受關注程度、高質量帖子（以回復和原創性為主）、經典原創等，這些帖子具有很大的實用價值或者引起足夠多的關注，查看數和回複數都很多。考慮到這類貼難以全部列出，只做部分的整理；也考慮到仁者見仁，智者見智，故以此激勵壇友積極回復討論，說出我認為的牛貼以及它對自己的影響！啰嗦的話不多說，請欣賞經典作品！

帖子一： # 經管考研考博 #

作者&標題——@guo6526695 2013人大金融學碩初試+複試經驗談

帖子鏈接：http://bbs.pinggu.org/thread-2319764-1-1.html

經典摘錄

初試：

1. 專業課。人大802經濟學綜合，一個的明顯的轉折出現在2010年的微觀題目中，第一題是尼科爾森的課後原題第四章的4.4題（第九版103頁），第二題關於古諾競爭的相關內容出現在平新喬十八講的第九講171頁，一個關於福利經濟學第一第二定理的簡出現在范里安第八版的37章503頁，當年這些東西在高鴻業的書上有些一帶而過，有些壓根沒有，複習時看的經驗貼還是2005年的，只用老高的書想過線真是無語了。其他的題目在高和宋濤都有。

另一個明顯的轉折出現在2011年的政經和宏觀中。政經多了宋濤的計算題（這個是首次出現）在第五章119頁附近有點相關內容，其實應在其他的政治經濟學書上。宏觀的索洛成了重點，一個關於作圖的簡答題在曼昆的第七章183頁，計算題比較簡單在高的第五版20章的課後題有很類似的題。微觀出現了帕累托最優的計算題，任何一本中級教材上都有相關的解法，記住解法並不難，高的書上還是沒有。其他的題目在高和宋濤都有。

2.數學。打底子用李永樂的複習全書（還是大四做了兩遍），重點推薦高等教育出版社的《全國碩士研究生入學統一考試數學考試參考書〉（藍皮的），時間太緊，又兩年沒看了，所以我就看了這一本書（其他書真心時間了），2013年數學出題有點變化，這個書有所體現，就看了20天差不多300個小時，數學剛好135，我對這本書表示極大的敬意！！！數學是一門會做就能拿分的科目，投入產出比我個人認為最高。

3.英語，只有10天左右的時間，沒辦法只好放棄完形和翻譯，重點作文和閱讀，我就看了朱泰祺的考研英語複習指導的閱讀部分（做了6遍，背不下來，邊讀邊翻譯沒問題），作文背了個28篇的小冊子。考場上就好好做了閱讀和寫作，翻譯與完形15分鐘搞定（正確率不說大家也知），英語60+真心滿足。有時間這門課多下點功夫，不少高分人士掛在這裡。

4.政治這個只有一周時間弄，就是任汝芬的最後四套題和肖秀榮複習全書和四套卷，以及陳先奎的100個重點。原想70+考了68不滿意，背了那麼多才這麼點，原來是時政一個也沒碰上，把這方面大意了。這個只要不是沒準備，想不及格真心不容易。

點評：

考研的經驗就如「一千個讀者就有一千個哈姆雷特」，每個人的經驗都特別寶貴，但又打上了自己深深的烙印。這篇文章沒有大道理，從自己複習、初試、複試扎紮實實的學習過程，對於學弟學妹的指導在於提醒考試中每年會出現的轉折（側重不同）和注意事項。

貼子二：#量化投資#

作者&標題：@飛家小冰我的量化投資學習思路

帖子鏈接：http://bbs.pinggu.org/thread-2561993-1-1.html

經典摘錄

首先，我會了解一下量化投資這門學科的整體框架結構；

接著，因為量化投資在做模型設置參數之前需要對整個金融體系有清晰透徹的認識，這就需要一些基礎課程的鋪墊，所以我首先會學習微觀經濟學、宏觀經濟學、貨幣銀行學、國際金融、金融工程學、數理金融、金融衍生工具這些基礎課程。

再者，沒有現代金融理論，便沒有量化投資的興起。所以需要學習馬克維茨的投資組合理論、托賓分離理論、夏普資本資產定價模型（CAPM）、羅斯在CAPM的基礎上提出的「套利定價理論」、布萊克和斯克爾斯的「期權定價理論」以及莫頓「跨期的資本資產定價模型」。

最後，下一步開始學習實用統計軟體、統計建模分析、時間序列分析、量化投資策略、大宗商品概論、大宗商品量化投資這些專業課程。

精彩回復

@faruto：整理非常好。補充一點：實戰的提升比理論來的更加重要投資（量化投資）本身更像是一門藝術，而非科學。

@goldman_huang：我覺得，金融方面的基礎知識，只要能努力考過CFA，基本就差不多了，就是成本較高。但是個人認為考試是獲取知識效率最高的方法。CFA裡面涉及淺的方面，以後慢慢補充，具備了CFA的基礎，理解起來更深層次的東西效率更高。另外便是統計理論的學習，具備初步的理論之後就可以開始著手嘗試建立簡單的模型之類的，然後邊學邊深入。畢竟，量化投資的核心在於投資，數學只是工具，工具不夠的時候慢慢補充即可。當然西蒙斯那種怪才另當別論。

點評

學習量化投資比較完整的規劃，這種學習方法是攻城略地，如何學出門道則如「深溝堅壘，得地能守者」。

帖子三：#經濟學人#

作者&標題：@ leeleel 從高鴻業先生的幾個小掌故談起

帖子鏈接：http://bbs.pinggu.org/thread-5243-1-1.html

經典摘錄

高先生指導學生，選定的教材，微觀是Varian和MGW，宏觀原來是Romer，後來改Turnovsky了。關於Varian，高先生說，Varian這個人，研究的水平在西方學者中不算高，但是有一個本事，就是教材寫得好。關於宏觀的教材，他說，Sargent這個人搞研究很厲害，但是寫教材有點兒搗亂，中間好多東西都跳過去了，學生看著費勁；Turnovsky這本可能更好，從IS－LM模型開始，雖然這個模型做研究用處不大了，但是學習高級的基礎理論的時候從這裡入手，比較容易接受。財政學的教材一直不好辦，2003年的時候，他終於找到了一本：Tresh的Public Finance，很高興，說，研究生層次的教科書，財政學的一直沒有找到一本特別滿意的，這本不錯，在北圖的新書閱覽室，這個月剛到的。

精彩回復

@一剎春：深夜上來，看到這篇最好的帖子，非常感動！非常感動！

無數次在知識面前絕望，無數次問自己還能不能在經濟學這條路上堅持走下去，現在，有了樓主筆下的高老，和那些說開去的話，我又平添一份力量！還將時時想起。。。

@nie ：「所以Nie說，中國的經濟學家是坐在金山上找金子，這話很有道理的。」——多謝leeleel抬舉，不過這話可不是我原創的，我最早從林毅夫那裡聽到，特此註明版權。^_^

樓主的深沉、熱情、期許and感嘆，令人感動。大家齊努力，希冀為中國的經濟學研究和經濟學教育略盡綿薄之力！

點評

這篇帖子可以讀到一個人的心裏面去！

帖子四：#精算工作經驗#

作者&標題：@ maomaochongz 在加拿大精算學習工作零零碎碎小體會

帖子鏈接：http://bbs.pinggu.org/thread-1242835-1-1.html

經典摘錄

加拿大這邊本科有精算專業，而且讀精算的碩士幾乎沒有什麼意義。所有招精算人員的保險/諮詢公司都會更看重精算考試；需要碩士學歷的精算工作從來沒有見過。精算的碩士在這邊基本上只有兩種人會去：一種是本科讀的其他專業，或者不在加拿大讀的本科的人，在加拿大讀個精算的碩士作為跳板。另一種是讀完了本科找不到工作，繼續一邊讀一邊找找工作的學生。

精彩回復

@ mashimaro0425：首先謝謝你的鼓勵吧，其實前一段時間剛剛考完c，比較閑。又還有一段時間才畢業，不想荒廢了時間，自己做了一個計劃。但畢竟自己只是一個在校大學生，沒有經歷過找工作（實習不算哈）的艱苦，也沒有工作經驗，不知道真正招人的時後大家看重的是什麼。而這些行業的insight在網上很難查到。即使有也不一定是update的。所以上論壇上問問正在工作的前輩,比如之前指點過我的killer,畢竟像你們這樣有工作經歷的人確實會比我們對行業的了解更深刻，從你們的指點中真的能學到很多東西。真的要感謝你的分享了。

Actuarial Outpost確實很不錯，career上有些人很熱心的幫忙指點cv,resume什麼的，exam方面也涵蓋了很多，不光是preliminary的，還包括了advanced的一些建議，我經常瀏覽的。不過他的career主要focus在北美市場，比如找工作前考試數量的限制，可能與亞洲這邊有些區別。也希望人大論壇能取長補短，之後也能有更多的前輩出來介紹經驗，讓我們了解一下中國市場的需求和變化吧。

期待你之後的帖子，寫得真的很好，一起努力吧。

點評

自己親身經歷寫出的經驗和感受，有一定的實用性。

帖子五：#博弈論學習#

作者&標題：@casboryy 淺談博弈論學習方法

帖子鏈接：http://bbs.pinggu.org/thread-2879282-1-1.html

經典摘錄

博弈，就是用這種遊戲思維來突破看似無法改變的局面，解決現實的嚴肅問題的策略。在博弈中，每個參與者都在特定條件下爭取其最大利益，強者未必勝券在握，弱者也未必永無出頭之日。因為在博弈中，特別是多個參與者的博弈中，結果不僅取決於參與者的實力與策略，而且還取決於其他參與者的制約和策略。也就是說在現實生活中屌絲若要逆襲，學習並掌握必要的博弈論的知識是很有幫助和必要的。

我們不僅要學習數學公式和理論，也不可以忽略一個很淺顯的道理：一個不會編程的人照樣可以成為電腦應用高手，沒有高深的數學知識，我們同樣可通過博弈論的學習成為生活中的策略高手。就像孫臏沒有學過高等數學，但是這並不影響他通過運用策略來幫助田忌贏得賽馬。

精彩回復

@ lfei33：非合作博弈（學術型）：可以看謝識予的經濟博弈論或國外的那本很薄的博弈論基礎或張維迎教授的那本《博弈論與信息經濟學》

合作博弈可以看《合作博弈引論》施錫銓北京大學出版社或合作博弈論/董保民著/中國市場出版社

@eponxx：聽說肖條軍老師有一本關於博弈論的書也不錯，不幸的是到處缺貨。肖老師博弈論造詣很深的，這本書應該更適合管科專業的童鞋們吧。

@不死稻草人：可惜的是博弈這種神秘且極度好玩的東西廣泛的應用於商務談判以及國際談判上面，細數很多國家對外針對某事談判失敗就是因為沒有做到知己知彼沒有學好博弈論，最近日本被迫接受不再在南極捕鯨就是一個比較好的例子，見不到具體的談過過程不好妄言，不過簡單猜測日本相關官員也會拿日本捕鯨數百年歷史以及不會對鯨魚造成毀滅性打擊等理由說事，不過最後還是慘敗，個人推薦這個可以成為博弈的典型案例。

點評

最好的鼓勵就是對於數學不好的童鞋照樣可以學好博弈論。

帖子六：#寫作與投稿#

作者&標題：@ blue_wind777 博士生在國外SSCI期刊上面發表文章的一些經驗

帖子鏈接：http://bbs.pinggu.org/thread-2515690-1-1.html

經典摘錄

【導師篇】導師關鍵在一個「導」字上面，導不是說幫你研究，而是解決你不懂的問題，當你走偏的時候導師要幫你扶正方向。

【立題篇】其實博士生要找研究課題最主要的方式是讀文獻。前人的研究是你的基礎，你必須站在這些巨人的肩膀上才能走的更遠一些。前人的研究是A，你的研究是B，B是從A得來的，沒有A你不可能一下子蹦到B。

【論文篇】你論文的角度，換句話說，就是你論文的賣點在哪裡。就好比一個商人兜售自己的商品，角度對一篇論文來說至關重要。比如實證研究中很有可能你搜集的數據給你帶來的結果五花八門，甚至與你期望的相反。這個時候你文章中下結論的時候就要分外小心，找到一個有意思的角度然後看看數據是否符合。

（更多精彩，查看原文。。。）

精彩回復

@十步天下：看了這個深有同感，我覺得能不能發表的關鍵在於導師，如果導師不夠牛的話，一開始不帶你玩的話，難度會非常非常大，最好是導師帶著發個幾篇之後，積累了一些名氣，後面就相對容易些。試想一下你導師都只能發三流的，你指望能發個一流的？確實一流的期刊在國外也照樣不好發，不要看那些大牛發了一篇又一篇，正是這樣留給junior 的空間才非常有限，所以找個好導師非常非常關鍵！

@ andywuliang：樓主說的很是懇切，給出了自己的經驗。我想補充的是關於文獻的重要性。

不論是何種科目，熟悉這個領域的期刊分級是第一步，至少要知道頂級的幾個期刊，這樣你能看到學術發展的前沿。因為這些期刊的論文凡是發表的都有自己的優點——題目新穎、方法創新、或結論與一般常識相悖，這些文獻是很好的學習素材，這些文獻最後的關於limit和future research，是研究點探索的重要線索。分析好的期刊，並模仿寫作這通常是寫作的第一步。當然並不是說我們模仿過後的文章就一定是好文章，但至少你的文章已經具有一個好文章的形式，文章內核需要不斷的積澱才能提升。

熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟。在你文獻看多了以後，自然會對文章的脈絡把握的很清楚。然後就可以很方便的找到自己所需要的內容，即有目的的去分析你需要的內容。

文獻分析能力是後續寫作的第一關。好導師的一個基本功就是能很快跟蹤本領域的研究進展，發現研究問題，如果你也是閱讀前沿頂尖的文章，那麼你們的討論效率會很高，他也會覺得這種探討很有意義。

點評

結構清晰，觀點中肯。

帖子七：#CFA二級#

作者&標題：@lg181 CFA一級二級全A經驗

帖子鏈接：http://bbs.pinggu.org/thread-2558413-1-1.html

經典摘錄

關於我的CFA複習內容，我向來都是教材跟Notes配合著一塊看。因為我看的比較深比較細，如果光看notes，有些概念有些描述太過簡略，我無法領會其中的邏輯或者原因。而通過對照著看教材里的說明，我就會明白，哦，原來是這麼來的！這樣理解就更加深了，做題也會更順手。

精彩回復

@花游月：努力刻苦得到的最佳回報，佩服樓主，感謝分享~！

點評

人生就是一場拼搏，闖出來的都是好漢（不知道樓主身份，這裡可以指女漢子）

本專題並未更完，至於牛人，我們等待下回分享，如果有提供資料和爆料的，請與我們溝通。我們將你提供的資料寫進專題裡面！

參與討論，討論如下：

1.寫出你認為的大牛，並且與他的故事

2.提供你認為的大牛的在論壇的點滴記錄

3.其他

重要消息：

從上周六發布《WATCH out！改變》預熱活動開始，已經有很多朋友參與，接下的五天，我們將連續抽出獲得CDA課程代金券與論壇准貴賓的朋友，抽Apple Watch活動仍在繼續，如果你還沒有參與，快快點擊左下角「閱讀原文」，參與活動，現在的中獎幾率還是大大的！現在公布今天的獲獎名單：