陪睡-明星的必修課？

07-16

陪睡-明星的必修課？

文/熙緣齋物語

據韓國媒體報道，韓劇《花樣男子》(即韓版《流星花園》)中飾演「惡女三人組」之一的女星張紫妍，於2009年3月自殺身亡，並留下遺書大爆生前被迫以陪睡換取工作。韓國SBS新聞節目在其逝世兩周年之際首度公開張紫妍的遺書，內容透露她曾經被迫向31人提供100多次性服務，當中涉及任職企劃公司、金融機構及廣播公司等人士。有韓國議員向女藝人進行的一項調查顯示，逾43%的受訪者曾被迫陪酒；12%的受訪者曾被迫或被要求提供性服務來換取金錢回報或工作機會；逾37%的受訪者曾在陪酒場合受到暴力對待或惡言謾罵。韓國聯合通訊社也指出，娛樂圈中介人及經理人經常施壓強迫女藝人與自己上床，更利用錄像帶要挾女藝人不得跳槽。

國內的娛樂圈，還沒聽說那們女星因為陪睡而自尋短見，但是娛樂圈內的潛規則之說，早已經甚囂塵上了。在國內的娛樂圈，女星自曝「被潛規則」了，已經不再是什麼驚天的新聞，甚至老百姓已經完全可以用娛樂的心態來接受娛樂圈的任何「潛規則」。如果有人認為娛樂圈內不存在潛規則，估計沒有人會認為這個人是具有正常思維的人。一個顛不破的定理是，「任何行業都有其獨到的生存方式」，娛樂圈當然也不例外，對於混跡於娛樂圈的女人來說，要想在這個圈子裡生存下去，要想博得上位，恐怕僅僅靠自身的實力是不足以完成的吧。正所謂「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。」之所以，潛規則可以大行其道，利益是關鍵，為了獲取利益，一切都可以做為交換的條件，肉體自然也不能例外。娛樂圈的女人當然是漂亮的，當然是美麗的，因此，她們的肉體也會得到更多的關注，而按照「潛規則」辦事的女星，從中獲得利益也是必然的事情。女演員與導演、製片人、投資人的「陪睡」是為了獲得戲份，女演員的公司則有可能獲得更豐厚的利益，有人說，陪睡是女明星的必修課，這是有一定道理的。

什麼是潛規則？那就是「隱藏在正式規則之下、卻在實際上支配著中國社會運行的規矩」。根據報道，張紫妍遺書中還揭露其他女星也被強迫陪睡，據說還有個陪睡名單或將曝光。近日韓國有關部門表示，張紫妍的遺書可能存在造假的嫌疑。估且不論遺書的真偽，僅就現象而言，似乎沒有多少人相信張紫妍「所謂」遺書中的陪睡現象是虛構的，更多的人恐怕都相信陪睡是早以約定俗成的規則。曾有人說，張紫妍的遺書只是揭開了冰山的一角，也就是說更深更不為人知的事情還沒有被曝光出來，換句話說，也許永遠不會有什麼冰山。既然是規則，不管是明規則還是潛規則，所謂規則必須是一個圈子或一個範圍內大家共同遵守的原則，也是大家相互依存並互相作用的基礎。在規則之下，當事各方均可能獲取相應的利益。對於女明星來說，或許真正成了名以後，自己變得足夠強大的時候，或許可以擺脫潛規則的制約，但在此之前，恐怕很難不受潛規則的影響。為什麼潛規則會有市場？那是因為資源的稀缺，因為大量社會資源掌握在少數人手中，這些掌握大量社會資源的少數人，盡可以利用手中的資源來攫取想要的一切，這其中當然包括女人的肉體。對於演員來說，名導演、名投資人、經紀人等等無疑就是掌握短缺資源的人，不可否認這些人是有能力讓女演員變成女明星的，因此，女演員們可能更樂於被這些人「潛規則」，更樂於將陪睡作為自己的必修課。

記得，某大學表演專業的一個20歲女生，身材樣貌都相當出眾。美女年紀輕輕，但對娛樂圈炒作之道卻相當熟稔，用她自己的話來說：「成功就是要不擇手段」。在談及娛樂圈上位手法時，她發出了以下勁爆言論：「希望被誰誰誰『潛規則』。」她還說「其實我覺得它的存在不能說明它的弊端，起碼它還是給我們提供了一些上位的機會，要是有一天誰誰誰突然要潛規則我，我想我絕對二話不說就去了！搞不好，我也可以去好萊塢混上個幾十年。可能很多男人女人看到這裡會罵我是個不潔婦女，但我要理直氣壯告訴你，成功了就比什麼都強。」怎樣，在「成功可以不擇手段」的思想指導下，現實中這樣的人不一定是稀有物種。而這種成功觀為娛樂圈「潛規則」事件的滋生提供了一片沃土。更令人費解的是，娛樂圈裡經常會有人站出來自曝「被潛規則」。她們說是導演誘騙自己上床陪睡，自己是潛規則的犧牲品，是受害人，為了讓更多的姐妹不上當受騙，於是她們要站出來揭發這些潛規則，並且發誓要鬥爭到底。呵呵，真的嗎？這些人一下子從陪睡者進化成了衛道士？恰恰相反，從「潛規則」中獲益的人會堅定不渝地遵守著「潛規則」，因此，他們會永久保持著「潛規則」的秘密。而挺身而出揭露「潛規則」的人本身也承認了「潛規則」的合理性，並按照「潛規則」的邏輯行事，當這種邏輯沒有達到他們預期的效果的時候，或許說沒有讓他們從中獲益的時候，於是他們挺身而出了，這正好說明，他們並不是「潛規則」的反對者，相反，他恰恰是「潛規則」的忠實擁護者。最近正在熱播的某部穿越歷史劇的女一號演員，在參加某個訪談類節目時也曝料曾遭遇「潛規則」，但被自己拒絕了，可見陪睡現象並非沒有，只是大家一般情況下都不會也不願擺在桌面上來談罷了。難道所有的女明星都進修過陪睡這一課？答案當然是否定的，潛規則就是潛規則，它不是絕對法則，所以它不能普遍適用，因此，有人陪睡了，當然就有人可以不用陪睡，肉體只是交換利益的條件之一而非全部，更何況也不是所有掌握稀缺資源的人都喜歡「被陪睡」。女明星如此，男明星也難說呀。名利場就是名利場，不是名，就是利，純潔在這裡行不通，善良只能是別人的墊腳石，在通往金字塔尖的道路上，一切皆有可能。陪睡-明星的必修課？您說是，還是不是呢？