日本核危機背後：超期服役與篡改安全記錄

日本大地震發生後，日本全國共有4座核電站受到不同程度的影響。福島第一核電站除了1號和3號機組發生了爆炸之外，2號機組也出現了冷卻失敗的情形，核燃料棒已經露出了水面，情況非常危急。有日本專家認為，可以初步認定福島第一核電站1號機組發生的放射性物質泄漏事故是核電站抗震能力不足和設備老化所致。此外，福島第一核電站的數據還多次被篡改。28次篡改數據記錄福島第一核電站所屬的東京電力公司，已有60年歷史，是日本的一家巨型電力企業，同時也是全球最大的民營核電商。在核能佔全國電力供應份額超過1/3的日本，東京電力公司的核電廠供應了全國一半的核能發電量。然而，這樣一個核電巨頭，據日本媒體報道在過去10年內對其下屬核電站反應堆核心結構出現裂縫瞞而不報，甚至不惜篡改數據、偽造安全記錄。而福島第一核電站1號機組的反應堆主蒸汽管流量計測的數據，也曾在1979~1998年先後28次被篡改。據日本經濟產業省下轄的核能安全保安院披露，上世紀80年代末~90年代初，東京電力公司有疑問的安全記錄多達29份，福島第一核電站的1號和2號反應堆也在黑名單上。此外，在東京電力公司被檢查的13座反應堆中，有8座一直在缺乏全面檢修的狀況下運轉。這種情況下，福島第一核電站事故頻發。比如1978年時就曾發生臨界事故，但事故一直被隱瞞至2007年才公佈於眾。而在2006年時，該核電站6號機組又被報道發生過放射性物質泄漏事故。設備老化甚至鏽蝕除了擅自篡改數據並隱瞞事故外，福島第一核電站還存在著超期服役的問題。今年2月，根據東京電力公司對福島第一核電站1號機組的分析報告，該機組已經服役40年，出現了一系列老化的跡象。任東芝公司核電站設計師的後藤政志13日說，日本在當地有多座核電站，但是福島第一核電站1號機組問題最為嚴重，也和1號機組建成時間最長有關。一號機組是福島第一核電站中最早完工的，各種設備和管道都已老化，甚至存在鏽蝕狀況，所以最容易出現問題。雖然專家分析，在日本這樣多地震的國家，仍然使用福島第一核電站這樣的老式沸水堆機組，十分不妥當，但在2010年——其40年使用壽命已到後，福島第一核電站不知何故又比原本計劃延壽20年。如果沒有此次事件發生，第一核電站的正式退役需要到2031年。根本不能抵抗海嘯日本民間組織「原子能資料信息室」共同代表伴英幸則指出，此次地震的斷層達到400公里，並且產生了大海嘯。但東京電力公司只設想了斷層幾十公里，海嘯數米左右的情況。此外，為免遭海嘯破壞，核電站需防止出現設備浸水、冷卻水入水口被沙土堵塞、退潮時取水困難等情況，他曾就此多次向東京電力公司提出建議，但東京電力公司沒有採納，理由是雖然核電站建在海邊，但卻在高地上，不會有問題。大阪大學原子能工學名譽教授宮崎慶次說：「這是非常嚴重的事態。此次事故令人感覺在救援過程中過於依賴應急電源，而應急電源恰恰出現了故障。如果從12日凌晨開始，就用臨時的消防水泵向反應堆注水，更早採取措施降低反應堆溫度，事故本來應該可以避免。」第一重影響政府信任危機第二重影響將政改府變能源政策日本福島第一核電廠因強震發生爆炸事件，引發核反應爐可能熔毀的疑慮後，日本首相菅直人13日面臨媒體對政府因應能力的批評。《讀賣新聞》在社論中說，「政府提供消息的方案令人懷疑。」福島第一核電廠1號機組12日上午因釋放蒸氣釋壓導致輻射外泄，下午更因氫氣爆炸，廠房坍塌引發反應爐爆炸的疑慮，已知至少有19人遭到放射性污染，160人在曝露量程內。13日凌晨1點44分，第一核電廠3號機冷卻設備停止運作，內部壓力逐漸升高，東京電力公司坦承情況緊急，可能會發生爆炸，已向日本政府報告。在致命強震與海嘯侵襲後，位於東京東北方約250公里的福島第一核電廠發生爆炸，造成反應爐建築物外牆和屋頂炸毀。這起事故造成輻射外泄，引發反應爐熔毀疑慮，但日本政府試圖安撫民心，表示這起爆炸並未造成反應爐圍體破裂，而且輻射程度後來已經降低。但發行量大的《讀賣新聞》指出，爆炸發生後5個小時，政府才出面澄清熔毀疑慮，該報認為政府反應慢，造成當地民眾不必要的困惑。《讀賣新聞》說，「這太晚了，不是嗎？」《朝日新聞》也批評政府優柔寡斷，耽擱擴大撤離地區的時間，標題直接點明，「危機管理雜亂無章，疏散指示不堅決。」內文也說，「這很棘手，但政府應負責保障人民安全，將最壞情況納入考量。」《每日新聞》也批評營運福島核電廠反應爐的東京電力公司對於嚴重意外的應急措施不夠充分。該報表示，東京電力公司只是不斷地說「情況超越我們想像」。近年來隨著人們對氣候暖化的憂慮，以及對傳統化石燃料污染、價格等方面的顧慮，新的清潔能源發展受到高度重視，而目前新能源的主力——生物燃料，隨著糧價的飆升，其弊端也漸漸凸顯，在這種背景下，不少國家的官方、民間開始重新出現發展核能的探討和呼聲。支持核能發展的一派認為，核電站防護水平高，只要運營得當，是性價比最高、最低碳、最環保的新能源，甚至在綠黨勢力最強大的歐洲，在福島事件前，也已開始將核能悄然列入新能源發展計劃的討論目錄中。日本《每日新聞》認為，政府的能源政策或因為這次事故將被迫進行徹底修改。全球核電復甦受考驗歷史上看，每一次核電事故都會伴隨著核電發展的「低谷期」。1979年發生在美國三哩島核電站核事故和1986年發生在前蘇聯（現烏克蘭）切爾諾貝利核電站的核事故，是核電發展史上最嚴重的兩次事故，事故引發人們對於核電的憂慮，此前已經「狂飆突進」了將近20年的全球核電發展也很快來了個「急剎車」。德不再延長核電站服役期據英國媒體3月14日報道，德國執政黨聯盟當天表示，該國總理默克爾14日晚些時候將宣布，不再延長德國核電站服役期。去年10月，德國通過能源法，決定將現有17座核電站的服役時間平均延長12年。其中，修建於1980年前的核電站延長運營8年，近期建造的核電站延長14年。法國民眾要求重新審核電福島核泄漏消息傳出後，法國環保人士立即組織示威，要求政府重新審核核電發展計劃，各大電視台也紛紛開始討論「福島會否成為第二個切爾諾貝利」，核安全局、原子能委員會和各研究所的頭面人物紛紛上鏡，政府更在13日召開特別部長聯席會商討此事。
推薦閱讀：