從「馬桶蓋風暴」反思中國製造

　　財經作家@吳曉波或許不會想到,自己在1月底寫下的那篇《去日本買只馬桶蓋》,竟會持續引發輿論對「日本馬桶蓋」的關注與爭論,也會讓不少中國遊客對傳說中的智能馬桶蓋心生嚮往。

　　日本智能馬桶蓋有多好?@吳曉波在文章中說,「它有抗菌、可沖洗和座圈瞬間加熱等功能,最大的『痛點』是,它適合在所有款式的馬桶上安裝使用」；還有網友「科普」,智能馬桶蓋能預防細菌感染,預防痔瘡、便秘,更具有防癌變、呵護孕婦等諸多功能。

　　於是,春節假期,一些奔赴日本的中國遊客,在旅遊觀光的同時也將馬桶蓋加入了購物清單。有媒體報道稱「馬桶蓋幾乎處於斷貨狀態」,其火爆程度可見一斑。

　　鋪天蓋地的「日本馬桶蓋」席捲而來,時評人@汪憂草立即喚起了體內的民族憂患意識,他痛心地指責「中國製造」技術研發不夠,只能靠「山寨」。他認為,如今日本馬桶蓋成了中國遊客瘋搶的對象,「也只是進一步放大了『中國製造』所遭遇的尷尬。」

　　畢業於華南師範大學的@華師歷史者也認為,「中國製造」被拋棄,的確是因為質量問題比較嚴重。不過,這位中學歷史教師還觀察到,國人狂購日本馬桶蓋,從側面反映了改革開放讓一部分人富起來了。

　　就在各路專家學者為「中國製造」憂心、建言獻策之時,@環球時報卻不以為然,這家發行量頗大的報紙昨日刊發社論稱,日本馬桶蓋不是中國製造的目標,「中國製造應該有更大的雄心,應該有另闢蹊徑的創新能力,而不是『走別人的路,讓別人無路可走』。」

　　「內需不振,中國人卻跑到日本去掃貨,這肯定不是中國人的光榮,不是中國製造的光榮……但馬桶蓋成為日本製造的代表,也不能說是日本製造的光榮。從當年的全球家電霸主,到今天的賣馬桶蓋、電飯煲,不能不說這是一種『淪落』。」

　　在勸圍觀者沒必要羨慕日本馬桶蓋的同時,一種「日本製造業淪落」的優越感躍然紙上。這篇評論除了為支持國貨的人點贊,還不忘呼籲買外國貨的人「都選擇中國貨」:「這是愛國心的具體體現,為國貨自強爭取時間和空間。」

　　微博紅人@燒傷超人阿寶也注意到日本馬桶蓋暢銷的現象,他同樣為日本製造業唱輓歌:「沒落在暮色中的昔日製造業帝國,現在開始靠一個馬桶蓋維持殘餘的榮光。」

　　日本製造業沒落了嗎?「中國製造」能否迎頭趕上?@南方都市報不久前的一組數據也許能給出答案——「據歐盟委員會2014年12月發布的一份調研報告,2013年全球研發投入最多的2500家企業中,日本企業的數量(387家)遠遠多於中國企業(199家)。從研發經費上看,387家日本企業的研發投入總額更是高達856億歐元,相當於199家中國企業投入額(203億歐元)的約4倍。」

　　技術上存在差距是事實,「中國製造」需要迎頭趕上也是良好的期冀,畢竟,多數消費者不會因為愛國情感去退而求其次,這並不符合現代化市場交換的規律。

　　事實上,支持國貨還是買外國貨的爭議之外,也出現了一些不小的質疑聲音。

　　被「日本馬桶蓋」新聞連番轟炸的心理諮詢專家@雷明猜測道,「『中國遊客在日本搶購智能馬桶蓋』,應該是國內智能馬桶蓋廠商進行的商業炒作。有三個作用:1.日本人都用,如此高端,中國人快學；2.我們的馬桶蓋出口日本,質量必然好；3.通過傷害國人自尊,達到快速傳播。接下來,估計會有『中國遊客在日本瘋搶的馬桶蓋竟是中國某地製造』的新聞出來吧?」

　　@飛象網項立剛也認定,去日本買馬桶蓋的文章,很可能是一場公關活動:「某個人,看到某個場景,寫篇文章感嘆一下,這非常正常。但一篇文章發出來,馬上有眾多媒體採訪,甚至還有電視台去日本採訪,大量媒體做專題,結果今年春節中國遊客去日本旅遊的購物高峰,更印證了這一點。」

　　不論是炒作或事實,消費者自身都應有自主判斷的能力。@五嶽散人善意提醒道,不要盲目跟風,「來日本買電飯煲不要買太貴的,三千塊人民幣上下就很好了；馬桶蓋不要買了,廁所還要變壓器啥的,不安全；大米買個一小袋五斤裝的,也就兩千日元,其實買不買都可,反正您買回去水也挺糟糕的。」（晏佳偉）

中國男子赴日採購花掉20萬 商品用集裝箱運回國

國人帶回的不僅僅是馬桶蓋

推薦閱讀：