老舊小區裝電梯引發巨大爭議,有業主表示給一千萬也不同意!
下樓梯,是居民出行的「第一步」,也是回家的「最後一步」,看似事小,卻與居民的幸福感和獲得感密切相關。老舊小區加裝電梯需求明擺著,為什麼這一便民利民的好事卻難以落地?
最近關於這一大眾關注的熱點問題,央視新聞從全方位、多角度解讀老舊小區裝電梯究竟難在哪裡!並因此引發1-6樓住戶的熱烈討論和爭議。看完為什麼,再看看大家都是怎麼說的吧!
以上圖片內容來自:央視新聞 cctvnewscenter
在認識到加裝電梯難在哪裡之後,普遍大眾又是怎麼認為的呢?一起來看看大家都是怎麼說的!
網友金童:憑什麼三分之二同意,這不是國家利益,也談不上集體利益,憑什麼要強制我損己利人?要裝也行,我房屋的貶值由其他樓層承擔。幾十萬差價這不是個小數,不能一句鄰里感情就完了。本人家住二樓。
網友阿森:北京市的,加裝電梯政府竟然補貼24萬,這也太好了吧!果然是帝都,福利杠杠的,是我的話我覺得完全可以裝。
網友這是什麼名兒:別來道德綁架,買一樓的人,忍受潮濕通風采光的缺點,就是為了出入方便,每個人都是基於現狀做選擇,嫌樓高爬不動可以不要買,或者賣了換方便的,而不要來道德綁架別人,犧牲別人的利益,導致一樓繼續貶值,生活更受影響,換取自己家的方便和升值,當然,如果一樓同意了,則高樓層的住戶應該視為一種恩賜,懷著感恩的心給人家補償,而不是覺得天經地義,否則換成是我,被這樣綁架,我也不考慮補償,而是非給你攪黃了不可
網友乖蜀黎:方便老年人出行,支持!
網友開元通寶:裝電梯可不可以動用公共維修基金?另外對於北京的房價來說,一個單元四五十萬的安裝費真不算什麼,一旦有了電梯,房價漲百分之十都有可能,一戶人家的漲幅裝電梯都富富有餘,但問題也就在這。裝完電梯樓層越高的漲幅越大,反倒是一二層的,原本好賣,房價高,裝完電梯價格倒掛了,所以就算不讓一層的出錢,一層的可能都不願意裝。
網友Jzeaps:雖然我不是低層樓,但低層樓業主的利益應該被尊重,被保護!
網友小米的空白:想要電梯?完全可以賣了老房,購置有電梯的房子啊,一票否決沒有毛病,請不要進行道德綁架!
網友不二:出點錢也願意,現在老舊小區一般都是老人居多上下樓很不方便,小孩孕婦也是行動不便,總體來說利大於弊,希望普推 。
網友九一焊絲:我住的小區沒有電梯,我住在五樓……以上是背景,如果我們小區可以裝外掛電梯的話,我肯定會好好的跟一樓二樓的住戶商量,求爺爺告奶奶的來辦這個事……本質里說這可以算是損人利己,還有啥好橫的……應該五樓出錢最多,四樓其次,三樓再次,二樓免費,把收來的錢分一部分給一樓作為補償。都是樓上樓下的鄰居,也沒什麼深仇大恨的,該說好話的說好話,該補償的補償,我相信沒啥事辦不了的。
網友小媛媛:有次腳骨折了,家住六樓,跪在地上爬到六樓的,平常沒覺電梯重要,但在不方便的時候有電梯真的解決大問題。
網友大奔:我家一樓,反正入戶調查我填的反對意見。裝好後我家沒有任何好處但是噪音採光通風都是負面影響。所以我反對。
網友理想終會現實:加裝電梯是好事,可是如果老小區地面開裂,房屋沉降,你電梯安裝了,會不會引發更大事故,再者,萬一電梯出現問題,發生事故,誰負責。估計到時候互相推諉都來不及。
網友雨中漫步:如果是我,會尊重大傢伙意見,誰也有老的時候,方便鄰居快樂自己,何樂不為?
網友葉estinto:個人認為有一個不同意就不可以裝,畢竟你購買的時候就是沒有電梯的,你購買了,說明你認可這個沒電梯的情況。(如果不認可,大可以去別的地方買,別以別的價格不合適為理由,畢竟物美價廉的事兒不是那麼好碰)。既然當初認可了這個情況,現在又有什麼理由強迫別人同意安裝呢?如果都同意,那肯定最好。如果有不同意,不同意者的權益也應該被尊重。這跟火車卧鋪換下鋪的情況類似,別人願意換是別人樂於助人,別人不願意換也是無可厚非。
網友石頭:大部分都是一樓的不同意,第一就是佔用房屋的外地面,可能你想你的光線。第二也是最關鍵的。電梯裝好以後二樓以上的房子馬上就增值。那麼這也意味著一樓的房子貶值。
網友一心:要是我們這裝,我就同意,多好啊!我們家四樓,爬樓梯太累,家裡有小孩,每次下樓都要兩個人,一人抱孩子,一人拿小車,如果有電梯,孩子放好,推著出去就進電梯了,多好,沒有電梯,孩兒她爸不在家,都不能下樓!
網友然然:爹媽也覺得有個電梯好, 03年買的房子,那會普遍沒電梯,最高七層我家五層, 有了電梯爹媽會方便很多, 畢竟老啦。
網友楓葉正紅:家住2樓,不同意安裝,買房子時2-3樓是最貴的,安裝電梯後貶值的部分怎麼處理?給錢也不裝。
網友十年到永遠:爸媽年紀大了沒有電梯確實不行,孩子也還小,照顧孩子上上下下搬嬰兒車特別累,如果小區加裝電梯,第一個支持。
網友董鴻錦:我們在廣東佛山,市中心的老樓,現在老人小孩都比較多,沒有電梯非常不方便。前期動員了大家加裝電梯,大部分業主都同意,可是就是一戶不同意,無法協調,導致最終一直擱淺。政府居委等,也沒有特彆強的動力,和指導意見,我們也只能等待。。。好想快點加裝電梯,改善生活。
網友王拓:加裝電梯意味著一層的貶值,這部分收益怎麼說?靠團結友愛?
網友游四方:我們現在正在做這件事,不過誰張羅的誰麻煩,費心費力。
網友喝咖啡的雪納瑞:住在四樓,裝電梯方便老人出行,但一二樓不同意,樓上部分居民因為有多處住房也不同意。
網友Bonjour:關鍵不要影響到其他人家正常生活就行,如果影響到採光噪音什麼的確實比較糟心。
網友凱薩琳:也許哪天你七老八十了,或者一不小心摔了腳,別說是三樓,就是二樓,甚至一樓半,你喊爹叫娘都可能望樓興嘆。
網友Linda:採光通風,電機輻射,電梯的躁音問題,真的老了爬不動,置換房屋成本太高,還可以選擇電動爬樓輪椅,不要老是盯著一樓鄰居,人家不欠你的。
網友老北京的:對於危舊小區解決的唯一辦法就是徹底拆遷翻蓋,原居民就地上樓。這樣不但解決無電梯和無保溫等問題,而且也可以解決地下停車,人車分流等。更重要的是讓居民有社會發展的的獲得感。
看完大家的說法,你怎麼看?你家住幾樓?你有什麼想法和意見?裝電梯的話,你覺得1-6樓各自分攤多少費用合適?
歡迎在文章下方留言與大家共同討論!
推薦閱讀:
※蔡京、秦檜雖然臭名遠揚,但書法作品卻毫無爭議
※養老金並軌爭議 黑龍江四地教師紛罷課
※「曹操墓」引起爭議的真正原因
※北京擬征「月餅稅」 引發爭議
※中國近代歷史最具爭議的人物,17歲中秀才,墓園在安慶