蒙元造成中國人口大浩劫中，漢族的主體性能保持嗎？

樓主

蒙元造成中國人口大浩劫中，漢族的主體性能保持嗎？　　1211年成吉思汗攻金國，也就是開始進攻中原，至1234年金滅，其間極殘酷的戰爭及殺戮，給中原百姓帶來了無窮痛苦。　　初期蒙古人不佔領土地，只是搶掠財富，且認為只有漢人工匠有用，掠去做奴隸，而農民是沒有用的，只一味屠殺。漢族人不得不向南方逃跑。這樣，華北地區人口下降極劇。後來，蒙古人開始佔領土地，搜括賦稅，情況稍好一點，但大屠殺仍有發生。　　蒙古滅金後，北方人口下降至一千多萬，約為金統治後期人口的1/3至1/4。人口下降的幅度接近東漢三國時期，不過死亡比例可能要少一點，因為估計約有一千多萬人逃向南宋。另一點不同的是東漢三國時期人口劇烈下降原因中瘟疫可能是主要的，而這次下降原因中屠殺，因而被迫逃跑，則可能是主要的。不論什麼原因，廣大北方地區人口極劇下降是事實，在此期間，漢族的主體性仍能保持嗎？　　不過，在這次人口的大浩劫中，女真人口損失最大；漢人的損失雖然也很大，但是，還是有些不同。初期蒙古人南侵，不分青紅皂白，胡亂屠殺，漢人不能不起兵自保，就有些像東漢末至南北朝期間的塢壁。武裝集團，或可稱之軍閥，其民族意識和政治觀念似不清晰，有親金的，有親宋的，蒙古人來了投降的也不少。華北金統治區大部分都由這些力量割據。金人擋不住蒙古人，就想讓這些武裝來擋災，於是給了這些軍隊頭目封官許願。這些軍隊多數本來只求自保，並不想為什麼人賣命。成吉斯汗任命木華黎經略華北後，蒙古人的政策有調整，也招徠這些軍事頭目，也給他們高官、高爵位名目。其中有些就在蒙古勢大時投降，實質上保護了漢族人的性命。於是，相對而言，漢族人口的損失可能低於女真。（關於進入中原的女真人口損失的慘狀，參看拙文《契丹、女真溶入漢的故事——再說漢族的主體性沒變》）　　這樣的軍閥中張柔是很有名的，他的兒子張弘范後業曾任主帥攻擊南宋最後一點力量。　　即使漢族人口極劇下降到一千多萬，外來人口數量和漢族一千多萬相比，仍是極少數。　　在成吉斯汗崛起稱汗時，蒙古族並不佔有整個內蒙古，內蒙古中他們只有呼倫貝爾盟西部及錫林郭勒盟北部小部分土地，他們主要佔有地區是現蒙古國及更北的地區。由於蒙古高原自然條件限制，估計當時蒙古族總人口不可能高於一百五十萬。　　這些人也不可能都進入中原。西征至歐洲的匈牙利和中東的地中海沿岸，佔領俄羅斯、中亞、中東等廣袤土地，都需要蒙古人，還有大量蒙古人留在蒙古高原，這樣，進入中原的蒙古人不大可能比四、五十萬高許多。即使都溶入漢族，這個數量對漢族主體性難有影響，何況後來還有大量蒙古人逃回蒙古高原。　　蒙古人又引入了大量的色目人成為他們統治的助手，這些人沒有像蒙古人那樣跑掉，留在中國。但是，有一點需要注意，在色目人中信奉伊斯蘭教者占相當大比例。像回族，由於宗教原因，雖然在多方面都漢化了，但是卻不算漢族。考慮漢族的主體性時，可以不計。蒙元曾向各地派蒙古人為官，從官員數量上看，蒙古人色目人的比例相當大，但是，和整個人口相比，其數量極微。為說明此問題，舉元後期（1333年）鎮江地方志上的數據為例予以說明。當地人口和外來人口相比，其差距極大：當地人口613578人外來總人口10555人外來人口包括：蒙古畏兀兒回回也里可溫唐兀契丹女真漢人163人93人374人106人35人116人261人9407人　　即使在比例很小的外來人口中，漢族也占絕對多數。表中也里可溫指信奉基督教的，唐兀指党項人。此外，外來人口還帶有奴婢2948人，其族屬無記載，只好不議，不過，估計其中即使有蒙古人，其比例一定很低。　　非漢族外來人口1148人，只佔總人口的0.18%，而蒙古人只佔0.027%，其比例微乎其微（鎮江應該是個戰略要地吧，蒙古人不會不派人占它，其比例尚如此少）。南方，例如廣州，蒙古人的數還要少些。偏遠的、非戰略要地的小城鎮農村，外族的人口比例當然還要少的多。北方，尤其是其首都附近，蒙古人的比例應該高不少，但是，徐達、常遇春北伐勝利，北方蒙古人逃回蒙古高原的可能性比南方要大的多。　　在朱元璋勝利時，皇帝領頭，騎馬北逃。他們能這樣做，是因為蒙古人是古代佔領中原後漢化程度最低的外族之一。他們還能跑，連后妃也能騎馬跑，一般人更有能力跑。後來的滿清帝後大臣乃至軍人，即使他們想跑，騎馬技術也不行。　　不論從哪一方面說，蒙古對於漢族的主體性的影響極微，雖然，溶入漢族的蒙古人確是有的。　　滿清進入中原，對於中國的歷史進程確有很大的負面影響，但是，對於漢族血緣的主體性影響之小，不言自明。即使在東北某些地區和北京等原滿族聚集區，想找到有滿族血統的漢人，也不易（不是沒有），更不必說別的地方了。你有興趣可以在你的周圍試著找一下有滿族血統的漢族人。可以斷言，滿族進入中原對漢族的主體性影響極低。　　關於北方民族幾次大規模入侵及對於漢族血統的影響就講到這裡。自從漢族在漢朝時期形成以後，雖然歷經千辛萬苦，但漢族仍巍然屹立，其主體性並未變化。從精神上說，漢族確曾幾次擺脫舊的衰弱老化的束縛，振作精神，以嶄新的強者面貌重新站起來。在此過程中，外族的強悍野性的刺激確曾起過好的作用。但是，從血緣上說，漢族自從形成以後，就保持著其主體性不變。　　在我們的血管中確實可能流有外族的血，雖然對大多數人而言其成分極微。為此絕不要大驚小怪，更不可自以為就低人一等。絕不要以為純種民族就有什麼高貴之處，鼓吹民族的純潔，不只愚蠢，而且反動（即反歷史潮流而動）。　　有人鼓吹原有漢族似乎已經滅亡好幾次了，似乎曾出現過好幾次新漢族，就有些像今日的埃及人中絕大多數已經不是三四千年前創造輝煌古文明的古埃及人種那樣。如果漢族真是這樣，就得承認，也不必自卑。不過，想要人們承認，必須拿出證據來，講清道理。如果沒什麼可信的根據，又說不出道理來，那麼只好問，胡亂鼓吹這種謬論的人究竟懷著一付什麼心腸。　　說簡單點，漢族的主體性能被保持，其根本原因就在於漢族人口眾多。如果漢族是個百萬人口量級的民族，也許現代已經找不到這個族了，即使名義上還存在，其血緣上的主體性也可能早已喪失。只因人多就自豪並沒有什麼大意思。老夫寫了好幾篇來辨明此事，只是說明歷史事實真相；另外，也是看到有人在這一類事上胡說八道，似有不把國人搞灰頭土臉不罷休之意，心裡有氣。　　最後再說明一點，蒙古族是個了不起的民族，曾經在世界歷史發展進程中起過重要作用，現在蒙古族在國內是中華大家庭中一員，大家正在共同走富裕之路，而蒙古國則是友好國家。不過，在十三世紀前半葉，確曾造成華北地區浩劫。寫此文只是在敘說歷史事實的基礎上得出一些必然的結論而已。