美國上演「佔領華爾街」 影響巨大但非主流民意

2011年10月12日 10:08來源：法治周末 作者：薛洪濤

字型大小:T|T

42人參與5條評論列印轉發

金融危機過後，美國經濟持續衰退，失業率居高不下，而奧巴馬政府施政無力，兩黨相互拆台，明爭暗鬥，社會矛盾加深，貧富差距加大。

少數具有左傾思想的中產階級分子和貧窮人士聯合起來發起了「佔領華爾街」行動，活動得到美國各地響應，影響不斷擴大，但這並不是美國主流民意的真正體現，更像一場政治「嘉年華」，轟轟烈烈開始，也會悄然無聲散去

法治周末記者薛洪濤

近一月來，「佔領華爾街」大本營就像一個「城中城」，據美聯社報道，這裡有人負責安排食物，有人負責安全、醫療和衛生事務，有人提供法律幫助，幫助連接互聯網。這裡甚至還有圖書館和供筆記本與手機充電器正常使用的發電設備。

經濟衰退與政黨爭鬥造成社會危機

「佔領華爾街」抗議活動，至今已經進行了近一個月，抗議人群來自各行各業，背景各不相同，有學生、工人、失業者，也有退休老年人。在美國遊行示威就像是家常便飯，再平常不過。但今年，由於失業率居高不下，經濟復甦乏力，不少民眾感到悲觀失望，遊行活動開始到處蔓延。

這次遊行抗議活動的主要導火索就是美國失業率居高不下。根據美國勞工部公布的最新就業數據，今年8月份全美30個州的就業人數下降，其中紐約就業人數下降最多，當月紐約僱主裁員2.2萬人。

經濟不景氣，許多美國人的生活捉襟見肘。現在已有多達4500萬名美國人依靠政府發出的「食品券」過活。政府是按照民眾的收入和儲蓄髮出「食品券」，受援者只能到指定的超級市場購買日用品。

為解決就業問題，奧巴馬自上台以來，曾採取不少新的措施，擬出不少曾令美國公眾激動的口號，如通過臨時減少工資稅，從而刺激消費和拉動內需的計劃。但此計劃一出，就遭到共和黨的抵制。共和黨領袖宣稱，奧巴馬增加富人稅會損傷利益集團和其他地方營利組織利益。這樣一來，就業率下降的趨勢無法扭轉，經濟持續低迷。

不少美國民眾把失業歸罪於華爾街，對華爾街怨氣衝天。自2008年全球金融危機爆發以來，美國不少媒體和官員都拿華爾街說事。在美國政府巨資救援華爾街的同時，華爾街竟然一方面接受救援，另一方面卻高額分紅。2008年，美國華爾街金融企業員工獲得了總額達184億美元的高額分紅。

一面是眾多的失業者，流落街頭，而另一面高額分紅製造巨富，這無疑令政府救市刺激經濟的行為受阻。華爾街依然我行我素，把政府和公眾的譴責當耳邊風，更是激起民憤。

此後奧巴馬計劃向華爾街銀行徵收養老金等900億美元稅收，以彌補政府金融救助中尚未收回的資金差額，同時對賺取了「巨大利潤和令人厭惡的獎金」的銀行家實施打擊。但華爾街銀行家們立馬威脅指出，會將成本傳遞至消費者。

而在解決失業問題上民主黨和共和黨互相拆台，爭鬥激烈，各不相讓。奧巴馬提出的經濟政策，先是印鈔票，然後是借錢擴大支出，但還是沒能解決失業問題。

9月16日，紐約市市長彭博曾鄭重警告說，如果政府不解決失業問題，可能會發生街頭暴動。話音剛落，第二天，近千美國人在紐約華爾街附近遊行。這場由反消費網路雜誌「廣告剋星」組織在網上發起、名為「佔領華爾街」的活動，旨在表達對美國金融體系的不滿，抗議金融體系「青睞」權貴階層的現實。

他們的活動並沒有領袖，也沒有具體的目標。抗議活動的矛頭主要指向華爾街「貪婪」、金融系統弊病和政府監管不力，以及高失業率等社會問題。

10月6日，在白宮舉行的新聞發布會上，奧巴馬承認，美國民眾經歷了「大蕭條」以來最嚴重的金融危機，全國各地、各行業都遭受了重大損失，以「佔領華爾街」為代表的抗議活動正反映了美國民眾對金融行業的不滿情緒。

少數中產和貧困分子的街頭政治秀

佔領「華爾街運動」的抗議者中絕大多數為30歲以下的年輕人，他們中很多人來自美國左翼以及弱勢群體，面臨各種經濟困境，失業、背負巨額貸款或父母的房產被銀行收回，流離失所。

他們中不乏美國名校的學生和畢業生，有的背負沉重的學生貸款，有的畢業後找不到工作，前途渺茫。來自緬因州波特蘭的哈里森想找個教師的工作，他說，他還背負5萬美元的學生貸款，取得碩士學位後，只能找到體力工作，「全國都在裁減教師，在我的家鄉波特蘭，一堆博士、碩士和大學畢業生搶一個咖啡店的工作」。

不僅學生和年輕人對前途感到渺茫，工人隨時擔心失業，老年人也害怕失去醫療保險和養老金。他們覺得自己是社會的「99%」，而另外「1%」卻控制了整個社會40%的財富。

雖然參與者都是年輕人，但紐約的抗議活動與倫敦發生的騷亂不同，紐約的示威者「素質較高」，他們可以約束自己的行為，通過合法途徑表達訴求。

自從示威開始以來，一共發生了兩次示威者與警察的摩擦，9月26日，警方逮捕了80多名示威者。10月1日，紐約大批民眾湧上該市布魯克林大橋進行示威，造成布魯克林大橋機動車道被封閉，交通堵塞數小時。媒體稱，至少700人在示威活動中被紐約警察逮捕。

據英國廣播公司報道，被捕的700人多數被釋放，被釋放的人都拿到了違反秩序規則的傳票以及刑事法院的出庭傳票。紐約警察局的發言人說，目前仍在押的一小組人將會在曼哈頓刑事法庭出庭。

警方表示，示威者在星期六遊行通過布魯克林大橋時因組成「人鏈」涉嫌阻礙交通而被逮捕，他們曾多次發出警告，要求示威者留在布魯克林大橋的人行道上。但是他們卻在公路上進行示威，造成了布魯克林大橋的交通停滯長達數小時。

在紐約，「佔領華爾街」大本營已被劃分為幾個「功能區」，包括示威者集會的場所、展覽區、露營地、衛生站，甚至還有露天圖書館。示威者足不出營，就能得到幾乎所有生活必需品。

所有參與示威者每天集合兩次，同時由於曼哈頓南部不允許鳴笛和使用麥克風，參與者還「發明」了一套手語用於交流。當有事情宣布的時候，或者有人尋找丟失的錢包時，則需要藉助「群眾傳話」。比如中午將進行遊行，參與者僅需要告訴身邊的人，隨後這些人就會重複你說的話，傳達給其他人。

示威抗議活動也得到了不少地方支持。10月5日，7位洛杉磯市議員在一項決議上簽字，支持「佔領洛杉磯」人士「通過和平的、富有活力的方式行使憲法第一修正案所賦予的權利」。他們還請求市長下達行政法令允許「佔領洛杉磯」示威遊行人士夜間在市政廳草坪上搭建帳篷，以避免發生夜間交通事故的風險。

洛杉磯市市長發言人皮特·杉德爾稱洛杉磯市長安東尼奧·維拉萊戈薩也支持「佔領洛杉磯」和平集會的權利，向遊行示威民眾發放了100件雨衣。

影響擴大但並非美國主流民意

「佔領華爾街」運動一開始並沒有引起太多的關注，因為活動沒有統一組織，也沒有統一口號，但自活動爆發以來，類似的抗議活動已擴散到美國其他地區，「佔領芝加哥」、「佔領洛杉磯」等示威活動陸續展開，並蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等美國50多個大城市。

10月5日，「佔領華爾街」抗議活動進入第19日，活動影響繼續發酵，佔領運動延伸至高校校園，最新發起的「佔領高校」運動，號召全美高校學生5日下午加入上街遊行的隊伍。根據「佔領高校」官網發布的消息，到目前為止，全美範圍內已經有75個高校響應並參加當日下午的上街遊行。

「佔領華爾街」抗議運動10月6日蔓延至首都華盛頓，演變成一場上千人參與的「佔領華盛頓」運動。示威者還稱他們將在本月佔領近150個美國城市，並準備在室外過冬，打一場持久戰。

「佔領華爾街」活動持續十天以來，獲得的各方支持越來越多。很多人為示威者捐錢捐物，各種食品、飲料、帳篷、睡袋等物資都有人慷慨捐贈。還有很多人直接來到現場，用一己之力對示威活動表示支持和鼓勵。

示威者把他們的不滿和訴求都傾訴在五花八門的標語上：「向百萬富翁徵稅」、「華爾街應該買股票，而不是收買政客」、「要工作而不是削減支出」、「向肥貓徵稅」、「工作、公正和教育」、「階級戰爭就在眼前」、「毀掉華爾街」、「健康高於財富」等，一位女子舉著牌子寫道：「已經失業6個月，願意為薪酬工作。」

「在這裡的100個人中可能有100種不同的原因和訴求。」現場仍聚集超過百名抗議人士，訴求也逐漸擴大，阿富汗戰爭、美國霸權，甚至連上周剛被處決的死囚議題都在抗議之列。

這次抗議活動並未點名讓白宮執政者下台，抗議者不可能不知道，在美國經濟與政治關係，美國政府雖能決定要不要替企業解困，但干涉私人企業發放薪水和紅利，在美國是行不通的。

紐約市長彭博在10月7日的每周電台演講中說，示威者「佔領華爾街」的訴求是「不現實」的，示威本身「沒有建設性」，對紐約經濟有害。他表示，示威者趕走金融企業，最後的結果只能是讓紐約失去眾多工作機會。

實際上，這次抗議活動規模很小，參加的人數並不多，9月17日，抗議發動者希望號召2萬人參加，但法新社指出，到中午時分，大約只有700人到場。泰國《世界日報》社論指出，遊行示威者不是革命家，這場活動更像一場政治嘉年華，轟轟烈烈開始，也會悄然無聲散去，因為在美國，要抗議的事情多得很。

這種抗議運動，既是一場政治「作秀」，更是一種「發泄」，除了在媒體「發酵」之外，不可能引髮根本的變革，取得實質性的成果。華爾街的這場抗議，不能說是美國主流民意的真正體現。

大部分美國人應該清楚，在這兩年的金融危機中，華爾街的貪婪、無恥，造成了民眾的極大憤怒，但美國從戰後到今天，之所以能夠在全球獨領風騷，累積了全球的財富供美國人享受，主要還是依賴了包括華爾街金融資本運作在內的這套機制運作才能達成的，美國和美國人是這個機制的最大受益者。

來源：法治周末

相關專題： 佔領華爾街

相關新聞：

「佔領華爾街」運動蔓延 70所大學宣布參與「佔領華爾街」行動蔓延至美國多個城市
推薦閱讀：