'綠茶'商標案判賠120萬二審判決書
07-16
If this is coffee??,
please bring me some tea??;
if this is tea??,
please bring me some coffee??.
---Abraham Lincoln
案號:
一審:(2016)內01民初232號
二審:(2017)內民終204號
二審合議庭:
王麗英 徐雷 白海榮
裁判觀點:
內蒙古綠茶公司與王中強簽訂《餐飲顧問聘用協議書》之前,其法定代表人王曉紅就在杭州綠茶餐廳用餐,知曉杭州綠茶公司的餐飲服務及「綠茶」商標的使用情況,但在著手經營同類服務時,並未與杭州綠茶公司商談商標許可事宜,而是與杭州綠茶公司的原職工王中強簽訂《餐飲顧問聘用協議書》,使用與杭州綠茶公司的註冊商標「綠茶」近似或相同的被控侵權標識及字型大小,提供餐飲服務,具有攀附「綠茶」註冊商標良好商譽獲取利益的明顯意圖。
附二審判決書:
推薦閱讀:
※李某、楊某挪用公款罪一審刑事判決書
※王迷花協助組織賣淫罪案一審刑事判決書
※薄熙來案一審判決書(全文)
※於德水盜竊案刑事判決書_青草