龐中華：「鋼筆書法」算作書法

86年左右，當時中國鋼筆書法剛剛興起，頗受爭議，爭議的焦點就是鋼筆書法究竟是否能夠稱作書法。

當時有支持的，也有反對的。如果從中國傳統書法的審美觀來審視鋼筆書法，當然鋼筆書法就很難稱作書法，因為鋼筆書法的線條太簡單了，太單調了。

持反對立場的代表有中國書法泰鬥武漢大學教授李剛田、上海著名的書法評論家祝嘉先生等。

另一種立場是以龐中華、王介南等為代表的，他們提出的觀點是：書法是否能夠稱作書法，衡量的不僅僅是線條語言的藝術性，衡量它的還有普及性。

以當時龐中華在硬筆書法圈中的威望，結論就是：鋼筆書法算作書法。

所以各位看官，之前很多人說鋼筆字和書法不沾邊，所以提出來這個梗。其實鋼筆字也算作書法的，鋼筆字和書法還是沾邊的。

但是在那個年代由於鋼筆的實用性而普及，毛筆也就很快淡出日常書寫的視野。

這也造成了練毛筆的少了，而現在拿鋼筆的又少了，反不如拿毛筆的多，結論會不會被推翻，還得看書法界得發展潮流。