漢殤——跪著的中國人

這是我最近在百家爭鳴 - 國學教育論壇 - 中國人民大學國學院官方論壇看到的一篇文章，作者自稱是南京人。

但凡好的文章，不求句句正確，我也不見得全部同意其中的觀點和論述，只要它能使你增長知識，啟發思路就行。

由文章看來，作者具有相當深厚的傳統文化修養，其中某些觀點雖然推測成分大一點，但卻是比較符合邏輯和有說服力的。例如夏朝究竟有無？大禹陵為何在浙江？東夷的來源和商朝的關係，等等。這也不能怪作者，因為說的多是四五千年前的事，誰知道？誰又能考證？只好合理推測了。

估計有些人看了以後會指責作者的「種族主義傾向」，關於這個問題，我認為不同種族不同人群之間的差別是的確存在而且顯著的。例如現在很多人都認為黑人具有最高的運動天賦，但同樣是運動，黑人的游泳就很糟糕，幾乎沒有見過一個著名游泳選手是黑人。而黑人自己似乎並不喜歡別人讚揚他們的運動天賦，曾經有黑人組織為此抗議過。再譬如，拉美人在娛樂和體育事業上很有成就，但我們的海外同胞就經常說，這些人根本不讀書，只會玩，千萬不要讓自己的孩子和他們混在一起。請問，發表以上言論的人算不算「種族主義」？

上帝賦予某些人某些方面的特長時，也必然相應地在另一些方面留給他們弱項。拒不承認種族和人群之間客觀存在的差別，就和拒不承認男女有別一樣荒謬可笑。所謂「種族主義」應該如此定義：刻意誇大種族和人群之間的體質、性格、思想和行為習慣等方面的差異，並將這些差異作出某種固定價值取向的解釋和評判。原則上說，抹殺差別和誇大差別同樣是種族主義的表現。現代社會更應警惕的是前者。因為抹殺差別者往往以一種偽公正的面目出現，其宣揚的觀點由於抹殺了不同種族和人群客觀存在的差別，必然導致社會對真正弱勢者的無視，從而對他們造成壓制和損害。

原文較長，要分七八貼才能轉完。希望版主放行，不要作任何刪改。注意其中一些名詞的理解：例如「黃白人種」不要誤認為是膚色介於黃種人和白種人之間。膚色是易變和不可靠的，幾千年前的先民是何膚色也難以考證。之所以稱「黃白人種」，是因為黃種人和白種人的Y染色體中都可以找到相同的基因，而黑種人和棕種人沒有。因此可以推斷黃種人和白種人具有共同的血緣上的祖先。

推薦閱讀：