1739名罪犯被重新收監的追問？

1739名罪犯被重新收監的追問？

花玉喜

3月12日上午9時，第十二屆全國人大舉行第三次全體會議。最高法院周強院長在最高法院工作報告中指出，2014年對暫予監外執行罪犯進行全面清理，對法定情形已經消失的罪犯決定收監執行1739人（2015年3月12日人民網）。

這1739暫予監外執行罪犯何以被重新收監？顯然，這些暫予監外執行罪犯大多是貪腐官員，他們被暫予監外執行不符合相關條件，他們的被監外執行或是弄虛作假或是偽造病歷。顯然，這1739暫予監外執行罪犯被監外執行過程，背後存在一定權力腐敗或錢權交易。他們因權錢交易獲得法外開恩。一切不合常規背後只能是腐敗。對此，周強院長明確表示決不允許任何人享有法外特權，決不允許對任何人法外開恩。

貪官之所以容易獲得暫予監外執行這一特殊越獄通道，在於貪官在位時廣泛深厚的人脈關係網，能利用先前的資源與人際關係造假。貪官的職務犯罪通常是經濟犯罪，他們有條件利用金錢獲得暫予監外執行出獄，更因為貪官的職務犯罪往往沒有特定當事人盯著，所以他們被查處的風險小。

暫予監外執行罪犯一直存在暗箱操作行為，因權錢交易，一些人動輒享有法外特權，被法外開恩。廣東省江門市原副市長林崇中因受賄罪，被判10年刑，但就在法庭宣判當日從法院直接回家「保外就醫」。林崇中違法監外執行案中，林崇中家屬賄賂了河源市看守所原所長劉某、原教導員塗某，以及做取保候審鑒定的醫院醫生和醫務科長，使法院作出暫予監外執行的裁定。由此人們可以發現，一切違規操作的暫予監外執行案件背後都存在嚴重的權錢交易，也存在嚴重的司法腐敗。

這些年來，監獄違法減刑、假釋、監外執行對於司法公平、公正的危害性不容小覷，打擊「高牆內腐敗」須堵住制度「後門」。「有錢人」金錢開道，可以輕易成功「越獄」。而且這種「越獄」可以窺避法律風險。這意味罪犯們有金錢可以「逍遙獄外」？

那麼，人們需要追問的是這1739暫予監外執行罪犯牽扯哪些腐敗？在當今全國各地相當多的監獄中，有1739暫予監外執行罪犯牽扯腐敗不奇怪？他們因金錢打通關節而逃脫監管也不怪。人們需要追問的是既然這1739暫予監外執行罪犯被重新收監，那麼，在他們逃脫監管時，是哪些人為他們大開綠燈？他們背後牽扯多少利益糾葛？這1739起涉案人不具備暫予監外執行條件，是金錢加權力創造的監外執行條件！現實中一切不正常現象背後都存在腐敗；一切腐敗都是權力兌換金錢。

既然有利益糾葛就有腐敗，相關部門究竟查處了哪些涉案官員？如果只查處案件表面問題，不深入追究案件背後存在的腐敗與錢權交易？那麼，這就是放任司法腐敗為所欲為。

「監外執行」過程需要經過多少部門，從審批到脫離監管的「監外執行」，怎麼就如此容易造成服刑人員的「脫管」。這是監獄領域整體腐敗整體塌陷的結果。1739起涉案人違法「監外執行」，對於司法公平、公正的危害性不容小覷。也許人們不關心1739起涉案人被違法「監外執行」，人們更關係1739起涉案人被違法「監外執行」牽扯哪些官員？有關部門查處了哪些腐敗官員？如果只是對1739暫予監外執行罪犯重新收監？對背後腐敗不過問，那則意味對違法「監外執行」的放縱，那麼，官員「有錢人」金錢開道「越獄」現象，則永難禁絕？

0
推薦閱讀：