英語中過去式和過去分詞的區別是什麼？

07-16

能講清楚詳細一點嗎？現在完全沒有概念了..哭！
等待等待and謝謝！

之前回答過同樣的問題，摘錄於下：

現在分詞、過去分詞是一個錯誤的叫法，其一直在誤導著中國學生。

下面將分成兩節來回答這個問題：

1. 現在分詞、過去分詞是怎麼來的；

2. 現在分詞、過去分詞為什麼是錯誤的叫法。

1. 現在分詞、過去分詞是怎麼來的；

我們知道世界上一切事物都是有生有滅，從醞釀出生、到出生存續、到死亡消逝，一切事物都遵守著這樣的自然法則，甚至連語言中的」動詞「也不能例外。動詞是動作的代稱，無論這個動作是可以真實感知的肢體動作，還是不可感知的思維動作，也無論這個動作存續多麼短暫或者持續多麼長久，其都遵循著出生、存續、死亡這樣的過程。

如下圖所示：

上圖從左到右依次為：

1. 不定態（to do)表達了動作即將發生的狀態；

2. 進行態（doing）表達了動作的發生且可感知的延續；

3. 完成態（done）表達了動作的結束。

從這裡可以看出三大非謂語動詞其實就是動作的三個階段——出生、存續、結束，這就是非謂語動詞的起源。

上圖自上而下依次為：

1. 瞬態隸屬於一般態，表達動作的存續轉瞬即逝，感覺不到動作的延續；

2. 進行態相對於常態又稱為非常態，表達動作存續介於瞬態和常態之間，可以感覺到動作的延續；

3. 常態相對於進行態/非常態而言，動作呈現了一種常態特性，即長期不變的動作狀態或者事實。這裡我們也可以看出動詞和時間的關係，上圖完整地給出了英語動詞的長度體系——從無窮小過度到無窮大，時間的長短決定了動詞的狀態，也就決定了動詞的時態。

上圖並未包含時間屬性，只要結合具體的時間，就完成了英語16個核心時態的構造。

現在你應該知道動詞的ing形式和動詞的ed形式是怎麼來的了。

2. 現在分詞、過去分詞為什麼是錯誤的叫法。

傳統英語中稱動詞的V—ing形式為「現在分詞」，那麼這個「現在」是什麼意思呢？

如果理解為「現在時間」的意思，那麼V—ing 這一形式哪裡可以看出體現了現在時間呢？

V—ing形式只是在動詞後面加上一個ing詞尾，象波浪一樣表達動作的「延續、進行」，哪來的時間呢？

如果你說V—ing形式就是表達了現在，那麼它為什麼又可以和過去、將來時間結合呢？

例句：

1. I was eating.

was 表達了過去時間，如果eating 是現在分詞的話，那麼一句話又有過去時間，又有現在時間。

2. I am eating.

am 表達了現在時間，如果eating 是現在分詞的話，那麼一句話中出現了兩次現在時間。

3. I will be eating.

will 表達了將來時間，如果eating 是現在分詞的話，那麼一句話又有將來時間，又有現在時間。

我們在「」一個英語單句為什麼只有一個時間？」一文中講過，一個簡單句只能有一個時間，那麼上面三個句子明顯的違反了這一規則。

我們在前面明確的告訴了大家動詞的V- ing形式是四態動詞的一種，其本質是有態無時，就是只有狀態，而不含時間，所以上面三個例句中的eating都只含有進行的狀態，而沒有時間內涵，我們稱這種處於進行延續中且不含時間的狀態為——進行態。所以傳統的語法中稱動詞的V—ing形式為「現在分詞」本質上是一種錯誤的理解，而應該去掉」現在「二字改稱為動詞「進行態」。

同理對動詞的」過去分詞「V—ed形式也應該去掉」過去「二字改稱為」完成態「。

英語中同時也需要規範」時態「的稱呼，即」時「在前，」態「在後，如：

現在進行時態、

現在完成時態、

現在一般時態（而不是一般現在時態）。

完整的時態表格如下：

上圖的時態，統一把」時「放在前面，」態「放在後面。

」過去一般時態「對應」一般過去時態「

」現在一般時態「對應」一般現在時態「

」將來一般時態「對應」一般將來時態「

」過去將來一般時態「對應」一般將來過去時態「

最後總結一下，所謂的「現在分詞」應該稱為動詞的「進行態」，其本質是三大非謂語動詞的中間態——進行態；所謂的「過去分詞」應該稱為動詞的「完成態」，其本質是三大非謂語動詞的結束態——完成態。

在回過來看你的問題，「英語語法中的過去分詞和現在分詞的區別是什麼，作定語，狀語，賓語補足語的情況時又怎麼區分？」

所謂的「現在分詞」和「過去分詞」既可以和「時間助動詞」結合為時態，即句子的「謂語動詞」，又可以單獨作為句子的成分，如主、賓、定、狀、補、表等。這些如果需要系統的學習請參考《英語思維：解密英語語法的原理》一書或者同名視頻課程。

總之，「現在分詞」在句子中，無論是作為謂語動詞的一部分，還是作為句子的其它成分，其都是表示主動。

「過去分詞」在句子中，無論是作為謂語動詞的一部分，還是作為句子的其它成分，其要麼表示完成、要麼表示被動。

英語思維解密語法的原理?

zhuanlan.zhihu.com黑與白：什麼是動詞原形？?

zhuanlan.zhihu.com黑與白：非謂語動詞的起源?

zhuanlan.zhihu.com黑與白：賽門喵你無恥的抄襲應該休止了?

zhuanlan.zhihu.com

動詞的過去式是一個動詞，單獨作謂語，不能與助動詞、情態動詞連用。它的詞性與動詞的第三人稱單數一樣。而動詞的過去分詞是動詞的一種非謂語形式，也叫非限定性動詞。不能獨立作謂語。只能與助動詞一起構成謂語。助動詞有be(am/is/are;was/were;been/being) do(does/do) ,have(has/had/having)

shall(should) ,will(would)

先看一下過去式和過去分詞長什麼樣子：

然後看一下時態用法：

紅色代表→時，藍色代表→態；

找一下過去式，紅線划出來了；再找一下過去分詞，藍線划出來

通過圖片看出，過去式表示過去時間的動作，過去分詞表示動作完成狀態。

我用道的道理來解析一下動詞的時態。

讓我先把，動詞原形比作為零。

動詞原形，無「時」無「態」，可以理解為單細胞生物。

然後，再讓我把「非謂語動詞」比作為一。

非謂語動詞，無「時」有「態」，我們姑且把它比作為植物吧，解刮一下非謂語動詞：

動詞原形＋狀態信息＝非謂語動詞

現在分詞和過去分詞沒有時間內涵，所以不能獨立做謂語動詞，因此不是一個完整獨立的時態。

再然後，我把謂語動詞比作二，

謂語動詞，有「時」有「態」，這回讓我把它比作動物吧，再來解剖謂語動詞的內臟：

動詞原形＋狀態信息＋時間信息＝謂語動詞

過去式有了時間內涵，可以獨立做謂語動詞，因此是一個完整獨立的時態。