《皇帝新腦》重讀感想

《皇帝新腦》重讀感想

來自專欄關於這個世界的思考4 人贊了文章

在AlphaGo再次戰勝人類頂尖高手的今天,強人工智慧的喧囂充斥於各種媒體和社交網路上時,重讀此書很有意義。

彭羅斯一方面以嚴格的數學論證證明意識和洞察不可能由圖靈機演算法產生,這就將AlphaGo的智慧打上了封印。一方面又用大量的證據和合理的推論猜想意識是由尚未建立的量子引力理論決定的,為當前人工智慧技術的發展寫上了此路不通。

閱讀這本書需要靜下心來,也需要具有一定的數學和物理基礎。如果能夠沉浸到本書中,可以獲得一趟大腦激蕩的旅程,甚至是世界觀的洗禮。本書對人工智慧的探討是在數學和物理的基本理論上的,根本不涉及任何人工智慧的具體技術。得出的結論是足夠有力的,但同時又由於對具體技術和應用探討過少,或者是彭羅斯本身不太(願意)了解,顯得對人工智慧過於悲觀。

因此這可能不是一本人工智慧專家和愛好者喜歡的書。無論是在結論還是在內容上。但是正是因為這種高屋建瓴的論證和猜想,才使得出版20多年後,仍然有很大的意義。如果基於20多年前的人工智慧技術來討論,現在看可能就會有很多可笑之處了。

最後,我個人對人工智慧是謹慎樂觀的。我喜歡彭羅斯的論斷和猜想。但同時對其演算法無法產生洞察的論斷有一些疑問。雖然通過嚴格的形式系統演算,我們得不到對數學真理的洞察。但是一些隨機性的策略和演算法,也許已經足夠幫助我們找到在這個世界中更有效活動的經驗或者某種程度的法則。我認為這至少是智能的一部分。

推薦閱讀:

Field theory
打砼用天泵還是地泵,哪個划算
火影 顛覆你世界觀、價值觀、人生觀的分析之【手裏劍篇】
物理學陷入困境:接下來該怎麼辦?(中)
有哪些與自然或者物理現象有關的類似於《彗星來了那一夜》的電影?

TAG:人工智慧 | 數學 | 物理學 |