《摔跤吧！爸爸》：到底女權的覺醒還是男權的獨裁？

4 人贊了文章

最近，印度電影巨星阿米爾·汗的新作《摔跤吧！爸爸》在國內上映。這部電影在國內上映前，許多人抱以期待。在國內上映後，不但連續13天領跑國內票房榜，朋友圈也到處可以看到好評。

因為時間關係，我前前後後花了一個星期的時間，才把這部電影169分鐘無刪減版給看完了。看完之後，感動之餘，我也給了這部電影五星好評！因為真的太棒了！

要知道，這部電影的豆瓣評分達到驚人的9.2分。雖然近幾年豆瓣評分被不少人吐槽不合理，也有人認為影評都是刷的，但就事實而言，豆瓣評分7分以上的電影都值得一看，8分算得上優秀，像《摔跤吧！爸爸》這樣9分以上的，那絕對是神作了。

不過，這部真人真事改編而來的電影，去年底在印度上映時就在印度引發爭議。到了國內，同樣的爭議仍在上演——

影片中逼迫自己女兒練習摔跤的父親馬哈維爾（阿米爾·汗飾）到底是不是一個想通過綁架女兒人生，來滿足自己畢生夢想的「直男癌」父權（男權）大家長？這部電影到底是真女權還是偽女權？

馬哈維爾曾是印度國家摔跤冠軍，因為生活所迫不得不放棄摔跤。他因為自己沒有實現人生的目標——成為世界摔跤冠軍，所以希望讓兒子來幫他完成畢生夢想。

但事與願違，他的妻子連續生了四個女兒，就是沒有兒子。本以為夢想就此破碎的他，卻意外發現女兒身上驚人的天賦——有著摔跤手的潛質。因此，看到希望的他決定不讓女兒的天賦浪費，像其他女孩一樣只能洗衣做飯過一生，再三考慮之後，與妻子約定一年時間訓練他的兩個女兒。

所以，他強迫他的兩個大女兒每天5點起床跑步並進行摔跤訓練，不能和別的女孩一樣玩耍、吃喜歡吃的東西、穿好看的裙子，甚至把她們的頭髮剪短、讓她們穿上男孩的T恤短褲，搞得她們在同學面前抬不起頭。

雖然最終贏得世界冠軍，成為千千萬萬印度女性的榜樣，但是，一些人不爽了：憑什麼讓女兒來替父親完成他畢生的夢想啊？馬哈維爾簡直就是個有著「直男癌」父權的大家長！

也有一些評論認為，這部電影打著女權的旗號，實際上是一個偽女權的故事。他們認為：「女性意識的覺醒不是建立在自我的基礎上，而是在父權的逼迫下強制產生的。」

當然，也有人反對上述觀點，但依然認為這部電影敘述的不是真正的女權主義。

我不是很懂女權，但是針對上述觀點的爭議，我認為其實爭議的無非是兩點：

1、女性意識的覺醒到底是不是建立在自我的基礎上？

2、父權（男權）的地位到底是不是堅不可摧？

在回答了這兩個問題的基礎上，我們才能評價這部電影「到底是女權的覺醒還是男權的獨裁？」這個問題。

一、女性意識的覺醒到底是不是建立在自我的基礎上？

影片開始沒多久，馬哈維爾在決定讓（兩個）女兒來替自己完成畢生心愿後，所有的決定的確都是他來決定的，而且是一個非常固執的人物形象。

但是，對於摔跤的選擇，他從一開始就只跟妻子說過，想要讓女兒們嘗試一年的摔跤——他並沒有要求女兒們永遠都活在摔跤這項運動里。

而事實上，他的兩個女兒對於自己將來的每一個重大決定，都是靠自己來完成的。

轉折點是女兒們去參加一個少女的婚禮，後來跟出嫁的少女傾訴自己父親的種種不是。但是，出嫁少女反而力挺她們的父親，並跟她們控訴女性只能洗衣做飯然後早早嫁出去過一生的無奈命運。之後，她們就主動選擇了摔跤。

其實，父親馬哈維爾在這件事上，只是給他的女兒們提供了一次新的人生體驗，他決定用一年時間來訓練女兒們成為摔跤手這件事，他自己都不知道靠不靠譜，但如果成了呢？那將是另一種生活方式。他讓女兒們知道了還有另一種生活方式的存在。

抑制自我意識的覺醒，其實就是扼殺其對於自己生活方式的選擇，而這是建立在「生活有許多可能性」的前提下。要知道，在女性地位低下的印度社會，女性的生活方式並不繽紛多彩，尤其是在印度農村，她們只是被期望著多做些家務，然後早早嫁出去，好減輕家裡的負擔。

馬哈維爾其實是用自己的方式，給女兒們展示了一種不同於社會大多數人所設定的生活方式而已。知道生活不只有一種樣子，這應該是女性自我意識覺醒的前提，不是嗎？

值得一提的是，妻子問馬哈維爾孩子該怎麼嫁人，馬哈維爾回答說：我要把女兒培養得很優秀，她們會自己選擇自己的伴侶。

所以讓女兒們從事摔跤，其實是幫助她們完成自我意識覺醒。而這種自我意識的覺醒，是建立在女兒們自我的基礎上實現的。

二、父權（男權）的地位到底是不是堅不可摧？

電影開場不久，厭倦父親殘酷訓練的兩姐妹就開始了「非暴力不合作」——故意把父親的鬧鈴調的很晚、假裝訓練等。此外，為了給女兒們補充營養，馬哈維爾打破男女分工，自己架鍋煮雞肉。這已經表明影片在消解父權的神聖感，告訴大家父權並非不可侵犯。

而到了後面，即使女兒們是真正喜歡上了摔跤，決定要一直從事摔跤後，父親馬哈維爾也還是一個很固執的形象。

他希望女兒們按照他認為好的方式訓練，也不管這個方式合適不合適。但大女兒Geeta到體育學院，感受到了自由之後，便表示出了對父權強烈的反抗。

她開始留長頭髮，吃自己想吃的東西，看電影，跳舞，甚至塗指甲。父親教給她的摔跤技巧，被教練認為是過時的，她也選擇了相信教練的判斷。

於是，當Geeta回到家後，父女二人就摔跤技巧進行了一場比試。

這代表了女兒對父親強權的挑戰。最後，女兒將年邁的父親摔在泥地里，完成了一場「弒父」般的摔跤勝利，完成了對父權的反抗。

此外，Geeta在最後的世界級比賽中，一直是聽從父親的訓導，才一路過關斬將衝進決賽的。與此形成鮮明對比的是，此前Geeta與父親冷戰時，Geeta在世界賽事上，一直聽從教練的，一直都是首輪就被淘汰出局。

這也說明Geeta是需要父親的指導，才能獲得勝利的。那如果電影一直按照這個走向，就只能說這是一部偽女權電影了。

但是幸好，父親在Geeta決賽的時候，被那位嫉妒心強得不得了的教練，鎖在了器材室里出不來。最終，Geeta在沒有父親的指導下，成功奪得世界冠軍。

這意味著：Geeta最後獲得的勝利完全是以她自己的能力得來的，Geeta離開父親也完全可以實現她的價值。

父親這位男性角色，在Geeta的自我實現的過程中，只是起到了幫助和引導的作用。

所以，《摔跤吧！爸爸》講的還是一個受社會固有偏見所限制的女性，完成自我意識覺醒以及自我實現的故事。它無疑是一部好的女權主義影像作品，也是一部名副其實的女權覺醒的正能量電影。