我強行用物理學解釋生活中的現象... ????

4 人贊了文章

來來來，請把話筒遞給俺，俺來講講俺自己總結出的幾條物理學解釋生活中某些現象的感悟。

1.電感/慣性

「導體總是會阻礙電流的變化」/「物體總是會阻礙自身運動的變化」

怎麼樣？在阻礙方面不分力學或電學。

同樣的，人也有慣性思維等等，那麼就是說明我們身處的世界存在著某種「迷の慣性」，絕大多數事物在你想要做出改變的時候都會出現自發的阻礙現象。比如人在彌留之際出現迴光返照和關閉日光燈管時的閃爍一般；舊時的王朝更替、各種革命之類的活動，再腐朽的政權要推翻也是要打仗要流血的，任何的改變都不是一蹴而就的;電影《失孤》孩子走失了，父親一直尋找，多年以後父親也知道再找下去也是徒勞可是他依然在尋找，因為找孩子已經成了他生活的一部分，不找下去也就失去了生活的目標，情感也是存在某種慣性。日常也有成語，「喜極而泣、樂極傷悲」都說明了越是劇烈的變化就越是會產生反作用而阻礙這種巨大的變革（無論好壞），所以說想要轉變就不能著急。由此可以說明，一夜暴富對於一個窮人來說不會是什麼好事，還是踏踏實實的充實自己，讓自己的價值符合自己所擁有的財富才是王道。

2.槓桿原理

「省力臂的費力，省力的費力臂」

槓桿大家都懂，其實生活中處處都有「槓桿」。

我們總是想花最少的精力獲得最大的收益，可是這個世界似乎也有著一種「迷の力量」，又想得到自己想要的又不想花時間精力，沒有既省力又省力臂的事。越來越多的人說現在吃的飽了，卻沒從前吃的香了。生物技術讓食品高產，可是卻沒有當年的味道了；如今各種精緻食物也是隨處可見，剛開始吃的時候覺得不錯，可越吃越難吃，反而平淡的家常菜卻總也吃不膩；雖然量產的生產線上出來的產品又快又好，可是還是有人花高價去買手工製作出來的東西，正所謂平平淡淡才是真、慢工出細活，好的東西（省力）總是來的慢的（費力臂）。

想要活少、離家近、待遇好又體面的工作，比如說在家鄉考個公務員，你看這不就是完美么？可是考上公務員的朋友又說，工作無追求，待遇一般般，看著其他同學都飛黃騰達了，自己還在爭取副科員的位置上不知所措；在外打拚的朋友雖然掙的多可是花銷大，離家遠活又多，貌似「圍城」。所以說「省力」和「省力臂」二者難以得兼。

3.壓強

「壓力的作用面積越小，壓力效果越明顯」

這個原理比上一個還簡單，可是我覺得這個原理其實很玄。

表面上引申一下就是有錢（精力、各種資源）用在刀刃上，其實似乎還有隻要找到癥結，很多事迎刃而解的概念。但是我想說的是，在想做某件事之前，最好不要給任何一個人去訴說，更不要去宣傳，牟足了勁去干，干好了再去和別人分享。知道你想要做什麼的人就像是動力與阻力的接觸面積，你告訴的人越多做事的「壓強」就越小，以至於你很難打破壁壘。也許這只是我自己的主觀意識，但是我發現這個問題很多人都會遇到，可能你在分享你的想法的時候大家都會從他們的角度評判優劣，潛移默化的改變了你自己最初的動機或動力以至於前功盡棄。

4.量子混沌

「基本粒子都是處在一種不確定性、不可重複、不可預測的混沌狀態中」

先別說話，請安靜的看我裝X。

這個世界的本質是什麼？保持物質性狀的基本粒子，即分子。而分子下面又是原子及原子核、電子，更往下還有夸克等等，就是這些小到看不見的東西組成了這個世界，既然這個世界是這些粒子組成的那麼這個世界潛移默化的是會遵循這些基本粒子的某些物理性質，世間絕大部分情況都是處在一個灰色的地帶，是非對錯不過是一個無限趨向於生物主觀傾向性的某一個概率的表現，並且每一種狀態都是動態中的某一個平衡點。也就是說沒有絕對的對錯，而且會遵循某種概率隨時改變。想必看過《低俗小說》 、《老無所依》等電影的朋友一定會奇怪，為啥這種沒有結局或者有著莫名其妙結局的電影會廣受好評？其實這些片子就是擁有了這樣的思維：壞人為什麼不能逍遙法外？每一件事必須要有因果關係么？故事的高潮後就一定需要一個結局么？2016年有一個很熱的話題就是「巨嬰」，什麼是「巨嬰」嘞？我總結就是那些不願意承認與接受現實的人稱之為「巨嬰」，人總是主觀的，喜歡將對自己有利事物的劃撥為「好」，就像老鼠蟑螂，他們倖幸苦苦的覓食創造更好的條件給下一代...還有人會覺得豺狼虎豹很殘忍，攝影師為什麼不去救下那隻受傷的小鹿呢？所以很多人不願意去接受更不要說去承認了。人也喜歡貼標籤，這是河南人、這是日本車、這傢伙還買韓國貨...

這個世界太複雜，奈何我只是個單純的少年，不過我願意接受並承認我存在的是一個概率的、複雜的、難以說清是非對錯並且不一定存在happy ending的世界就夠了。

PS：

以上的觀點也只是屬於某個特定的情景，並不是絕對的。也許存在毫無「阻礙」的條件，只是現在科技水平太低；也存在省力臂又省力的事件，只是概率極小；也有邊干邊宣傳的營銷手段，只是個人視野狹窄將某種概率事件歸結於「冥冥」；縱使量子力學是解釋了基本粒子，但這個世界卻也不盡相同，還是需要用《相對論》或牛頓經典力學來適配不同的場景，所以這個世界就是一個複雜的多變的世界具體問題需要具體分析，根本就不存在一個人生至理能一生僅遵，所以座右銘該換就換不必猶豫。

或許大道至簡呢？誰又知道呢？[手動攤手]

（圖片來自網路，侵則刪。）

?聞小文