一點點思考，關於年輕人買房

1 人贊了文章

上午蹭薛凌同學的研討課，內容是微經第十三章生產成本。上課的是一位中年女教師，可能大家聽課都不怎麼認真，她就用恨鐵不成鋼的語氣說了句：「我就看不慣現在的一些男生，整天暮氣沉沉的，關心的不是經濟、政治這些時事要聞，每天都不知道幹什麼在混吃等死。」有人在下面笑著說了句：「估計都在愁怎麼買房娶老婆。」然後大家就這個話題說開了。我本來不熱衷討論這些問題，但是令我吃驚的是，後來發言的人在鄙視「買房」事件上都有一種莫名的優越感。論點無非是「現在房價這麼高，誰買房誰傻逼。」「我租房子我也能活得很快樂啊，幹什麼要買房。」而且大部分人都堅信房價會降，不少人都拿日本的泡沫經濟舉例。「解決基本的居住需求而已，買房成本太高不值得。」說實話我有點驚訝，我以為商院的學生們可能會有一些高論，但是我沒有聽到。

課程後面的氛圍很和諧，我沒有發言。可我總是在想，我們討論的是一個如此嚴肅的問題，為什麼大家都能說得如此雲淡風輕？我不知道有多少年輕人因為買房的事吃不好睡不著，有多少人因為這件事改變了原先的人生理想，又有多少對小情侶因為買房沒有邁進婚姻殿堂……我想如果有數據統計，應該是一個很嚇人的數字。我又想起我社保專業也常討論關於二胎和養老的事情，無數的內容都和買房這件事掛在一起。

為什麼這世界上還有這麼多人生活的這麼苦這麼累，他們為什麼要這麼拚命地去解決一個「居住需求」的問題？

年輕人是真的在乎這一套房嗎？住房確實是剛需，可如果只是要一個吃飯睡覺上廁所的地方，哪裡不能住呢？

真正折磨年輕人的是那種由住房造成的巨大的落差感，是那種即使自己奮鬥一輩子也趕不上人家生來就有的階級落差。年少的時候可以靠熱血和荷爾蒙活著，但是隨著年歲的增長，越來越多現實的問題開始滲入生活。雖然現在大V公眾號一個勁地宣揚「消費主義」、「獨身主義」，可這世界上絕大部分人到了一定歲數，都是要成家立業，走上婚姻生活的。一個人的話確實可以租房過一輩子，但是結婚就不一定行了。國內一些偽女權喊了這麼多年，也不過只在口紅包包上做做文章，房子的事情，她們敢寫嗎？要是以後有了孩子，房子的問題就更要命了。如果你還是在租房子，那孩子以後上學怎麼辦？戶口怎麼辦？租房質量有沒有保證？能不能穩定？等你三、四十歲了，你還有沒有那個精力拖家帶口地經常搬家？

就算不考慮這些，眼前的生活，難道你就能滿意了？很多時候住宅不僅僅只是提供居住的功能，它還附有一種歸屬感，還有一層「家」的意義存在。有一句話說的很好，這世界上太美的東西是不能看的。因為你只要看一眼，你這輩子就忘不了她，餘生都會因此備受折磨。作為那些從小地方來到大城市的年輕人，大城市的魅力不僅僅只在於各種優質資源，還有五光十色的大商場、永不斷檔的各種展會、爭搶著開演唱會的藝人明星……那些「美」的東西看多了，難免就會產生比較，產生比較就難免會有落差，不要覺得矯情，這就是人之常情。所以，當你看著那些來來往往的人群，看著這座城市變幻的霓虹時，想想你還像片無根的萍在這漂著的時候，你不覺得焦慮嗎？你明知道有人靠著房租就能混吃等死，而你拼儘力氣連混吃等死都做不到。你明知道打拚艱難，卻還安慰自己「我活的質量比他們高呀！」，算了吧，你忙得連覺都睡不踏實，你笑人家混吃等死？

活著是一件很艱難的事，對於那些命沒有那麼好的人來說更是這樣。到底買不買房？買哪個地段的房？買多大的房？貸多少款買房？這都是問題。對於撕蔥這樣的家庭來說當然不算什麼，買房也算是事兒？對於一線本地人來說，多半也只出於投資考慮。可是對於那些掙扎著活在這裡的年輕人來說，買房根本就不是「解決居住需求」這麼簡單，而是一場真真正正的豪賭。這場豪賭的賭注是前半生的青春，後半生的理想，可能是幾代人的積蓄，可能是後半生被貸款壓榨的生活質量，也可能是房價崩盤泡沫破滅帶來的巨大虧損……

目前來看，一線城市的房價這輛快車，還沒有剎車的跡象。究竟是抓緊時間花大價錢補票上車，還是看著這輛車車速過快偏離軌道，就是一個to be, or not to be的抉擇。而這樣艱巨又現實的問題，在一線城市生活的每一個年輕人，時時刻刻都在煎熬著……

寫這些並不是要販賣焦慮，我也沒打算去給什麼公眾號投稿。我只是寫一點對於我所見證的那場對話，以及自己所面臨境況的感慨。更何況，我覺得這也不算販賣焦慮，因為這就是活生生的現實，我們是人不是鴕鳥，不能把眼睛閉上然後選擇逃避。

我們總是要活在現實里的，不是嗎？