第96期：《火柴槍入罪悲劇當休矣！》

來自專欄衡平法理26 人贊了文章

我代理的一起火柴槍案，當事人已經被羈押數月。申請取保候審，被公安機關駁回；申請羈押必要性審查，檢察機關不予立案。火柴槍入罪的悲劇讓很多家庭徒陷囹圄，罪責刑明顯不相符。

山東濟南中院日前在一起涉氣槍刑事案件終審判決中改判14名被告人免於刑事處罰，法院認定他們犯非法買賣槍支罪或非法持有槍支罪，但均是以「玩具槍」的認知而進行買賣、持有。此前14人中有人最高被判有期徒刑15年。

濟南中院的這個判決很好的貫徹了「兩高」的批複精神，具有里程碑意義，為今後類似槍案的處理提供了借鑒。特別是認定相關人員「以玩具槍的認知進行買賣」，對於我國傳統的刑法理論具有重大突破，對於我的案件也極具參考價值。

我的當事人於大學畢業不久，在淘寶上銷售火柴槍時，也是「以玩具槍的認知進行買賣」，沒有主觀惡性和人身危險性。客觀上，火柴槍以彈簧為動力，殺傷力幾乎為零，即便槍口比動能鑒定也只有六點幾。銷售這樣的玩具槍根本不具有社會危害性。

我希望廈門市集美區相關單位，能本著實事求是的精神，認真貫徹落實「兩高」的批複，對相關人員依法做出妥適的處理。

推薦閱讀：