貝盧斯科尼：作風問題不是問題

導語: 義大利總理貝盧斯科尼日前被控濫用權力和嫖宿雛妓，將於4月接受3名女性法官的審理。這位身處政壇中心17年的「花花總理」此前已遭遇100多項指控、2568次面對庭審。在歐美國家，政客的性醜聞總能引起廣泛關注，但狂熱過後往往不了了之，畢竟「後院」私事多數並未觸及法律，亦無法決定民眾手中的選票

黨派相互揭短，美國政壇30年來至少受到50起性醜聞衝擊在美國，性醜聞幾乎成為黨派之間政治鬥爭最銳利的武器。由於政黨輪替、普選、反對黨制度的存在，相互揭短在美國是永恆的政黨策略。一旦選擇步入政壇，就意味著候選人的所有從政歷史，個人家庭全部隱私，都要經歷對手以及新聞界鋪天蓋地式的狂轟濫炸與窮根究底。這一競爭關係中，選擇將某個政客的「道德瑕疵」公之於眾，往往出於黨同伐異的目的，而並非是表面上的正本清源。《紐約客》雜誌曾戲稱美國具有出產此類「興奮的性生活」政治家的天賦，其產品線可以一直追溯到美利堅合眾國的開國元勛們。據美國芝加哥一家諮詢公司統計，1970年之後的30年來，美國政界至少受到50起性醜聞的衝擊。2007年，至少有60名首席執行官因為道德問題被迫辭職，這些問題通常與他們的私生活有關。[詳細]婚變不影響仕途，歐洲多將社會責任與私生活區分2006年出版的《性政治》詳細披露了法國政治家的戀愛生活，作者之一克里斯托弗·迪布瓦說，「所有這些政治家都表現得作風嚴謹，但其實幾乎所有法國男性政治家都不由自主地沉溺於女色。」不過，近9成法國人對總統私生活的反應是「私人問題，無所謂。」因為歐洲多採用社會責任與個人私生活「二分法」原則，一般把政治人物的醜聞與正常的私生活區分開，不喜歡過多地把「個人私生活的不適當性」往「政治不適當性」上靠攏。頗具代表性的有法國總統薩科齊上任不久就傳婚變，接著和超級名模卡拉·布呂尼熱戀並結婚；捷克總理托波拉內克甫一上任就拋妻離家，另覓新歡；婚變次數最多的政客可能是德國副總理兼外交部長、綠黨主席費舍爾，他總共離過四次婚，結過五次婚。[詳細]

老貝花邊新聞不斷。

婚外情關乎道德，不一定違法官員在正當婚姻關係之外，另有情人，這是個人問題；這個問題因官員是公共人物，成為公共問題；因官員權力的政治性，成為政治問題；又因官員往往身居於某一任政府，從屬於某一個政黨，而政府和政黨面臨民眾的政治選擇，從而成為政府和政黨的重大問題。儘管性醜聞常常讓當事人狼狽不堪，但如果婚外性關係不是通過政客手中的權利來實現，其間沒有腐敗、瀆職、違法等因素的捲入，就不涉及侵犯公共利益，亦不會導致公眾監督和司法追究。在彈劾柯林頓時，美國國會裡的批評者常常強調「要追究的不是性關係，而是謊言。」也就是說，柯林頓與萊溫斯基的私情本身並不構成彈劾的基礎，但是總統就此對司法機構撒謊就犯下了偽證罪，必須受到法律懲罰。事實上，真正由性醜聞引來調查的均與權力使用不當有關。美國民主黨前總統候選人約翰·愛德華茲被爆背著患乳腺癌的妻子偷情，這固然不道德，但司法機關查辦的卻是其是否用競選經費來買他的情人封口；美國南卡羅來納州長馬克·山福德曾「失蹤數日」與情婦私會，事後坦誠有不忠行為。儘管強調並沒有耗費納稅人的錢，但仍接受了涉嫌公款旅遊的調查。[詳細]

在崇尚浪漫的義大利，調查表明有七成受訪者有紅杏出牆的經歷或強烈動機。官員更易獲得異性寄情，未必動用權力政壇中各種腐敗主要在於權力缺乏約束，導致尋租機會廣泛。「食色性也」，私生活領域往往容易成為權力尋租的重要場所。但即使排除經濟腐敗，權力不越界，仍可以使找情人變得容易。這涉及的其實是性的社會分配排序，擁有特殊位置的人更加容易獲得排序優先。擇偶也好，寄情也好，經濟地位、社會地位、文化地位、特殊才藝都能形成優勢，權力所帶來的政治地位更是如此。這就是說，一個官員完全可能更容易獲得異性的寄情，這種情未必虛假，也未必要動用權力。在崇尚浪漫的義大利，調查表明有七成受訪者有紅杏出牆的經歷或強烈動機。70多歲的貝盧斯科尼身居總理要職，對年輕美女的「力比多」保持高水平，也反證了他們的領袖是個懂得生活情趣又是心態年輕的活生生的人，這絕非赤裸裸的金錢、權力「交易」所能解釋。[詳細]

貝盧斯科尼能「解決問題，民調長期超5成集國家總理、億萬富翁、豪門意甲俱樂部老闆、媒體艦隊舵手於一身的人物，近50年來第一個能做滿5年任期的義大利總理，以三度當選總理徹底打破義大利民主選舉政體確立以來的歷史紀錄。這似乎不應當是媒體形容中整日沉溺於男女之歡的總理該有的「業績」，但貝盧斯科尼做到了。總理府的人公開為其擺功稱「他能解決問題」。貝盧斯科尼愛說：「我同諸位一樣，喜歡漂亮女人，喜歡足球，喜歡玩樂。」在一般老百姓眼裡，總理是一個同他們「說得上話」、「有共同語言」，尤其是一個「能解決難題的」領導人。各次民意測驗中，貝氏往往能獲得50%以上的支持率。此外，有媒體認為，零阻礙」地貫徹政府政策的，也恐怕只有貝盧斯科尼所領導的中右翼聯盟政府；在向身邊美女大獻殷勤的甜言蜜語中，卻羅織了一群忠心耿耿的男性部下的，也恐怕只有貝盧斯科尼才做得到。[詳細]經濟利益考量優先道德倫理判斷美國前總統柯林頓因「拉鏈門」事件接受公眾「審判」，最終得以留任總統公職的例子也表明：大多數美國民眾在考慮柯林頓總統去留問題時，現實的、切身的個人經濟利益的考量顯然優先於抽象的、空泛的道德倫理價值判斷。換言之，政治家的道德問題固然重要，但是民眾的政治態度並不完全取決於道德因素。政治家在良好道德品行與行政才幹兩者不可兼得的情況下，對政治家行政能力的考量優先於對道德品行的考量。[詳細]虛偽才是致命傷，性醜聞亦能展現人性政治人物的受歡迎程度取決於誠信的基本道德底線的守護度，虛偽是最大的醜聞。民眾不想被政治人物欺騙，連私生活都欺騙的人，還有什麼不會欺騙？相反，以誠實為本的政治人物即便有性醜聞或疑似性醜聞，通過承認或認錯，將人性弱點展示出來，拉近與平常人的距離，贏得同情和諒解，反而能將被動變主動，壞事變好事。倫敦前市長利文斯通坦陳有婚外情，有私生子，得到民眾的諒解；紐約州新盲人州長戴維·帕特森宣誓就任後坦白自己和妻子都有過婚外情，得到媒體尊重；巴黎市長德拉諾埃不諱言自己是同性戀者，支持率反升；秘魯前總統阿蘭·加西亞曾因私生子醜聞，其民意支持率迅速下跌，他選擇選擇坦然承認，並獲得妻子諒解，其支持率又回升，有什麼比歧視私生子更可惡的呢？[詳細]

虛偽是最大的醜聞。

「如果可以，我寧願選一個真誠的姦夫，也不要一個虛偽的烈女。」
推薦閱讀：