李學勤：青銅器和金文最低限度閱讀書目

青銅器研究既然已經形成一個重要的學術領域，有著相當長久的歷史，自然積累有大量的文獻和材料，而有關論作又正在與日俱增，其數量的繁多，早就使讀者目不暇給。上個世紀，胡適先生等曾編寫「國學最低限度閱讀書目」，這裡仿其先例，列舉一批關於青銅器和金文的最低書目，或許對初學者有所幫助。通論青銅器的專著，最有名的應推容庚先生的《商周彝器通考》。這部書雖早在1941年問世，從內容的廣博精審來說，迄今還罕能比肩。《通考》最近有了新版，容先生的弟子曾憲通先生做了詳細說明和評價。馬承源先生主編的《中國青銅器》（修訂本），是國家文物局主持編寫的教材，為學習青銅器者提供了系統的知識基礎。篇幅更大的是朱鳳瀚主編的《古代中國青銅器》，目前正在增補，不久印行的新版內容將更豐富和及時（編按：本書現已出版，名為《中國青銅器綜論》）。日本學者林巳奈夫有《殷周青銅器綜覽》，共三大卷，特點是廣收流散材料，頗有不易見到的。金文著錄書，中國社會科學院考古研究所的《殷周金文集成》，稱為集大成當之無愧。此書有十八冊，於1994年出齊，最近又出了新版，有所增補。考古所另有《殷周金文集成釋文》，並十八冊為六卷，由香港中文大學中國文化研究所出版。張亞初《殷周金文集成引得》一書，也有裨於《集成》的使用。台灣嚴一萍主編的《金文總集》，體例與《殷周金文集成》相似而收器較少。兩書對勘，可用季旭升主編《<金文總集>與<殷周金文集成>銘文器號對照表》。《殷周金文集成》未及收錄的材料，劉雨先生與盧岩編有《近出殷周金文集錄》，又與汪濤編有《流散歐美殷周有銘青銅器集錄》。在台灣則有鍾柏生先生等的《新收殷周青銅器銘文暨器影響彙編》。這幾種書儘可能收入青銅器圖像，是和《集成》、《總集》不同的。金文的著錄表，以前最好的是孫稚雛《金文著錄簡目》，但該書成於《集成》以前。近劉雨等編著的《商周金文著錄總表》已經出版，是便於學者的好消息。金文的文字編，容庚先生的《金文編》為權威之作，最後的版本是1985年的第四版。其後有幾本書加以補訂，最新的是嚴志斌《四版金文編校補》。即對於初學來說，陳初生《金文常用字典》很夠用。《金文編》以所謂圖形文字列為附錄，近日王心怡女士則專編成《商周圖形文字編》，可稱別開生面。有關金文的工具書還有很多，這裡只舉兩種特別有用的：一種是中國社會科學院考古研究所的《新出金文分域簡目》。這本書將有銘文器物按照出土地點分列，並把柯昌濟《金文分域編》等舊有記錄附在卷末，對於金文與地區關係的研究非常有益。只可惜書出在1983年，很希望有人接續這項工作。另一種是吳鎮烽先生的《金文人名彙編》，初版印行於1987年，2006年出了修訂本。書中對每一個人名均說明其時代，描述其身份，不僅便於查檢，也為今後研究提供了許多啟示和線索。通釋金文，即對金文作系統考釋的書，較早最著名的是郭沫若先生《兩周金文辭大系》，須用1958年重印本（有新影印版）。較後的可舉出於省吾《雙劍誃吉金文選》、陳夢家《西周銅器斷代》、唐蘭《西周青銅器銘文分代史征》（可參看唐復年《<西周青銅器銘文分代史征>器影集》）。日本白川靜的《金文通釋》也多有新見。學讀金文，現在最好用馬承源先生主編的《商周青銅器銘文選》。前述季旭升《<金文總集>與<殷周金文集成>銘文器號對照表》也附有《商周青銅器銘文選》器號對照。至於青銅器、金文方面的論著，數量浩繁，有些不易尋覓。好在不久前出版的《金文文獻集成》多有收錄，其間有的甚至是多年積學的人也未必讀過的。要查這方面的論文，可用孫稚雛《青銅器論文索引》。該書下限到1982年，接下來有張憋銘、張仲立《青銅器論文索引》，包括1983至2001年。後面這部索引有厚厚三冊，充分反映出由於學科發展，論文大為增多。索引的編纂當然會滯後於論文的出現。為了尋找近期發表的論文，一個辦法是利用中國考古學會編的《中國考古學年鑒》。《年鑒》到現在已經出版到了2007的一本，應該說是夠及時的。其中「考古學書目」和「考古學論文資料索引」都專辟有青銅器及金文部分，冊末「新發表古代銘刻資料簡目」也有金文專項，查起來十分方便。以上所說，涉及的青銅器和金文主要是先秦的，這是由於傳統上青銅器研究重點在商周，秦代以下，特別是漢代器物儘管眾多，也有不少銘文，卻長期受到冷遇。容庚先生曾有鑒於此，繼《金文編》作《金文續編》，專收秦漢文字，並纂著《秦漢金文錄》，而實際上這一偏向至近年才有扭轉。秦漢金文的著錄有孫慰祖、徐谷甫的《秦漢金文彙編》、徐正考的《漢代青銅器銘文選釋》。徐正考還有專著《漢代銅器銘文研究》和《漢代銅器銘文文字編》，後修改合編為《漢代銅器銘文綜合研究》一書。專門討論漢代青銅器的，還有吳小平《漢代青銅器的考古學研究》。銅鏡性質特殊，時代也下延得非常晚。了解銅鏡，應先讀孔祥星、劉一曼兩先生的《中國古代銅鏡》和《中國銅鏡圖典》。這些年，公私收藏的銅鏡迅速增多，美不勝收，已經有多種圖錄出版，然而至今沒有總匯性的著錄，擬議中的銅鏡文獻集成和索引也尚未實現，不能說不是憾事。《商周彝器通考》有「拓墨」一章，是容庚先生的卓識。研究青銅器，不懂得墨拓技術是不行的。有關這方面，建議去讀馬子云先生《金石傳拓技法》和紀宏章先生《傳拓技法》。這兩書作者都是見多識廣的技術專家，書雖簡明，卻極精要。關於青銅器的修復，也是研究者必須了解的。富有經驗的趙振茂先生曾受故宮博物院吳仲超院長之囑，著有《青銅器的修復技術》，值得細讀。賈文忠《古玩保養與修復》書中的有關部分，也有重要價值。讀者可能會注意到，青銅器研究這一學科分支還缺少一些大家需要的書：首先是青銅器發現和研究的歷史。甲骨學已經有吳浩坤、潘悠《中國甲骨學史》一類的書，卻還沒有一種比較系統全面的青銅器和金文的研究史。白川靜《金文通釋》卷五第一至四章有「金文學史」，仍較簡略。其次是規範化的青銅器研究名詞。目前論作中使用的名詞紛亂歧異，很需要研究和審定，這當然是很繁難的工作。與此有關的，還有青銅器名詞的翻譯，現在可參用王殿明、楊綺華《漢英文物考古辭彙》中的「青銅器」部分。以上內容摘自《紫禁城》