陳游標回應質疑坦言對慈善過於急躁
4月25日晚通過央視拿出證據回應「慈善注水」風波後，陳游標(微博地址)曾宣稱，自己將不會再次對此事做出回應，他稱自己的時間和精力有限，「這是最後一次回應質疑」。
p .contentPlayer{margin-top:10px;}.contentPlayer{float:left;width:336px;height:322px;background:url(http://i0.sinaimg.cn/cj/video_bg.png) no-repeat 0 0;margin:0 10px 10px -10px;*margin-right:7px;padding:1px 10px;_display:inline}.contentPlayer a{text-decoration:underline;font-size:12px!important;}.cp_player{padding:14px 0 0;text-align:center;height:249px;display:block;}.cp_tit{padding:10px 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}.cp_from{padding:0 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}視頻：央視逐筆核實陳游標捐贈款項還其清白 來源：CCTV新聞頻道但是，5月8日晚，陳游標又出現在央視《面對面》欄目中，在回顧了自己13年的慈善之路後，首次對「慈善注水」風波引發的質疑做出了反思。面對鏡頭，陳游標首次坦言：「我對慈善有點過於急躁了。」
記者冀強
13年慈善獲得1500多張榮譽證書
「一億元和一張證書，我選後者」
在5月8日晚央視播出的《面對面》專訪中，陳游標講述了自己的慈善之路。從1998年正式開始慈善之路後，陳游標目前已經獲得了1500多張各類證書。陳游標並不掩飾自己對榮譽的渴求，他坦言道：「如果在一億元和一張證書之間選擇，我肯定會選擇後者。」
陳游標告訴記者，從1998年開始，他正式開始了慈善之路。「那年我做企業賺了二十多萬，我拿出三萬元救助了安徽一個重病的孩子。第二年又盈利時，我捐款修建了一條4.8公里的公路。」
2003年，陳游標創辦了江蘇黃埔再生資源利用有限公司，其慈善事業也越做越大。據42歲的陳游標介紹，自己多年來進行慈善活動的票據一直保留著。在陳游標提供的一個賬本里，記載了其從1998年到2010年所捐贈的累積14.13億元款物。
面對整齊擺放的各類榮譽證書，陳游標依舊高調。「這些都是我用正當渠道獲得的，沒什麼見不得人的。對我來說，一億元可能很快就花掉了，而證書卻是永久的。喜歡榮譽又不是什麼壞事，勳章不是用來鎖在柜子里的，而是用來展示的。」
多名受訪者反擊「慈善注水」說
「人總要有個良心，不能亂說話」
此前被媒體質疑「慈善注水」時，陳游標公司所在的黃埔防震減災培訓中心、陳游標老家所修建的公益農貿市場及老年活動中心的歸屬問題，一度成為媒體關注和質疑的焦點。
陳游標介紹說，自己的公司雖然在黃埔防震減災培訓中心辦公，但該中心是其用合理合法的手段購得，並沒有以慈善的名義向政府圈地。在陳游標看來，這棟樓屬於「慈善公益樓」，「多年來已經免費培訓了三萬人，我做的這個產業就是慈善產業。等到將來裸捐後，我會把它捐出去。」
另一個受到質疑的焦點是2006年陳游標為家鄉捐建的一處公益農貿市場的產權及租金問題，此前有報道稱，農貿市場和活動中心產權人皆為陳游標弟弟陳景標。對於該市場的產權，央視記者拿到的一份合同顯示其產權歸當地糧食購銷公司所有，其管理權歸當地鄉政府。
在陳游標陪同記者前去採訪時，該市場僅有一名商戶在經營，對此他稱「自己收攤晚」。對於租金問題，該商戶介紹稱2008年之前，未收取任何費用；2008年之後鄉政府也只收取少量衛生管理費。「我認為90%以上的人，對這個農貿市場還是比較贊成的。」
央視記者採訪時還發現，泗洪縣西南崗老年活動中心所處的土地使用權人也並非陳游標，而是「泗洪縣西南崗老年活動中心」。在老年活動中心內，一名老人在接受採訪時稱陳游標每年都會給他們送錢，並且從未收過費用。「人總要有個良心，不能亂說話。」
母親哭勸陳游標要低調
「我慈善有點過於急躁了。」
此前，陳游標來到災區或者貧困地區發放現金的舉動，被稱為「暴力慈善」。當晚節目中，當記者問「有沒有考慮將來不再採取這種現金派發的方式進行慈善」時，陳游標並沒有直接回答，而是反問到：「那些孩子在醫院看病，沒錢就要出院，看到這種情況，我不能不去救吧？我必須要拿現金給他。」
2010年9月，陳游標高調宣稱將「裸捐」，自此，他又多了一個稱號——中國裸捐第一人，這一舉動也在企業界帶來了不小的震驚。對此，陳游標表示：「這麼多年來，我走過了那麼多的貧困地區，我看過那麼多老百姓需要幫助，我心裏面著急，有很多企業家口袋裡的錢太多太多，為什麼我們不能把這個錢分配的更好呢？」在陳游標看來，某種意義上自己的裸捐，會給更多人帶來幸福。「社會說我作秀也好，不理解也好，他們不能真正理解我陳游標的心。我真的就是懷有一顆感恩的心，想回報社會。」
記者了解到，被疑「慈善注水」一事，不僅給陳游標本人，也給陳游標家人帶來了不小的壓力。陳游標的父親陳立勝就坦言說：「有些話他聽不進去，如果他能做事天知地知自己知道，不要天天張揚，就不會有今天的風波了。」而面對鏡頭，陳游標的母親面對鏡頭更是老淚縱橫：「我們現在勸他改了，勸他要低調，不能像原來那樣。」
在節目最後，陳游標也首次承認自己正在調整，「我聽見我父母哭，聽到夫人孩子哭，我也想哭。但我還是勸孩子要以爸爸為驕傲和自豪。」一邊說，陳游標一邊笑著抹去眼淚。
「我慈善有點過於急躁了。」面對記者，陳游標首次坦言。「當時我沒有考慮那麼多。我只考慮，只要我自己拿出真金白銀來，讓社會去更關注慈善。」但他同時表示，在將來有可能發現的一些自然災害中，人們還會看到陳游標在現場的身影，「一定會，不會改變，絕對不會改變。」
幕後故事
蹊蹺簡訊「提醒」記者看節目
男子稱受人之託群發簡訊 陳游標表示不知情
昨天下午五點二十分，記者接到一個陌生號碼發來的簡訊，內容為「今晚央視新聞頻道21:30播出面對面——陳游標慈善之路。歡迎收看。」
為求證此消息，記者首先撥打了陳游標的電話，電話中陳游標也很驚訝，並對此表示不知情。「你哪裡聽來的這個消息？」隨後陳游標表示，前段時間的確有媒體去往自己老家採訪，但他並不知道5月8日晚將在央視新聞頻道播出。當天晚上20:58，陳游標發微博稱「網友朋友們好，剛看到了「東方時空」預告今晚21：30CCTV新聞台播出《面對面：陳游標訪談》。歡迎收看指導。」
上網查詢後記者發現，該手機號碼歸屬地為北京。更讓記者感到蹊蹺的是，記者回撥了發來簡訊的號碼後，一名男子在電話中反問記者是哪位，記者說明來意後，對方稱自己是受人之託群發的簡訊。「簡訊不僅發給你了，我是群發的。」
當記者問其為何會給陌生人群發此簡訊時，這名男子自稱是「受人之託」，「有人給我一堆手機號，我負責把簡訊群發給他們。」而至於是受誰之託，該男子含糊回答說「我也不認識」，隨即掛斷了電話。
網友跟帖
善舉應是事實
只是方式欠妥
@CEO愛石頭：看完央視《面對面》陳游標專訪。我願意相信他的善舉只是缺乏更好的方式，而非所謂的「注水」慈善。現在社會有一種很病態的肆意批評。有人甚至以此公然下賭。人們似乎更傾向於相信高調慈善背後必有其利益動機，而不相信慈善也存在單純的可能性。以小人之心度君子之腹，在我看來也並非不可能。
正面帶動意義
應當值得肯定
@大王叫我來巡山那：今晚看cctv面對面訪陳游標，除一些明顯誇張的表述和言詞不太贊同外，他的帶動作用和正面意義是可以肯定的。
陳母痛心流淚
實在令人悲哀
@TY張軍強S：在看央視面對面專訪陳游標，看到他依然留在農村種田的母親談到近期的捐款風波淚流滿面時，突然感到很悲哀，我們的社會怎麼就容不下一個真性情的慈善家呢？而標哥那句「最近我也在反思自己的行為」也許正在以一種令人寒心的方式宣告著一個時代的終結。
14億捐款數字
到底從何而來
@弱拍起舞：關於面對面採訪陳游標，我只想說：一、如果我們還是生活在電視獨大的傳統媒體時代，恐怕這會是個完美的謊言，沒人質疑。二、誰被質疑心裡會好受呢，流幾滴眼淚是否就代表無辜。三、除了發現錢的部分，其他捐款真實去向仍然成謎。四、對於最關鍵的，14億的捐款數字從何而來，央視那個胖記者隻字未問。
敏感事實方面
未能獨立調查
@紅河王老五08：陳游標一事一直在爭議中，今晚央視《面對面》做了一篇高大全式的陳游標專訪。面對面受欄目形態制約，本身難以實現調查採訪，此期節目在陳游標的帶領下走訪鄉里，大講慈善之道，而敏感事實卻未能全面獨立調查採訪。不妥，有失公信。
陳游標到底
有啥實質問題
@都市快報徐迅雷：剛看了央視《面對面》節目《陳游標：慈善之路》。這是正面形象的陳游標。可歸為「挺陳」。有誰能簡明扼要地告訴我，陳游標究竟有什麼實質問題？陳游標的實質性問題究竟是什麼？因為看了諸多「倒陳」的報道，我無以概括。陳游標肯定不是完人，他的高調慈善也肯定讓不少人不爽，但是，他究竟犯了什麼事？
推薦閱讀：
※錯位的慈善：富人不願捐與「慈善秀」泛濫
※古天樂的默默慈善說明了什麼？
※民間慈善不該有回扣
※怎麼看待慈善？
※鬼把戲：賽馬、賭馬與慈善