再論資本主義核心價值觀(牛虻)
前日,中國十四億百姓喉舌《人民日報》,在報眼處套紅刊出24字的「社會主義核心價值觀」。它們是:富強、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國、敬業、誠信、友善。請注意,這個「核心價值觀」的前綴定義是「社會主義」。此等定義,旨在向俺們人民強調:這一組用12個美好片語所表達的「核心價值觀」,只能從屬於美好的「社會主義」,而非萬惡的「資本主義」。
按照馬克思列寧主義理論,與「社會主義」對立且相悖的概念,應該是「資本主義」。那麼,何謂「資本主義」?
馬克思定義:資本主義是以資本家佔有生產資料和剝削僱傭勞動為基礎的社會制度。
列寧定義:帝國主義是腐朽的沒落的垂死的資本主義。
既然「資本主義」是以剝削勞動為基礎,又是腐朽的沒落的垂死的,那其「核心價值觀」又是什麼?具有「社會主義核心價值觀」的社會主義人民,對此是否要保持高度警惕?一旦在我們身邊發現「資本主義核心價值觀」影響「社會主義核心價值觀」的時候,是不是要勇敢地站出來,給予堅決地打擊和嚴歷地批判?
但讓我困惑的是,查遍馬克思列寧主義毛澤東思想鄧小平理論還有「三個代表」「科學發展觀」「中國夢」的理論著作之後,對於「資本主義核心價值觀」一說,並未見馬列領袖們有所論述,在網路各類搜索工具中也找不到任何線索。怎麼辦?突然想起上世紀六十年代全國勞動模範王進喜名言:有條件要上,沒條件創造條件也要上!既然馬列領袖沒有關於「資本主義核心價值觀」論說,咱就不能「創造」一個出來嘛?就像當今的「社會主義核心價值觀」,不也是馬列祖宗無論述,而是由執政組織在去年底才創造出來的嘛!這也許就是「繼續革命」?或者,這還叫「與時俱進」?
按照對比對等對立對著干原則,對照「社會主義核心價值觀」24字真經,老夫創造出來「資本主義核心價值觀」24字惡經為:貧弱、獨裁、野蠻、動亂,專制、失衡、不公、人治,賣國、懈怠、欺詐、兇惡。
再細分一下:
「資本主義核心價值觀」在國家層面的價值目標是:貧弱、獨裁、野蠻、動亂,它相對於「社會主義核心價值觀」中的「富強、民主、文明、和諧」概念。
「資本主義核心價值觀」在社會層面的價值取向是:專制、失衡、不公、人治。它相對於「社會主義核心價值觀」中的「自由、平等、公正、法治」。
「資本主義核心價值觀」在公民個人層面的價值準則是:賣國、懈怠、欺詐、兇惡。它相對於「社會主義核心價值觀」中的「愛國、敬業、誠信、友善」。
有天必有地、有白必有黑、有善必有惡、有正必有邪,這似乎也是鐵律!既然馬克思列寧關於社會制度劃分是社會主義和資本主義二分天下,那麼我在「四個堅持」「三個自信」「兩個不走」思想指導下,生生創造出一個「資本主義核心價值觀」來,也好像不要花費什麼太大的力氣。比起中國馬列大家花了65年的歷史實踐,才整出那24字「社會主義核心價值觀」的真經來,確實要容易的多!為什麼,此處告訴你一個秘籍:只要把「資本主義」和「社會主義」反著來——就行!
看到了我整出來的這個「資本主義核心價值觀」24字惡經後,我們偉大的社會主義中國人民,是不是感到非常的震驚?難道「資本主義」誕生200多年來,就是在這「貧弱、獨裁、野蠻、動亂,專制、失衡、不公、人治,賣國、懈怠、欺詐、兇惡」24字的邪惡理念中——運行至今的?
難道,占聯合國成員97.6%的190個走邪路國家,都是靠著這24字惡經和邪念治理國家的?
這世界是怎麼了?!「2012」不是已經過去兩年了嗎?就是地球不毀滅,那190個信仰「資本主義核心價值觀」邪念的國家,是不是也該「亡黨亡國」了?或者,是不是就等著我們社會主義中國無產階級先鋒隊八千萬的勇士們,手擎著「社會主義核心價值觀」大旗,去拯救那些至今還生活在「水深火熱」資本主義制度之中的——刁民?
唉!突然想起《唐書》》《陸象先傳》中的那句古話:世上本無事,庸人自擾之!老夫於本文硬是生生整出個24字惡經的「資本主義核心價值觀」,也許我就是那——庸人?
2014年2月14日 6時
推薦閱讀:
※馬克思墓宣布收費:想參觀,請繳給資本主義40元(圖)
※萬惡的資本主義,我拿什麼拯救你呢?《加拿大的村莊》(二十五)
※「資本主義論」的局限與誤區
※既不偉大也不光榮,只有殘酷和求生——評《從海底出擊》
※林東故事 | 林東鎮里有個小憤青