作為明朝在位時間最長的皇帝，萬曆為何三十年不上朝？(國家人文歷史的回答,1贊)

07-15

萬曆，是明神宗朱翊鈞的年號，公元1573年至公元1620年，共48年，是明朝在位時間最長的皇帝，然而萬曆帝大部分時間不上班，史學家孟森稱這一時期為「醉夢之期」，說萬曆帝的特點是「怠於臨朝，勇於斂財，不郊不廟不朝者三十年，與外廷隔絕」。閻崇年在孟森所說的不郊、不廟、不朝的基礎上又加上了不見、不批、不講三個「不」。台灣學者柏楊先生則稱萬曆的統治是一種「斷頭政治」。

因此對於萬曆不上朝的猜測眾說紛紜。一種說法是據1958年對其定陵的挖掘與研究表明，萬曆的右腿有嚴重的足疾。另一種比較流行的說法，那就是萬曆與文臣的置氣，皇帝的叛逆，一方面因為張居正早年的管束，一方面因為文臣集團在朝政把持上的控制其實是超出了皇帝的想像，萬曆不得不進行消極抵抗。

除了這些原因以外，從制度上來理解也可以說明朝中樞制度的「自動化」以及太監的批紅權方便了皇帝「偷懶」。

明朝的中樞制度發生了兩個重要變化。一是朱元璋廢掉了宰相。後來雖然產生了內閣，但內閣大學士不同於唐朝的宰相。大學士只負責內省，理論上並不能直接指揮外省六部。內省和外省出現了永久性的斷裂。少數權臣可以繞過這個障礙，但這屬於不正常現象，嚴格來說屬於違法亂紀。還有一點就是帝國運轉越來越自動化、越來越公文化。明朝萬曆皇帝幾十年不上朝，和大學士沒有面對面的聯繫，帝國照樣運轉。各地公文匯總到內閣，內閣做票擬起草處理意見，司禮監按票擬審閱批紅，文件就生效發回。大家都說明朝皇帝懶惰而清朝皇帝勤快，其實這不光是性格問題，更多是制度問題。其中最重要的原因是明朝太監有批紅權，而清朝沒有。清朝皇帝如果懶惰，系統就會崩潰掉。