特朗普沒膽單刀赴會去朝鮮，會晤地點會不會是北京？

3月7日，文在寅派遣的訪朝高階代表團宣布，南北雙方首腦將於4月底在板門店舉行會晤;9日，華盛頓宣布，特朗普接受金正恩與之進行會晤的邀請。9日晚間，習近平應約與特朗普通電話的新聞放出，「著重就當前朝鮮半島局勢和兩國關係深入交換意見」。

如何解讀這一天的戲劇性變化？

特朗普贏了還是輸了？

9日早晨，特朗普接受金正恩進行會晤的邀請消息一發布，輿論兩邊倒，一說特朗普贏了，一說特朗普輸了。

贏者說，朝鮮願意回到談判桌，是美國施壓的結果。特朗普從對朝鮮制裁和動武轉化為會談，是一種破局，不只是對朝核問題的破局，而且對特朗普不利的國內局勢是一種改善和提升。

輸者說，特朗普接受金正恩會談的建議是被逼的，在動武不可能，制裁無效，朝韓接近的情況下。特朗普只能妥協。美朝會談不會解決朝核危機，朝鮮不會放棄核武，還會要求美軍撤離韓國，特朗普艱難時刻還沒到來呢。

金正恩陽謀還是陰謀？

儘管有人說金正恩向韓國和美國拋出橄欖枝也是迫不得已，美國的軍事威脅和經濟制裁已經把朝鮮逼入絕境，不得不願意和談化解危機。但是，普遍的觀點是金正恩手腕高明，成功地利用了韓國平昌冬奧會的難得契機，先破冰韓國再實現與美國的會談，有效地緩和了朝鮮半島的緊張局勢，為朝鮮贏得喘息之機，為核武化贏得更多時間，並大大提升了朝鮮的國際聲望。

以一個小國弱國成功挑戰強大美國的霸權地位，將美國逼到談判桌上，年輕金正恩不可小覷，未來將是國際舞台的一個厲害角色。

以上分析是金正恩的陽謀，當特朗普同意與金正恩會談，陰謀論再度泛起：金正恩和美國在演雙簧戲，美朝韓所作所為都是針對中國，中國被美朝耍弄，朝鮮要拋棄中國完全投入美國懷抱，中國的麻煩和威脅來了。

美朝誰敢威脅開罪中國？

特朗普宣布同意跟金正恩會談之後，有人就說，朝美背棄中國框架下的六方會談，另起爐灶直接對話，是拋棄中國。是對中國的警訊，是中國朝鮮半島戰略的失敗，等等。

朝鮮為什麼要拋棄中國？會不會拋棄中國？敢不敢拋棄中國？

這是美國小販們主觀臆造出來的一個問題，與朝鮮核武對中國威脅最大的說法一脈相承。

這是一個大課題，下一篇文章會詳細分析。這裡首先從美國的角度來回答這個問題。

二戰以來美國的東北亞和朝鮮半島戰略與戰爭最早是針對蘇聯的，現在則主要針對中國。近幾年美國重返亞太，在東海、南海、台海屢屢軍事挑釁威脅中國，在朝鮮半島已經到了戰爭的邊緣，當然是對中國安全的巨大威脅。

從這個方面來講，美朝合作敵對中國的意願美國要大於朝鮮。但問題是美國想這樣做，但敢不敢這樣做。即使是朝鮮向美國提出這樣的方案，美國敢不敢冒這個風險？

近年來，美國在朝鮮核武衝突中總是將中國拉進來，試圖將禍水引向中國，包藏禍心，但基本的事實是美國沒有能力也不敢拋開中國直接面對朝鮮。相反，美國認為只有中國能夠影響制約朝鮮，甚至指責中國對朝鮮核武制止不力，或者是朝鮮核武的幕後指使者。

即使是美朝領導人實現了會談，朝核問題不過是一個小小的進展，可以說是剛剛開始，具有極大的不確定性。如果現在就拋開中國直接跟朝鮮會談，看起來是冷落了中國，實則把主動權送給了中國。中國才不管你們的破事，你們愛怎麼搞就怎麼搞，與中國無關，中國反而更加超脫，美國就更加難辦了。如果談崩了，再來求中國，中國才不管呢。

因此，特朗普 接受會談邀請的當天就趕緊給中國打電話彙報，好話說了一大筐，說中國的和談對話方案是正確的，表明美朝會談遵循的就是中國方案。

美朝會談地點會不會是北京？

特朗普不但不敢單刀赴會去朝鮮，可能還需要中國的幫助才能敢會談。

第一個問題就會談地點在哪裡？

金正恩已經邀請文在寅會談，地點選在板門店。這是合適的。

但是特朗普敢到板門店？

去年10月訪問韓國，特朗普都不敢去，因為那裡現在還是戰區，難說一顆炮彈打過來。

金正恩是不會到朝鮮以外跟特朗普會談的。因為美國叫喊斬首金正恩多年，制訂了多套刺殺金正恩的計劃方案，金正恩有理由拒絕去美國和韓國與特朗普見面，他不會冒這個風險。並且會晤是他提出的邀請，當然是邀請到朝鮮來會晤。

問題是特朗普敢去朝鮮嗎？

你一天到晚到叫喊對朝鮮開戰，要斬首金正恩，你到了朝鮮被斬首了怎麼辦？被扣押了怎麼辦？

特朗普和金正恩會談還有一個地方，就是俄羅斯的莫斯科，金正恩可能同意這個地點，但特朗普不敢去莫斯科。「通俄門」還一屁股屎擦不幹凈呢，去莫斯科不是自找麻煩。

想來想去，美朝可能都願意接受的會談地點是中國北京，只有在這裡金正恩和特朗普才都敢來。

美國和朝鮮誰敢拋棄敵對中國？