標籤:

羅天昊:五年前舊文為何引發當今爭議?

2015-10-15 18:29:25 來源:網易財經綜合分享到:1002一石激起千層浪。上月,羅天昊一篇《別讓李嘉誠跑了》引起了海內外巨大爭議。各種解讀,各種情緒,夾雜其中。今天就請大家隨思響哥來看一看,作者是怎樣回應的。來源 | 人民論壇網作者 | 羅天昊1,文從何來?文章主體,乃是5年前的一篇舊文,2010年發於金融時報中文網(FT中文網)上,標題是《香港模式的瓶頸》, 2015年重新修訂,開頭以長實上海賣出地產的新聞為引,以對香港富豪的建議為尾,就成為引起巨大爭議的今作。2,文章說什麼?僅看標題,此文似是談商業故事,仔細閱讀,文章談的是香港困局,看完全文,當知文章關注的是國家改革。部分人只看標題,就借題發揮,各抒胸臆。文章核心部分,主要是深度分析香港貧富分化、階層固化等困局的根源;反思香港治理失誤,對於豪族的過度縱容,對於平民階層的忽視,未來需改變;批評權貴經濟對國家的戕害;呼籲轉變治港思路,深化國家改革。本文不針對任何個人,人和事均為注釋義理。鯤鵬展翅,心憂青天,胸中丘壑,深藏白雲之間。3,文章為什麼引起震動?本文的意外風行,非羅天昊所能,而是時勢與人心的大勢所致。十幾年來,無論大陸還是香港,均出現日益嚴重的貧富分化。財富的創造機制,出現了畸形。部分人財富的獲取,並非來自勞動與才智,而是來自腐敗、壟斷和特權,種種不公引起了民眾的強烈不滿。中國積累了太多社會矛盾,各種力量都需要找到出口,民眾期待的,將不是溫潤的緩流,而是奔涌的激流。直面中國最尖銳的矛盾,直面轉型時代最大的痛點,矛盾交匯處,宛如兩江匯流,激起時代的最強音。4,要改革不要文革。歷史問題客觀存在,解決辦法,不是向後搞文革,而是向前搞改革。細看全文,應知作者呼籲更徹底的改革。給富豪的三大建議有爭議,但也是在尊重法治的基礎之上,並無提倡暴力手段,而是理性平和地倡導。5,未來中國需要什麼樣的市場經濟?我們需要一個什麼樣的未來?其實即是對於民眾呼聲的回應。摧毀地產霸權 振興實體經濟地產獨大,國之凶兆。在各種中國富豪榜中,前十大半都是地產商。十年來房價飆升,嚴重超過國民承受能力,新三座大山給民眾帶來深沉的痛苦。房地產榨乾了民眾的財富,導致消費乏力,實體經濟萎靡,壓抑了中國經濟的發展潛力。國家提倡大眾創業,萬眾創新,地產等畸形產業,吸幹了國家的新鮮血液,形成了對於創新與創業的嚴重阻力。中國雖崛起為全球第二大經濟體,但遠未達到巔峰。歐美強國製造業迴流,推出工業4.0計劃,TPP亦對中國未來造成嚴峻挑戰。摧毀地產霸權,方可為中國經濟鬆綁。重振實體經濟,應對內外挑戰。貧富分化無出路,共富是責任更是出路中國的基尼係數已接近動蕩線,貧富分化,階層分裂,已成社會頑疾。貧富分化是中等收入陷阱之因。日本、韓國等東亞國家通過打擊財閥,走出中等收入陷阱,金磚國家巴西近年來也縮小了貧富差距。無論西方還是中國,結盟豪門,漠視數量更龐大的平民,只能強化階層分裂和對抗,絕非明智。當下全民焦慮,全體國民如坐火山,不知何時爆發。窮人階層已經無可失去,既得利益層率先讓步,整個社會才可以解套。這是基於現實的最佳策略選擇,絕非民粹。共富是國家的莊嚴承諾。但共富絕非「均富」,完全可以通過市場的手段實現,而非要搞暴力。通過改革不合理的分配機制,財富產生機制,稍減資本暴利,稍加勞動所得,達成平衡,讓財富惠及更多的人。權貴資本主義非正途,中國需要陽光財富民眾尊重合法致富,富人袁隆平堪為楷模,民眾不滿的焦點,直指「不公」。民眾時刻警惕權貴資本主義的幽靈。用權力尋租,用市場套現。中國絕不能走這條路。建立公平的市場經濟,讓財富遠離權力與壟斷,非如此不足以實現整個社會的軟著陸。腐敗讓人痛恨,何嘗不讓人痛心?結盟權力之商人,得利時雖可心,卑躬於權力時又何曾甘心?我們呼喚陽光財富。法治與陽光,是市場經濟的根基,最近國家強調要保護產權,提倡簡政放權,隨著商業環境的完善,中國將產生更多的富豪,亦將吸引更多的國外投資。無論大陸還是香港,所有的財富,必須經受新時代的考驗。與時俱進,是入世者最明智的選擇。李嘉誠先生近期又興辦學,與本人對富豪階層所提的三大建議,其實正不謀而合。李先生設立的長江商學院,正是本人曾就職的地方,本人也一直以來對此心懷感謝。富豪階層與時俱進,是社會的進步,亦是其自身的升華與涅槃。6,權貴門客價值觀混亂轉型期,既未達到盛世,也非亂世,從混沌到有序,尤其需要堅守正確的價值觀。部分人口中喊市場經濟。卻為權貴資本站台;口中喊民主,卻不能以民主方式對待他人,以文革方式給人扣「文革」的帽子。甚至部分人對本人造謠中傷;口中喊平等,卻自命精英,自認「精神貴族」,經濟上依附既得利益階層,漠視民眾,與平民階層割裂。卻要求大眾支持其社會訴求與野心,出現人格分裂,表現出強烈的投機性。我在接受媒體訪談時,強調智庫要學會謀民,要與民為友,就是有感於部分人不能與平民為友,不為平民階層講話的現狀。
推薦閱讀:

莫言——爭議中成名
菲律賓外長:菲律賓對爭議島嶼並不擁有所有權
寶寶是否與父母分床分房睡惹爭議!分開睡的最好時期剖析給你聽!
蔡京、秦檜雖然臭名遠揚,但書法作品卻毫無爭議
海葬本拉登引發爭議

TAG:爭議 | 舊文 |