什麼樣的父母，會把孩子往「集中營」里送？

07-15

作者：辛上邪轉自：決策（ID：juece2015）

新人被帶入小黑屋，至少關閉三天。屋子沒有空調、沒有窗戶，靠著門縫和送飯時能透口氣。三天給一桶水，每天給一個雞蛋和一碗不知道什麼做的漿糊一樣的飯，便溺都在屋子裡。

挨打是家常便飯。50厘米長的厚竹板戒尺打手，小拇指粗的鋼筋打臀部。自殺成了一些被管教者企圖逃生的方法。體力活算是輕的。扛著100斤的水泥上四樓，搬磚蓋房。做不完是一頓打。性騷擾不可避免。

這些是一些經歷過南昌豫章書院的「學生」的回憶總結。承受這些非人待遇的大都是十多歲的年青學生，甚至有些不滿10歲。

某網癮戒除治療中心

這座名副其實的「集中營」，竟然位於成立於南宋初期的豫章書院（江西四大書院之一）內。今天書院中還立著漢白玉的孔子像。

在孔子像的注目下，這些被親生父母送來的年青人，不是在讀書濟世，而是遭受著前所未有的折磨。

維基百科對集中營的解釋概述為：

集中營是類似監獄的大型拘留中心，用於統一關押或隔離某些成員於一個有限的空間內。它與監獄最大的區別在於，集中營中關押的人由於具有「某種特定的身份」，往往不經過審判即遭拘留，而且沒有確定的拘留期限。集中營的共同特點是因為沒有可靠的法律約束，其中的被關押者的人權都被忽視、被損害。

近代最極端的集中營是納粹集中營。不過希特勒也沒有想到，在中國的當下，集中營會泛濫成災，不僅明目張胆地打死人、封殺輿論，還能收到被管教者家屬奉上的高額「學費」。如2009年福州新目標青少年成長訓練營就三個月收費1.8萬；南昌豫章書院學費為每年3萬元；今年八月份爆出打死學生的合肥正能教育學校180天隔離管教輔導費為22800元。

令人髮指的集中營竟能辦得如火如荼、牟取暴利，背後的原因是什麼？

01.

這些打著「戒除網癮」幌子的集中營已經在神州大地出現了十多年。第一家引起人們注意的應該是創辦於2006年、於2009年即被柴靜在央視曝光的山東臨沂網癮戒毒所。

負責人楊永信於2016年8月接受《沂蒙晚報》採訪時說：「網戒中心之所以能夠存在到今天，除了其合理合法合規外，也是因為有眾多的家長和孩子需要這個地方……但現在，那麼多的家長帶著求助和無奈而來，我從來沒想過放棄這份事業，責任和同情心是驅動我不斷前行的動力。」

楊永信

楊永信的責任心和同情心通過電擊孩子們的腦部體現。2009年衛生部禁止電休克治療法，楊永信把電休克改成了「低頻脈衝電子治療」。被治療者的感受是「看到眼前一道白光，類似於閃電，貫穿腦袋左右，猶如兩個小錘用力敲擊著太陽穴」。

「責任心和同情心」的表達不是免費的，多年前的價位是電擊一次收費200元。楊永信規定了86種情況需要被電擊，諸如「吃巧克力」、「空腹吃藥、」「上廁所鎖門」、「執行力不足」、「挑戰楊叔模式」等。甚至說「我累了」也會被電擊。除了電擊收費，還有多種名目的罰款、頻繁開展的「愛心捐款」、「自願購買楊永信著作」等需要家長掏錢。

電擊次數多了，有的人能總結出不同強度電流流過大腦的感受不同，「當電流為10毫安的時候，看到的是電視雪花點。當電流是20毫安的時候，看見的是一條黑白線。當電流是30毫安的時候，是一條更粗的黑白線。」」

送孩子去的家長們不知道孩子們受到非人的摧殘嗎？他們知道楊永信的網戒中心要求家長全程陪同住院。有一位母親在兒子被電擊時甚至喊道：「加大電量電死他！」

02.

臨沂網戒中心的出口和窗戶都有家長把守，防止學員自殺和逃跑。事實上，許多「學員」進入這類網戒中心、學校、書院類集中營，是家長和集中營運營者合謀。有的是被家長以旅遊為借口騙去的；有的是家長夥同親戚強行送去的；有的是家長簽字後，集中營派人去家裡綁架帶走的。

2016年8月人民網文章《誰還在對「電擊治網癮」上癮》中寫到：

「網癮算不算病還不好說，但非法網癮治理機構盆滿缽滿已然板上釘釘。命案也好，暴利也罷，在這條灰色產業鏈上，隱喻的其實是一連串的合謀與失守。」
「如果用十六字概括所謂的網戒中心，不過就是——家長有病，孩子吃藥；掮客逐利，監管失語。」

有病的家長與集中營合謀，造成對孩子們的傷害、對人權的踐踏。那些對暴力「救治」孩子趨之若鶩的家長的普遍心態是：我就是要管得你聽話。

為了讓被管理者聽話，家長們不在乎採取的手段，「一個『盟友』犯了很大的錯，他的家長會聲嘶力竭絕望地喊：『讓他做治療！給他做專場！使勁給他做！』；還有一個『盟友』，胃脹氣打膈，他媽媽就覺得這是故意的，主動要求給他做『治療』，……這位媽媽還是個人民教師。」

所謂的專場就是楊永信親自出馬，「打開四台低頻脈衝治療儀，在小衛的太陽穴、人中、額頭、手掌、中指末端紮上了銀針，小衛開始劇烈抽搐，他的嘴裡被塞上了牙墊，喉嚨里發出嗚嗚的聲音，太陽穴一直流血，針扎的地方，到最後變成了一個個黑黑的小點。這場專場持續了兩個小時，到最後小衛的眼神完全空洞，連床都下不來了。」

楊永信的網戒中心中的低頻脈衝電子治療儀

03.

如今，這些網戒中心早已擴大為「不良行為矯治」場所。

南昌豫章書院的招收範圍是「網路成癮，厭學、啃老、懶惰、叛逆，性行為早熟混亂」。

臨沂網戒中心的招收範圍更廣，「痴迷網路、逃學厭學、撒謊叛逆、漠視親情、打架鬥毆、偷摸搶騙、早戀同居、遊手好閒、自卑孤獨等等……也能治療因性格缺陷或其它原因引起的嚴重偏離正常生活軌道的40歲以下的成年人，比如同性戀、酗酒、賭博、晚婚等等。」

從擴大的招生範圍就可以看出這些家長兩個明顯的缺陷所在。

*家長們懶得管或認為管不了，放棄與孩子的正常的交流，將孩子推向虎口。

如一位經歷過電擊的被管理者說，「那些電擊治療儀就是代替父母教育的惡魔」。家長平時缺少和孩子的溝通，是導致許多孩子迷上網路、電玩的原因之一。但家長們意識不到，孩子小的時候靠打罵教育，打了打不動了，就想辦法找能打得了、管得了的地方去解決。就像有位父親所說，「你看孩子不聽話，電擊了一下就聽話了，這不是很好嗎？」

有的家長甚至產生了對這些集中營的依賴心理，以此威脅孩子，稍有不如意便以「送你回去」為法寶。

*家長們管得太多，手伸得太長。

比如對「網癮」、「叛逆」等小題大做。在網路時代的今天，交水電煤氣費都要上網的時代，一個人每天用多上時間的網路算合理？這原本沒有界定。有的家長看到孩子喜歡上網、玩電游就驚恐萬分。在集中營的誘導性宣傳下，認為孩子不可救藥。有的孩子只是一時青春期迷茫，便被判定為需要矯治。

殘酷的「管理」甚至能延伸到成年的孩子身上。小樂在二十幾歲時，因為失戀、和家人無法溝通而去網路尋求安慰，被家人送去網戒中心。江一帆18歲之後、考上大學了，由於父親一時脾氣暴躁，將他送去了網戒中心。前幾年死於這類集中營的玲玲19歲，今年8月份被打死的李傲18歲。

18歲少年李傲生前的照片

04.

2016年4月25日，「臨沂市科技局在臨沂網路成癮戒治中心召開了由臨沂市精神衛生中心承擔的科研課題『網癮戒治綜合干預（教育）模式的研究』科技成果鑒定會。鑒定委員會一致認為，其科研成果綜合技術填補國內空白，在國際上具有顯著創新性，居國際先進水平，建議進一步擴大推廣應用的範圍。」

2017年1月6日，國務院法制辦公室公布了《未成年人網路保護條例（送審稿）》，向社會公開徵求意見。其中：

第二十條教育、衛生計生等部門依據各自職責，組織開展預防未成年人沉迷網路的宣傳教育，對未成年人沉迷網路實施干預。
任何組織和個人不得通過虐待、脅迫等非法手段從事預防和干預未成年人沉迷網路的活動，損害未成年人身心健康，侵犯未成年人合法權益。

然而，即將出台的法律條例對這些集中營的存在毫無震懾。

合肥正能教育學校官網(該網站已關閉)。網頁截屏

2017年8月5日發生學生入校兩天被打死事件之後，合肥正能教育學校官網關閉，「但8月8日到8月11日，合肥正能教育學校仍在招聘網站上密集發布輔導老師和軍事教官的招聘信息，而工作地點在距離廬江縣100公里的肥西縣。」

2017年10月底，南昌豫章書院的集中營管理被曝光後，「書院執行校長吳軍豹在朋友圈回應稱：『豫章書院修身學校尊重輿論，敢於承擔社會責任，全體師生於今日正式宣告徹底停用戒尺管教。網傳『鋼筋鞭子』已由校長親手撕開埋於夫子像座下。』當媒體記者詢問學生爆料的小黑屋、被性騷擾等問題，對方表示：『歡迎來現場看，其他不解釋。』」

逝者已逝，集中營還在招搖。

打屁股用的鋼條

05.

不良行為矯治集中營的肆無忌憚與家長的執迷不悟分不開。

2014年5月19日，由於厭學被送去鄭州搏強新概念培訓學校的河南新鄉的19歲女孩玲玲死於「矯治」。「警方的屍檢報告顯示，玲玲是因為頭部與質地較硬的物體接觸，致顱腦損傷而死亡。」

「當晚９點左右，玲玲被其心理輔導老師馬某喊到宿舍樓前的硬地上做加訓，加訓內容是前倒、後倒，當時一同在場的，還有一名副校長和３名教官。據介紹，所謂前倒、後倒就是藉助外力讓學生強制性往前或往後倒下去。」

藉助外力是「幾名教官拉著玲玲的胳膊和腿，將她高高抬起，背部朝下，猛地摔倒水泥地上。」和她一同受處罰的還有14歲的欣欣。兩個女生跪地求饒，但教官說「摔不死，接著摔」。玲玲被摔得沒有動靜後，「他們說她裝死，使勁跺她，還往她嘴裡灌水。」

這樣堪比渣滓洞的學校曾在網站上聲稱已經成功轉化不良行為少年3000餘人，被譽為「問題少年中原教育第一品牌」。

一個學生展示被打兩天後的照片

在警方介入後，一些家長接走了學生，「但仍有50多名孩子繼續在這裡接受矯治，直至幾天前，學校停辦，這些學生才陸續離開。一些家長甚至認為，為了矯治孩子身上的缺點，進行必要的體罰是應該的。」

「2017年8月3日，18歲的安徽少年李傲第一次在自己家被陌生人帶走，兩天後，母親劉冬梅看到的是兒子冰冷的屍體。」帶走前，劉冬梅夫婦簽訂了協議，「不得以任何方式干預輔導中心的正常輔導，否則將視為放棄輔導，並承擔因此帶來的一切後果」。

父母簽字放棄了對未成年孩子的管教時，放棄的是孩子的未來。而父母們將成年的孩子強行送去管教時，是偷走了TA的一生。

花一筆錢讓孩子去封閉場所住一段時間，出來後脫胎換骨變成新人。這可能嗎？這樣的教育心態同加入龐氏騙局期待著一本萬利的美夢出現一樣。一場場龐氏騙局敗露後，新的騙局又冒出來。被送入集中營的孩子們死了一個又一個，家長們還是前仆後繼地往裡送。

做父母雖然不用考試，但是既然為人父母，是否能替孩子稍作考慮，不要把孩子往火坑裡推。孩子不是你們的私人物品。

「地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。」莎士比亞在《暴風雨》中呼號。網戒集中營就是現實中的魔鬼——網癮學校謀財害命，此魔鬼一也；問題父母無能又無情，此魔鬼二也；主管部門無為又放縱，此魔鬼三也。願這三個魔鬼，早日被打入屬於他們的地方。

作者信息：辛上邪，棄商從文的博士、學者，定居加拿大後專職寫作。主張視界才是世界；提倡人生不易，要以積極的心態自娛自樂。主持公號決策（juece2015），分享經驗，為您做好選擇助力。