一個是裹腳老太太，一個是先進主義者，兩國搞在一起，竟火花四射

從上世紀70年代美國與沙特締結同盟合約以來，幾十年里，兩國相交甚好。

在政治上，一個號稱是西方民主典範，而另一個卻是封建君主獨裁政體；在文化上，一個以自由開放聞名，一直極力推廣其普世價值和政治制度，而另一個卻是極端封閉保守，具有濃厚的伊斯蘭原教旨主義氣息。怎麼看怎麼覺得這兩個極端走在一起都有些彆扭，更讓人無法理解這幾十年來兩者竟然相處得還不錯。

當然，利益當頭，美國也便跨越了障礙找到沙特。

20世紀70年代初，由於越戰等一系列因素，美國國力、全球的影響力大幅下降，經濟上，美元危機及美國經濟危機頻繁爆發，以美元與黃金掛鉤為基礎的布雷頓森林體系解體。

危機下，美國找到作為工業基礎資源的大宗商品——石油來替代黃金，將美元與石油掛鉤，來維持以美元為中心的國際貨幣體系。

既然選擇了石油，那就必須保證對國際原油市場的控制。而放眼全球，石油最重要的產區在波斯灣，加上該地區的石油，在國際原油交易市場中舉足輕重的地位，於是，美國需要確立對中東，尤其是波斯灣地區秩序的主導權。在這種利益的趨勢下，美國方拋開所謂的普世價值，與以沙特為首的海灣阿拉伯王權國締結盟約，以打造出全新的石油美元，並在此基礎上確立自己的金融霸權。

不過，以上都是從美國的角度出發。反觀沙特，又究竟是為何要和美國走在一起？

當然，其中必定有來自於美國的壓力。畢竟波斯灣對美國的重要性擺在那裡，對於美國拋出的橄欖枝，不接的話，豈不是敬酒不吃吃罰酒。

但這只是其中一點，畢竟同盟是建立在雙方共同利益基礎上的，若沙特的利益沒有保證，還要面臨自己的整個上層建築體系受到西方文明衝擊的危險，而甘心做石油美元墊腳石？

再則，當時的國際形勢，美蘇爭霸正在蘇攻美守的第二階段，而具體到中東，美國的優勢也並不明顯，因蘇聯的南俄，尤其是南高加索板塊與中東正面相連。如果美國逼得太緊，沙特引入到蘇聯，美國的美夢也就斷了。

如此一來，之於沙特，與美國同盟，也要符合自身利益才能幹。

那麼，通過與美國結盟，沙特撈到的好處有什麼？這種好處究竟有多大，大到足以沙特排斥意識形態方面的顧忌，堅決與美國站在一起？

雲石君將從沙特國家生存的需要以及地緣政治層面做分析。

首先看看沙特，其位於阿拉伯高原雖然地域遼闊，但多為荒漠戈壁，可開發程度低，所以板塊的地緣實力並不咋滴。只不過隨著波斯灣石油的大規模開採，使沙特一夜暴富，一舉成長為第一等級的富裕國家。

一夜暴富改變了沙特的面貌，也改變了沙特的外部環境和自身想法。

首先，靠石油暴富的沙特會招人覬覦。尤其是都有一統伊斯蘭的想法的伊朗、伊拉克。沙特窮的時候，拿下它無疑是多了一個累贅，而因石油，沙特搖身一變成為了大金礦，那想動沙特的國家就蠢蠢欲動了。

禍兮福所倚，福兮禍所伏，暴富後的沙特們的國家安全形勢也惡化了。

當然，賺了錢的沙特，國家實力、軍事力量也隨之增長，躋身到中東第一梯隊，不過，比起伊朗、伊拉克，還是差那麼點。畢竟伊朗、伊拉克除了有油，還有伊朗高原、兩河流域的工農業支撐，而反觀沙特，除了石油，它所在的阿拉伯高原基本上產不出啥像樣的東西，連淡水都少的可憐。

這意味著一旦雙方真的因石油暴發衝突，沙特的持久戰能力是比不上伊朗、伊拉克的。如果石油工業被毀，兩伊還能繼續打下去，沙特要咋整？而最要命的是，沙特的石油主要分布在波斯灣地區，這裡是沙特、伊拉克、伊朗的地緣緩衝區——這也就是說，一旦爆發國戰，沙特賴以維生的石油工業極易被摧毀。

而波斯灣周邊勢力犬牙交錯，沙特、伊朗、伊拉克三國互相制衡，再加上三國在海域及周邊都有大量石油工業，所以為避免進取不成，自身反受其害，是否在該海域引發大戰，大家都很謹慎。

不過，真要有心，打破這種互相制衡的局面也並非是不可能的。比如伊朗和伊拉克，長期為爭奪中東主導權關係緊張，甚至還爆發了持續多年的兩伊衝突。要是兩伊博弈分出結果，兩河平原和伊朗高原這中東兩大板塊完成整合，那麼隨著兩伊之間的制衡消失，那沙特拿什麼去對付在兩伊基礎上形成的新國家？

而想一統中東伊斯蘭世界的國家很多，不管誰取得優勢，沙特這頭大肥豬都會成為砧板上的肉。還有一種極端的可能，如果哪一家在爭霸過程中失血過多，在沒有更好更快選擇的情況下，而選擇搶波斯灣的石油給自家補血，比如後來作為海灣戰爭導火索的伊拉克侵略科威特便是如此。

沙特很苦惱，窮日子過久了，以為有錢就快活了，沒想到煩惱更多呀！但它的地緣實力又決定了，面對兩伊這類強勢對手時，它缺乏後勁，難以力敵。這種情況下，美國的招手就如同是找到了依靠。

雖然在上世紀70年代，美國與伊朗、土耳其甚至伊拉克等中東大國都有不同程度的勾搭，但歸根結底，美國的中東戰略，是維持中東各國的均勢制衡。避免任何一家坐大，以致威脅到自己對中東秩序的主導地位。

美國一想：在中東各主要國家中，沙特雖然最富，但戰爭潛力最差，跟它結盟，便能將中東這裡攪得更混；再則，沙特坐大的可能性最低，這也就會使沙特更加依賴自己，而沙特對自己的潛在威脅也更小；最後，上世紀70年代時，伊朗已經發展成為中東最強國家，而美伊同盟的存在以及伊朗阻擊蘇聯的重要價值，這樣一來就不能直接打壓伊朗，所以再扶植一個沙特，對伊朗有牽制之效。後來，伊朗伊斯蘭革命爆發，美伊反目成仇，這時候美國更需要利用沙特來抗衡伊朗。這些有利因素，再加上石油美元的重要意義，決定了美國願意扶持沙特。

與美國結盟後，沙特的國家安全從此獲有了保障。而石油美元格局的形成，也大大增強了美國的金融霸權地位。在此基礎上，美國對蘇聯展開了反擊，反擊的手段相信你已明了：長期壓低油價，迫使蘇聯財政破產。

美國對沙特說：我要壓低油價。沙特回答：好，大哥說了算。沙特長期也履行了同盟的義務——美沙合作，使整個八十年代國際油價都持續處於低位，這給靠出售石油為生的蘇聯帶來了毀滅性的打擊，某種程度也致使了蘇聯解體。

壓低油價，這樣做，美國當然樂呵呵的。可是，沙特是靠賣油維生的啊，在整個80年代，沙特按美國的要求壓低了油價，沙特減少的收入也是天文數字。

為了履行與美國的同盟義務，沙特的國家收入在十年之內損失慘重。但是，沙特與美國的同盟本就是建立在共同利益基礎上的，沙特是基於什麼樣的而這麼做的呢？

關注微信公眾號：雲石，雲石君將為您解讀更多的地緣政治。

本文為雲石地緣政治系列114章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石地緣政治系列文章。