民族罪人司馬光，他不但砸了自家的缸，還砸了大宋的江山

原標題：民族罪人司馬光，他不但砸了自家的缸，還砸了大宋的江山

綜觀司馬光一生，幹了一件小事，兩件大事。一件小事是砸了自家的缸，兩件大事是修《資治通鑒》和反對變法，而反對變法這件大事幾乎葬送了大宋的江山，堪稱民族罪人。

司馬光

司馬光家庭條件優越，科舉入仕後僅干過幾任州縣通判，便一直在中央混，嚴重缺乏地方主政經驗，不了解基層實情。此人雖然時刻把國家和百姓掛在嘴邊，但綜觀其他政治生涯，除了天天給皇帝上奏摺，提些不疼不癢的意見外，根本就沒幹過什麼興利除弊的實事。

熙寧年間，宋神宗重用王安石變法，司馬光從一開始就強烈反對，但他沒下基層搞調研，而是天天刷朋友圈，打口水仗，給王安石變法亂扣帽子，什麼「變祖宗之法」、「天下震駭，民情動搖」、「民怨沸騰」、「斂財擾民」、「與民爭利」、「三不足」——「臣聞」是他最常用的口頭禪。

王安石與司馬光的變法之爭

元豐八年（1085年）三月，宋神宗駕崩，年僅10歲的宋哲宗即位，英宗高太后（神宗的母親）聽政。這位高滔滔比慈禧太后還要保守頑固，迅速召回了反對變法最賣力的司馬光、呂公著、文彥博、范純仁、蘇軾、蘇轍人，準備擼起袖子大幹一場。

司馬光把新法比之為毒藥，他完全不把年幼的皇帝放在眼裡，振振有詞地說：「『孔子說三年不改父之道，可謂孝矣』，那是說對國家百姓有益的不能改，像新法這種禍國殃民的事，必須立即就改！現在軍國大事由太后和皇帝共同處分，太后是神宗皇帝他媽，廢除新法是『以母改子』，完全行得通嘛！」

英宗高太后（高滔滔）

找到理論依據，取得高太后支持後，司馬光在短短一年五個月內，幾乎將新法全部廢除，他曾限令全國各地5天內廢除免疫法，恢復差役法，大家都覺得太過急促，只有開封知府蔡京如約完成，司馬光一聽，高興地說：「若是人人都像蔡京，天下哪裡還有幹不成的！」後來的舊黨卻把重用蔡京的帽子扣到王安石頭上。

對司馬光的倒行逆施，很多舊黨也看不慣，對免疫法、青苗法都認為利大於弊，不同意全部廢除，但司馬光壓根不聽，一意孤行，居然聲稱：「新法不廢，我死不瞑目啊！」

王安石VS司馬光

除了廢新法，以司馬光為代表的舊黨還不遺餘力打擊變法派，甚至不惜惡意構陷，大興文字獄，那些曾經擁護王安石變法的官員不管過錯與否，幾乎全被貶黜，而且都被貶到福建、嶺南等偏遠之地，永不敘用，相比當初宋神宗和王安石只是把舊黨官員調出中央，舊黨的做法完全就是變本加厲，惡意報復。

司馬光在對外策略上秉持妥協主義，主動拿自己的孩子喂狼，把熙寧年間收復的安疆、葭蘆、浮圖、米脂四寨拱手送給西夏，還毫無廉恥地標榜「美事一樁」，他甚至準備把前線將士浴血奮戰十多年收復的整個熙河路和蘭州全都打包送給西夏，後因眾人強烈反對才作罷。

熙河路地圖

司馬光一貫堅持「凡是新黨反對的我們就支持，凡是新黨支持的我們就反對」，在日理萬機中專門抽出時間料理了一樁毫不起眼的陳年舊賬。

熙寧年間，曾有一個叫阿雲的女子謀殺親夫未遂，如何定罪量刑引起了高層爭議，司馬光和王安石各執一詞，王安石認為該從輕處理，司馬光認為該殺無赦，最後神宗皇帝寬厚為懷，赦免了阿雲死罪，判了有期徒刑，再後來逢皇帝大赦天下，阿雲就出獄了。

記憶力驚人的司馬光上台後想起了阿雲這條「漏網之魚」，硬是把這件皇帝欽定的案子給翻了案，重新把阿雲判了死罪，斬首示眾！所作所為哪有半點君子作風，完全就是發泄私憤！

阿雲案

綜上所述，司馬光個人品德雖堪稱完美，對史學貢獻巨大，但他在政治上頑固保守，毫無作為，更無治績，對新法的全盤廢除，對新黨的打擊報復，對西夏的妥協投降…種種倒行逆施將個人意志凌駕國家利益之上，開啟了北宋無休止的新舊黨爭，削弱了北宋國力，有過而無功。如果硬要找到一個北宋滅亡的罪魁禍首，與其說是王安石，毋寧說是司馬光。 你如何評價司馬光及其影響？ (單選)

0人

0% 政治無能，有過無功

0人

0% 有過有功，過大於功

0人

0% 有功有過，功大於過

0人

0% 人格完美，堪稱聖人

0人

0% 倒行逆施，民族罪人

0人

0% 其它選項