| 2009年北京故宮博物院運去不少珍貴文物到台北，在那裡的故宮博物院開雍正文物大展，其中有康熙傳位於雍正的詔書，以滿漢兩種文字寫成，似為雍正繼統有據的鐵證，但早有清史專家指出，此詔書系雍正繼位後製作，疑點頗多。不過歷史常由勝利者書寫展示，即使那書寫展示並不完全符合事實，但基本事實——誰贏誰輸——總還是顛撲不破的。 雍正甫繼位，就大施隆恩。其中包括封八阿哥允禩和十三阿哥允祥為親王，廢太子二阿哥允礽嫡子弘皙為郡王。允禩在康熙朝就是個爭皇位的野心家，康熙當眾斥責過，雍正卻將他的地位從多羅貝勒提升為廉親王。雍正此舉是為了封堵允禩的篡位野心。但允禩豈是省油的燈，他與九阿哥允禟勾結，繼續覬覦大位，於是雍正果斷地在兩三年後將他們惡治，先革爵，再逐出宗室，這還不算，更進一步取消「人籍」，將允禩改名阿其那，允禟改名塞思黑，民間有謂分別是「狗」「豬」之意，不過有專家根據滿語滿文細加考證，認為分別是「俎上凍魚」「討厭」之謂；再後就讓這兩個兄弟相繼猝死於禁所。不管怎麼說，對允禩這樣的政敵，雍正欲擒故縱、先封親王是著好棋。 至於將十三阿哥允祥封為親王，則是雍正真的看重他。康熙曾在康熙三十八年和四十八年兩次對年長之子封爵。第一次分封時允祥13歲，未受分封不奇怪。但第二次分封時他已經23歲了，連比他小兩歲的十四阿哥（當時叫胤禎後被雍正改為允禵）也被封為了貝子，允祥卻仍然未得分封，這就很奇怪了。但史家對這一情況分析闡釋甚少。雍正一登基，卻立即將這位十三弟封為和碩怡親王，並對他極其信任倚仗。其實允禵是雍正唯一的既同父也同母的親胞弟，康熙晚期朝野都看好他，認為是康熙沒有公開宣布而實際上內定的皇儲，康熙任命他為征西大將軍，立下赫赫戰功。他在任上忽然得到父王薨逝的消息，馬不停蹄趕回京城，四阿哥竟已登上寶座，要他下跪臣服，開始他無論如何不肯承認這個事實，他的母親向著他，堅決不肯讓雍正把她「移宮」到紫禁城去享皇太后之尊，搞得雍正非常尷尬。那當口十四阿哥是雍正最難對付的政治勁敵，血氣方剛（比他小十歲），羽翼豐滿，皇太后護著又不好動粗。雍正且將十三阿哥奉為臂膀，來維繫政局。
十三阿哥怡親王允祥與曹雪芹他們家有種特殊的關係。雍正二年，雍正將江寧織造曹頫（若非曹雪芹父親則是他叔叔）交怡親王「看管」，現在我們仍可看到雍正在曹頫請安折上長達近三百字的硃批，其中有許多「怪話」值得推敲，如說「諸事聽王子教導而行……不要亂跑門路，瞎費心思力量買禍受……因你們向來混賬風俗貫（慣）了，恐人指稱朕意撞你……若有人恐嚇詐你，不妨你就求問怡親王……主意要拿定，少亂一點，壞朕聲名，朕就要重重處分……」雍正的名聲，怎麼至於被曹頫那麼個小角色「壞掉」？那令雍正不安的具備「恐嚇」「訛詐」威力的「人」究竟是誰？又為什麼非得把曹頫交給怡親王看管？怡親王看管的效果又究竟如何呢？那以後又足足過了四年，曹頫才終於被治罪，公開的罪狀是「騷擾驛站」，那不能公開的罪是什麼呢？我們後人當然要重視官方正式檔案，但盡信「官檔」，可能就永遠無法接近曾經有過的事實。 我們現在所看到的古本《紅樓夢》（多稱《石頭記》），其中己卯本、庚辰本，據專家考證，母本就出自乾隆朝的怡王府，那時承襲這個王位的是乾隆的堂兄弟弘曉。曹雪芹晚年在北京西郊的固定居所，有專家認為是在白家疃，而白家疃正是怡親王建造別墅的地方。 總之，雍正登基後所做的種種人事安排，無一不具有強烈的政治內涵。 有人注意到，雍正對康熙朝兩立兩廢的太子允礽以及其嫡子弘皙非常優待。廢太子雖然仍按照康熙的意志將其軟禁，沒有行動自由，但豐其衣食，保障供給。弘皙則封為郡王，這倒並非雍正的創造性恩典，乃是康熙逝前已定下的。
更有人特別指出，雍正繼位不久，就將廢太子第六個女兒過繼到自己家，這是否昭顯著雍正對侄女的慈愛？ 大家都知道，自來有「滿蒙一家親」之說。早在關外征戰、定鼎中原之前，滿族上層與蒙古族上層就不斷以通婚來鞏固雙方的政治聯盟。入主中原、定都北京以後，康熙的二十個公主中，就有七個下嫁蒙古王公。這雖然不好跟「和番」劃等號，但從繁盛的京城嫁到相對艱苦的草原，更何況遇上什麼丈夫自己完全不能把握，無論如何難稱幸運幸福。 父皇的這項將公主下嫁蒙古王公的傳統政策，雍正當然樂於繼承。但雍正登基時已經44歲，卻只養大了一個女兒，他的下嫁蒙古王公的公主儲備，是大大地欠缺。於是，他立即補充了三位公主，也就是從兄弟那裡過繼來三位侄女。其中兩位是他重用信賴的怡親王的第四女（後稱和碩和惠公主），以及庄親王允祿的長女（後稱和碩端柔公主），還有一位，就是廢太子的第六女，也就是弘皙的六妹。 雍正登基前，廢太子已經是政治上的「死老虎」了，況且到雍正二年，他也就死在禁所，樂得追謚他「理密親王」。 那麼，廢太子第六女被雍正收來作為公主，是否能證明廢太子的女兒們都沐新皇之恩，屬幸福之輩呢？
揆諸史料，可知這位和碩淑慎公主生於康熙四十七年正月初二，就在這一年九月，她父親的太子身份被廢掉，全家處於被圈禁的狀態，雖然過了半年，她父親又戲劇性地被複立為太子了，但她只是個嬰兒，應該全無記憶。到康熙五十一年，她父親再次被廢，那時她有四歲的樣子，也許會多少留下一些記憶。那應該是很恐怖的記憶。太子被廢黜被圈禁，他那一大家子人，他的正妻和許多側室，以及這些女子所生下的孩子，包括所有的男女僕役，一律也隨之失去自由，雖然康熙命令豐其衣食、保障供給，誰會甘願過那種禁錮的生活呢？能設法逃離的，一定不會放過任何機會。設若廢太子身邊一位女子恰好在那時生下了一個女兒，又尚未到宗人府註冊登記，於是其母設法將其運出禁所，託付給平日相與親密的官宦人家藏匿起來，就是可能的。再者，太子一廢時家中諸人固然會手足無措，但二廢前家中個別人應變有方，也是不奇怪的。現在我們雖然未能找到廢太子家族成員設法逃出藏匿的例證，但卻分明可以從《清聖主實錄》第二百八十六卷里查到這樣的記載：就在太子被二廢時，太子宮中有個叫得麟的人，通過「詐死」的方式，讓人把自己當死屍運了出來，當時一位大學士嵩祝，就冒犯王法藏匿了他。當然後來敗露了，得麟處死，嵩祝被懲治。 雍正真的很同情他那被兩立兩廢的哥哥嗎？真的對這位倒霉的二哥的女兒充滿慈愛嗎？那他登基前為什麼不把那位二哥的六女接來當作繼女？那位姑娘，一直活到她14歲的時候，仍飽受著被禁錮之苦。她被雍正從禁所接出去，沒過幾年，也就是她十七八歲的時候，在雍正四年，就下嫁科爾沁博爾濟吉特氏觀音保，封為和碩淑慎公主。那位額駙觀音保到雍正十三年二月就「嗝兒屁、潮涼、大海棠」（北京俗語謂死亡）了。那一年和碩淑慎公主才二十六七歲。她從此守寡，一直守到乾隆四十九年九月初十日去世，終年77歲。她一生的77年，有14年隨父被幽禁，有五十餘年守寡。 那天偶然見到一檔電視節目，作為嘉賓的一位學者談及和碩淑慎公主，以諧謔的口氣問道：「不知劉心武是否知道她？」言外之意是康熙朝廢太子的女兒均可以此為例，可知本無生命危機可言，毫無藏匿之必要。 我知道和碩淑慎公主。拋開我從秦可卿入手研究《紅樓夢》的特殊角度，單就這位公主的命運而言，我已感覺到宮廷政治的冷酷詭譎。如何評價雍正的統治非我力所能及，但若把雍正收養廢太子之女視為慈行善舉，恐怕是太小覷了他的政治權術吧？
|
