為什麼秦始皇，唐太宗，康熙這樣享譽盛名的皇帝用心培養的繼承人都沒有順利繼位呢？

07-14

尤其是太子承乾還有胤礽都是極其受到寵愛，自小就有皇上親自指導，給予了更多別的皇子所沒有的東西，還有很多幕僚在側，應該人品才華皆屬上品才對啊，最後為什麼還會失勢呢？

這個問題要從多角度而言，從皇權的特性而言 1 皇權和儲權是天然的死對頭，太子權力過大無疑會嚴重威脅皇帝的權力。就像你問題中提到的「幕僚在側」，一旦太子身邊聚集了大量幕僚，這些幕僚中難免有人說東道西，對皇權產生威脅，而且極易造成朝廷中的一股朋黨勢力也就是太子黨。很多大臣也會本著功利的目的前來結交太子。很容易對英明神勇的老爹產生心理壓力。 2太子地位優越，萬綠捧出一抹紅，難免自我膨脹 3太子被優待的同時也就成了靶心，一旦有其他皇子暗裡競爭，太子的一切行為就會被競爭對手放大。而且一個不用解釋的道理就是，越是開國明君，他的兒子中不止一個優秀的概率很大。總之，太子身邊就是個巨大的暴風眼。

當然也可以從心理學等角度分析，但是皇權和儲君權力的天然對抗應該是問題的關鍵。所以雍正皇帝想了一個高招，就是秘密立儲，秘密立儲下，所有皇子都不能開府，沒有幕僚輔佐，儲君權被取消。此外，皇子本身只能戰戰兢兢，因為你不知道自己的位置何在，只好拚命努力學習，和其他的兄弟們競爭了，自然是一心苦讀聖賢書，無力貪杯交際酒了。對於大臣而言，因為拿不准誰會成為太子，也就不會去巴結黨的下一任領導人了。

當然秘密立儲也有缺陷，1萬一在朝廷權威衰落之時，皇帝暴死，皇帝的真實意圖可能會被其他政治勢力篡改。2擁有繼承權的皇子在上位前缺乏處理政務的能力，也缺乏一定的權威，總之秘密立儲適合在王朝鼎盛時期用，在衰落時期就具有風險。當然了，由於清朝從咸豐後都沒兒子，這一制度也就沒體現出什麼問題。

只是他們自己覺得是在用心培養而已

因為要把無產階級革命進行到底

打擊朝中走資派

繼承人堪稱高危職業。

秦始皇培養的繼承人是扶蘇，後被害。

唐太宗培養的是李承乾，後崩潰。

康熙培養的是胤礽，後被廢。

保持同情！

因為每個皇上都不喜歡大權旁落，他們一方面需要太子監國然後慢慢接受政事，另一方面又不敢完全放權以免大權旁落威脅自己的地位。有的就是老子比兒子能熬導致兒子真的是當膩了。

胤礽和朱標就是典型的老子實在太能熬了。

有一些皇帝一輩子只有一個兒子真的是沒辦法啊，即使有兩個也難保不互斗相互抹黑，只要皇帝記恨了其中一個，那麼江山無論怎樣就只能交到另一個手上了，參考扶蘇和胡亥以及楊廣和楊勇。

而且古代宣傳的是長幼有序，所以有的時候無論怎麼樣都只能離年歲大的那一個而不是賢德的那一個。

父親都喜歡像自己的孩子，太子們從小的目標肯定也是像父皇一樣。可是這幾個雄才大略的神人，歷史上有多少人能做到像他們一樣吶。

太子們從小背著很大的壓力，身邊的人肯定天天在那裡說你爹那時候怎麼怎麼樣，你爹你這麼大的時候已經怎麼怎麼樣了。

長大以後更難做。不努力進取，父親會覺得你丫傻子一點也不像我，不努力。努力進取，父親會覺得你爹還活著，你努力是要我下去？！總之三天兩頭被老爹找機會修理一頓。

天天生活在這種高壓下，好不容易熬到中年，自己也還算優秀(畢竟基因在那裡)。然後發現老爹怎麼還不死啊(雄才大略的皇帝一般都多福長壽)。旁邊的什麼老師朋友開始天天攛掇自己像李世民同學學習如何坑爹。自己在那裡一邊覺著爹太牛逼坑不過，一邊還得提防著萬一爹覺得我要造反怎麼辦。還得提防老爹身邊的人和自己的弟弟們陷害自己。

有的太子提心弔膽的熬著熬著把自己熬死了(朱標同志)，有的太子熬著熬著受不了造反(李承乾同志)，有熬著熬著老爹覺得不順眼打發走再沒回來(扶蘇同志)，有熬著熬著被老爹旁邊的人陷害然後被逼造反最後被宰(劉據同志)，最坑爹的是老爹喜歡上別的女人然後廢了自己的(劉疆同志別哭哈)。

這麼多壓力之下，他們的第一位太子能即位的真是太不容易了。劉盈同志快感謝上天給了自己一個好母親吧。

中國封建王朝兩千多年，應該只有兩個「千古」一帝。怎麼題主一下就提到了三個？

計劃經濟怎麼能幹的過市場經濟呢？

最新的研究表明始皇的確選擇了胡亥的可能性更大

爹都太厲害，兒子比不上

太強悍的家長背後經常會有個不成器的孩子