是什麼讓陸金所前高管全倉牛板金？什麼樣的P2P平台最可能兜底

07-14

27 人贊了文章

是什麼讓陸金所前高管全倉牛板金？

上上周，有個投資人找他在銀行工作的同學推薦理財產品。

那個同學比較仗義，沒有給他推薦5%的銀行理財，而是10%的牛板金……

很多時候，寫小說都沒這麼大的想像力……

現實總是演繹出超現實的荒誕。

今天，又看到一個更加讓網叔震驚的故事。

有個叫舉目遠眺的公眾號發表了一篇《互聯網金融札記補遺·前言》文章。講述了自己踩雷牛板金的經過……

他寫到：

雖然有過很多理論性的思考和研究，也參與了若干不同類型互聯網金融平台（包括P2P）的組建和運作實踐，但從未想到自己會作為投資者（或金融消費者）與互金平台進行維權，成為受害者。

一語成讖。

由於各種人性的弱點，過分青睞與自己信任的平台，筆者將幾乎所有的家庭流動資金投入其中……

而這位作者的個人履歷簡介：

陸金所前高管，全倉踩雷牛板金……

老司機大翻車……

觸目驚心。

這件事讓網叔深受震撼的有3點：

1、中雷者，前陸金所資深產品設計者，現在的律師。踩雷一個早已明顯暴露瑕疵的P2P平台。

2、倉位配置：全倉。

3、全倉理由：過分青睞與自己信任。

通過最近發生的這幾件事，網叔發現：資深金融從業者未必懂投資。

在投資的過程中，大家千萬不要盲目相信普通金融人士。

不是不請教，而是絕不盲目相信。

盲目迷信一直是這些年投資人踩雷的根本原因之一。

包括盲目迷信熟人和盲目迷信專家。

朗咸平之鑒，並不遠……

即便像網叔這樣的，也最好只是學習他提供的方法策略，思維方式。

盡信叔不如無叔。

能力在信息不對稱下，如果只是金融從業、某某地方任職。有時候只是我們的幻想和迷信。

況且金融太考驗人性，太刺激人的貪慾。

愛自己的錢，首先要訓練對自己錢的負責態度和相應的風險把關能力。

合理分散和不跟平台談戀愛，是網叔一直強調的。

幾乎可以說到了祥林嫂式的羅嗦程度。

記住，這也是任何投資的基本功和心理素質。

可悲可嘆！

什麼樣的P2P平台最可能兜底？

這些年金融市場口號喊的最響的一句話就是：去剛兌。

所謂去剛兌，就是金融資產出現逾期壞賬了，投資人自負盈虧，平台不兜底。

按照P2P的原始概念，點對點信息中介平台，理論上是不兜底的。但是不兜底的P2P根本沒有市場，發展著發展著平台從業者就發現，只有兜底才有出路……

最後整個市場都剛兌了。

P2P監管，很大程度上就是恢復到原來信息中介的狀態，不過剛兌的壓力可以轉嫁給履約險和第三方擔保。

不過因為備案工作還是完整落地，現在整個市場的主流依然還是剛兌的。

只要沒到山窮水盡。道口貸這種流氓，還只是一小撮。

今天，網叔來跟大家聊聊，什麼樣的P2P平台最可能兜底……

1、有履約險的自帶兜底，但要注意

這裡就不多解釋了。一般來講，履約險只要不是遇到騙貸和平颱風控故意疏忽，普通的逾期壞賬都賠的。

當然，P2P一個重要的風險就是騙貸。

如何選一個不被騙貸的平台？不可能的……

宜信、愛錢進這種A兆B兆平台都被騙過。

南方某個著名的P2P平台，據說做融資租賃車一不小心就被騙了10個億。

關於這個問題，我們主要抓的還是平台的專業水準和本身的實力。

即被騙概率低，被騙了也垮不了。

2、國資兜底概率遠小於民資

過去大家迷信國資背景，以為國家會兜底。

結果發現想多了……

事實上，現在市場的國資背景，大部分都是國資殼資源。並且很多國資殼資源都在50-200萬之間不斷甩賣。

這些國資殼，也鑄就了網貸圈臭名昭著的若干系……

什麼和平系、華宇系、糧倉系……

國資系當然也有兜底概率大的。

這個大，必須符合兩個條件：一個是控股，一個是本身實力很強。

本身實力很強，比如知名品牌，比如上市的國資。

這種情況，出事了不為別的，總歸要給國家提供點維穩面子吧？

3、風投是不會兜底的

IDG投資的金融圈這兩天倒了……

投P2P平台，網叔對於知名風投一般都會有較大的好感。

但這個好感，主要還是基於知名風投對於優秀的團隊的篩選能力。

所謂事在人為。

但一定要記住，風投是不會為平台兜底的……

他們只提供股本金範疇的風險。

當然，一般風投介入深，特別多輪知名風投進入的平台，運營會較合規。

亂來概率會低一些。

4、民營系都是直接連帶兜底，但不一定兜的住

民營系是跑路概率最高的。

民營系也是資金池、龐氏概率最高的。

但總體來講，民營系平台只要不跑路，出事了一般是連帶兜底。

經偵介入概率也極高。

當然，也有經偵放過了，老闆拖著做老賴。

民營平台做P2P不容易，也是江湖能人志士最多的一波平台。

豪傑多起於草莽。

但網叔很少投這類平台。

2017年中下旬就從來不碰了。

起於草莽的豪傑，幾乎都是一將功成萬骨枯。

關於兜底，到最後多少會有心無力。

5、上市系兜底概念最高，但必須控股和有錢

今年上市系平台的風險開始頻繁出現。

根源是現在很多上市公司都沒錢了。

然後，一些上市公司實際控制人開始用P2P平台來為其輸血。

但總體來講，網叔還是覺得上市系P2P平台依然是市場風險最低的一組。

當然，上市系P2P一定要把握兩個核心點。

一個是控股。

控股的上市系P2P平台，一般來講都是出於戰略目的。

這裡必須強調一點：

上市公司控股不是上市公司實際控制人控股。

（重要的話三遍加紅）

另一個是有錢。

一句話，沒錢出了事都TM扯淡。

上市公司還是公眾公司，如果沒錢出事追責都比較難。

有沒有錢核心扒財報，查看凈資產，流動資產有多少。

最後，雷潮之中，大家一定好好的

1、投資上有什麼疑惑，可以留言問叔。但平時很忙，不一定馬上回答。保持耐心。

2、問問題的時候，不要「在嗎」？在你妹啊……叔又不是守在微信後台的小客服。

3、如果問問題，先把問題講清楚，自己先調研基礎信息。不要上來直接問：某某平台安全么？（該類問題一律不回復）。問平台的正確方式：把這個平台的註冊時間，核心股東，業務。讓你不安的原因先整理髮給叔……總之，叔一向不喜歡不動腦子的伸手黨。你懶，叔的時間更寶貴。

叔的態度：投資靠自己，但能幫的盡量幫。

網叔：互聯網金融資深人士。獨立，理性。熱愛錢更在乎良善。閑來聊兩句常識，罵幾個混蛋，喝兩杯小酒。網叔不是文明人，衣冠禽獸請繞道。關注網叔，微信公眾號：網叔點財（wsdc2046）