3GPP是個什麼樣的組織？

來自專欄讀懂通信5 人贊了文章

大家都知道，3GPP是通信技術的標準化組織。因此，很多人認為3GPP負責制定通信技術的標準。其實，這個提法並不準確，因為技術的規範與標準並不是是一回事。

所謂技術規範，實際上是技術的定義和描述；而技術標準，通常由國家層面來制定並要求實施的，具有法律約束力的、強制性要求的技術規定。因此，兩者還是有明顯的差別的。當然，技術標準也不是憑空來的，通常是根據技術規範來制定的。

制定技術規範並不是一個簡單的工作，從定義需求、研究技術、選定技術方案、描述技術的特徵、更新技術的特徵等等，工作非常多，甚至已經不是一個國家能夠單獨完成的任務。

因此，國際上誕生了專門制定技術規範的組織，比如3GPP組織，類似的組織還有於以前的3GPP2，以及現在的IETF。這些組織負責制定技術規範，而不是制定技術標準。附帶說一下，IETF號稱負責制定Internet的標準，其實準確地說，還是Internet的技術規範。

至於制定技術標準，在中國，負責的組織稱為CCSA；在歐洲，負責的組織就是ETSI。

3GPP組織還是有其鮮明特點的。

第一個特點就是公開透明。

3GPP將所有的規範、所有版本的規範都放在網上自由下載，而且不用花錢購買、不用註冊會員、不用發郵件確認，總之就是採用最簡單、最直接的方式，讓感興趣的人都能得到規範。這種氣量讓我深深的折服。

3GPP還把所有的會議文件、會議紀要也全網公開，讓3GPP一點神秘感也沒有。最近炒得火熱的5G編碼投票事件無法各說各話，也得拜3GPP自由公開之福。

更有甚者，3GPP發布的規範都是word文檔，相當於源代碼公開，這為我們引用3GPP規範的內容提供了莫大的方便。

總之，無論是3GPP2、IEEE或者是中國的CCSA，與3GPP相比，在開放性上是差距很大。

第二個特點就是3GPP是一個技術上很穩健的標準化組織。所謂穩健，就是建制派，或者保守派的意思。

早在2011年的《WCDMA空中介面》一書中，我就寫到了這個特點。一晃7年過去了，這個特點更加突出了，比如LTE中採用了Turbo，不用LDPC；採用了OFDM，也是在WiFi用了多年以後等等。5G也是如此，R15中OFDM技術依然大行其道。

因此，這次Polar能被寫入5G規範，應該算是破天荒的，與3GPP的行事風格很不一樣。

推薦閱讀：