重新解讀新婚姻法的若干合理性並拍手叫好

最近看到大家都在討論新婚姻法，粗粗瀏覽了一遍法律條文，無外乎就那麼幾個問題。我也談談我自己的拙見，可以有異同。第一：婚前房產離婚時歸個人至於這個到底公平與否呢？！有人在博客撰文說這是在赤裸裸的偏袒男人，其實我不這麼認為。其一，現在的社會拜金女呈金字塔走勢越來越多，這樣剛好可以左右他們貪婪無窮的慾望。同時其二，也讓女方知道，現在嫁給男方不一定要有車有房，因為即使有了，將來婚姻一旦破裂，你將一無所有，就如作者說道，特別是對於一些女子而言，嫁出去的女潑出去的水，你既然出嫁就意味著凈身出戶，那麼如果想要維護好現在所擁有的一切，唯一的方法那就是好好生活。其三，同時也是在警戒世人，現在的離婚率居高不下，大家對婚姻的漠視程度應該引起大家的反思。既然結婚，一輩子的終身大事，不應該如此的草率。那麼會有讀者反駁我說，如果是男人出軌了怎麼辦呢？！生活真的無法繼續下去，這樣的原則豈不是助紂為虐，讓男人更加的肆無忌憚無法無天。我想制止這樣的方法唯一的就是婚前把房產過渡到自己的名下。第二：拒做親子鑒定，女方不配合會敗訴既然是心中沒有小故事，親子鑒定又有什麼呢？如果你不敢，或者執意不做，只能說明這個孩子的確有問題。何況，在全球180多個國家都在實行親子鑒定，這樣的話也利於子女長大後財產和利益的分配，否則你才真的是一敗塗地。不過，小岩規勸大家，親子鑒定的確不怎麼光彩，但是一旦到了萬不得已的時候，這也是給你自己的一種特殊保護，也是給孩子一個明確的答案。一時的恥辱和一世的恥辱自己權衡利弊吧……第三：法院不準小三的分手費分手費，這未免太荒唐了吧。既然當初做了別人的小三，說明是你情我願，分手的時候更要好聚好散，因為你的身份註定就不為大眾所接受。那些充當別人小三的女人有的下場的確慘不忍睹，但是我想說，早知如此何必當初。小三若想修成正果，的確很難，分手後若異想天開要回一定的酬勞，無異於痴人說夢。自作自受，好自為之吧！新婚姻法，給了小三們一悶棍。記住：想做了小三，結合時你們就畏畏縮縮，分手時亦如此，別聲張，否則罵聲會蓋過支持的聲音……第四：不生孩子男人可以離婚對於這條，我舉雙手贊同，不過我要補充一句，生孩子是男女雙方共同的事情，男方不予以履行相應的責任，女方同樣可以提出離婚，希望法律給予完善修葺。現在我特別反感丁克家族，前段時間一個親在圍脖上給我抱怨說，現在真的不能生孩子，說了一千個一萬個看上去冠冕堂皇的理由，並且言之鑿鑿，乃至我在一段時間在恍惚：生孩子不僅是一項偉大的造人工程，而且艱巨異常，困難程度讓你咂舌嗎，所以不要小孩，二人世界豈不美哉。但是儘管如此，靜下心來你想過沒有，年輕的時候你有爸媽，自己可以照顧自己，到了年老時怎麼辦？沒有子女在身邊，那不是一般的凄涼。所以，我不贊成把女人說成是男人的生育機器，這是對她們的一種侮辱，但是她們如果不生小孩說實話實在說不過去。總結：這樣的法律的條文或許還有那麼不盡如意的地方，但是他的積極性還是值得借鑒的，比如說它有效遏制了現在社會富婆小三、傍富翁等一系列骯髒的現象，最終的目的是為了維護家庭的和諧穩定，倡導一種至真至愛的人間正義。
推薦閱讀：