原創| 庭審技巧之—庭前會見

來源：微信公眾號 案源寶（anyuan9），歡迎關注查看更多精彩！

精彩內容

庭前會見是做好法庭詢問的基礎，不管是案情簡單的刑事案件，還是案情複雜的案件，庭前會見的作用都是相當重要的。

沒有一個很好的庭前會見，沒有在會見中做好溝通交流，辯護律師和被告人在法庭調查時會很被動，甚至會失敗，因此，做好庭前會見是開庭前應該做好的工作，本人認為庭前會見必須做好以下幾個方面的工作：

一 在程序上，讓被告人了解開庭審理的程序規定

由於大部分被告很少接觸法律，幾乎都是法盲，第一次被帶進莊嚴的法庭接受審判。

那麼作為刑辯律師就要跟被告人講清楚庭審的環節、步驟，首先是審判長核實你的姓名、身份，再是宣布你的權利義務關係，控方宣讀起訴書後，審判長問你對起訴書的意見，然後進入到法庭調查、舉證質證、辯論及最後陳述。

要告訴被告人控方宣讀完起訴書審判長問你有什麼意見時，你此時的回答一定要簡明扼要，不要展開，因為在後續庭審中法官會給你充足的陳述時間；

要告訴自己的當事人，在庭審的每個階段應當注意的問題。刑辯律師介紹完後，要讓被告人熟記於心，最好能讓他複述一遍，以便於辯護律師對被告人不清楚的環節再重複一遍，直到被告人熟悉記住為止。比方說庭審有幾個環節，每一環節的工作是什麼。如果允許的話，可以給被告人紙筆，讓他記下來，把每一環節的工作注意事項都給他交代清楚。對此項工作，辯護律師一定要給被告人交代清楚，那怕重複幾遍，讓被告領會並理解。只有這樣辯護律師才能在庭審中和被告人相互配合，駕馭庭審並讓整個庭審很和諧，也不會出現當事人在法庭上胡亂說的想像。

二 在實體上，要告訴被告人是如何為其辯護

首先，刑辯律師要讓被告人知道案件所涉及的法律規定；

其次，告訴被告人案件辯護的突破點在哪裡，辯護的觀點是什麼。

對於第一個問題只要被告人了解就行了，不期望他能弄懂弄通，第二個問題被告人必須弄明白，刑辯律師辯護主要從哪個角度入手，其切入點在哪裡，要從那幾個方面來辯護，將來的法庭調查詢問將圍繞那幾個方面展開，控辯雙方如何發問，被告人如何回答，被告人只有明白了這些問題，才能在法庭調查詢問時站穩立場，對控方一些刁鑽、誘導性的發問沉著應對，才知道法庭舉證質證期間，哪些證據是關鍵的，至關重要，哪些是輔助性的，次要的。

如果庭前會見時，刑辯律師的工作沒做好，被告人不理解辯護人辯護的突破點，庭審發問時不理解刑辯律師發問的目的，對控辯雙方的發問不知道該怎樣回答，有些時候就會亂了陣腳，說一些不該說的話，法庭上刑辯律師和被告人配合不好，就不和諧了，也就不會有好的效果。

三 如何做被告人的思想工作

被告人在法庭審判過程中可能會表現出不同的心態，有的進了看守所後變得精神頹廢，情緒低沉，心裡壓力大，不說話，一夜之間白了少年頭；

有的精神亢奮，激動，看誰都不順眼，說話之間就翻臉，法庭上可能會拍桌子；

有的膽小怕事，戰戰兢兢膽怯得一塌糊塗。

刑辯律師要懂得一點心理學，在會見時要學會觀察揣摩被告人的心裡狀態，對心裡壓力大，精神萎靡者要採取解壓鼓勵的方式，讓其敞開心扉，通過刑辯律師的努力，盡量滿足他提出的要求，解決其後顧之憂。

對狂妄之極自以為是者則必須給他敲警鐘，講清楚不老實，不認罪可能出現的嚴重後果，開庭審理時，致使你再強勢，和公訴人、法官較真甚至口出狂言，不配合庭審，公訴人也好，法官也罷，都是在履行職責，他們往往可以左右你案子審理的結果，對你定罪量刑起到關鍵作用，你跟他們較真拍桌子的結果是自己吃不了兜著走。

四 統一思想的問題

當被告人不接受刑辯律師的某些辯護觀點時，要讓被告人有合理的解釋，要了解他為什麼不接受該辯護觀點，要做好思想工作，統一認識，讓被告人接受自己的觀點。

另外必須了解自己的當事人的文化素質、理解能力，不能對自己的當事人提出不合理的要求，強人所難是不可取的。