扎克伯格捐巨款透露的人間信仰

12月1日，Facebook創辦人扎克伯格的女兒Max誕生，他在社交網頁上公布了一封寫給女兒的信，宣布捐出自己99%臉書股份做慈善，目前市值約450億美元。他成立了一個以自己及太太姓氏為名的基金會「Chan Zuckerberg」，旨在提倡平等及兒童權益，要為女兒打造一個更美好的世界。

450億美元的捐款奪人眼球，但如果耐下心好好讀一讀扎克伯克寫給女兒的長信，讀到一些詞句——「為了後代生活在一個更好的世界裡，我們這一代還有更多的事情要做。」「我們愛你，為了你、為了所有的孩子，我們肩負巨大的責任為你們創造一個更好的世界」……會讓人感受到一種力量，一種人間信仰的力量。想像一下，一個父親面對襁褓中的新生嬰兒，無論在什麼國家、什麼文化之下，他的言辭都該有種發自肺腑的真誠。

以真金白銀的方式，袒露一顆赤子之心。扎克伯格的舉動，感染打動了全世界很多人。遺憾的是，也有很多人習慣以陰謀論看待，稱扎克伯格的慷慨，不過是為了逃稅返稅外加沽名釣譽。在美國繼承巨額財富要繳納相當比例的遺產稅沒錯，但很多富豪對於遺產稅，並不像局外人想像的那麼抗拒。小布希上台後，曾準備推動逐步取消遺產稅。可當時120名美國富豪聯名反對，理由是取消遺產稅會損害公益事業，擴大貧富之間的鴻溝。

總是以逃稅來看待富豪們的慈善舉動，顯然是一種狹隘。執著於尋找別人做事目的或動機，卻無視基本事實，只能產生偏見。縱然扎克伯格避了稅、得了名，只要捐出來的錢，真的相當多數都投入了慈善，改善了很多弱勢者的境遇，不就是人間大愛了嗎？用挑剔到絕對無菌的標準，來苛求善舉，其實是對善的扼殺。人的天堂只能建在人間，只能用人間的方式去建。

每當有國外富豪大手筆投入慈善的新聞，中國互聯網上就會有習慣性對比，不少指責中國富豪的境界不堪。但看到富豪和富豪差距的同時，也要看到富豪背後文化和環境的差距。比如美國富豪慈善捐贈多，但美國中產階級、普通人捐的也不少，甚至捐款占收入比更高。這種現象出現的重要原因，是他們的信仰和社會價值觀。很多人願意信奉各盡其力、互助互救，以促進社會走向美好；只有在這樣的氛圍中，才能理解「在巨富中死去是可恥的」這種富豪價值觀。

這種價值觀崇尚天堂，但在方法上還是立足人間。還在不斷完善中的基金會制度，就是企業家精神在慈善領域發揮作用的最好例子。儘管也有批評，說基金會保障了富豪家族長久利益等，但總體而言，這種制度有效平衡了各方訴求，也讓慈善更高效、更有持續的生命力。這也是很多富豪在很年輕時，就願意承諾將錢捐出成立基金的重要原因。

我們要看到450億美元的天文數字，更要看到這種立足人間的信仰。百餘年來，中國歷經的不僅是世事動亂，還有內心信仰的天堂地獄、起升跌落。在各種主義和理念之間疲於奔命，在最純潔無私的信仰坍塌之後，最世俗功利的思維框架才容易建立。在這樣的背景下，才能更好理解富豪的慈善為何總顯得動機不純，而普通人也習慣尋找善行背後的不堪動機，以反常為正常。而讓人們的信仰正常化，依然道阻且長。

所以，艷羨扎克伯格的捐贈之前，先要想想怎樣的世界才能培養出這樣的富豪。與其驚嘆扎克伯格的巨額捐贈，對吝嗇的中國富豪揶揄諷刺，不如耐心再讀讀她寫給女兒的信，體味充盈其中的責任感。「和所有的父母一樣，我們希望你能夠在一個比今天更好的世界裡長大。」為了中國能變成「一個比今天更好的世界」，為了未來的中國能出現扎克伯格，每一個人都有道義上的責任，都有可努力的空間。當然，也包括中國富豪。

（鳳凰評論原創出品，版權稿件，轉載請註明來源，違者必究！）

鳳凰評論微信

掃描微信關注鳳凰評論

鳳凰評論出品

欄目合作：all_opinion@ifeng.com

推薦閱讀：