崔永元又曝某明星演4天拿6000萬，為何明星賺錢比上市公司還多？

7 人贊了文章

繼崔永元曝光范冰冰簽下馮小剛的1000萬稅後+種種拍片福利（比如配音要另算錢、化妝師8w稅後每月、一天伙食費1500等等）後； 昨天他又發微博，揭露了某明星簽陰陽合同，演4天拿了6000萬片酬。

這件事一經曝光就在網上引起熱議，不管好與壞，透過現象看本質，其實這件事向大眾反映了一個最根本的社會問題：為何現如今明星賺錢比科學家、比上市公司還多？為何國家經濟萎靡，娛樂圈卻如此暴利？

接下來我們先來看一看一些網友對此的看法：

網友一：

想說句明星何德何能啊。讀書和工作都不來錢，年輕人只想用各種方法往這個圈子裡鑽搏出位。。反正過段時間就洗白了大家就忘了

讀書能怎麼樣，反正讀再好出來四天是賺不了六千萬的。。可是推動社會進步的往往不還是那批文化人嗎。。

明星到底做了什麼？

網友二：

看過一個評論說的特好，為啥星二代又扎堆出道，因為他們的爹媽知道，除了黃賭毒這類違法的，這是投入產出比最高行業了。。。簡直就是躺贏

網友三：

明星不同於公職人員，沒有公權力可用於謀利。明星賺的錢是老闆投資，純商業行為，老闆覺得投資某明星可以得到更多的回報，所以老闆願意出這個價，又不是動用國家公款，歐美等科技發達國家也有演藝和體育明星，向泰森、羅納爾多、尼古拉斯凱奇等，人家明星的收入不照樣也很高，也沒有人說三道四。

有覺得明星賺錢的，你也可以去呀，只要你能力成為該領域的巔峰人物，讓老闆願意花大價錢投資你，這也是你的本事，沒有人眼紅。沒本事，即使當演員搞體育，也是一輩子龍套和配角，一天賺著幾十塊和領盒飯的命。

網友們的看法也大致分兩種：一種為商汝不知亡國恨，隔江猶唱後庭花；另一種則持保留意見。

其實我覺得看待這個問題我們要從多方面思考：現如今人們物質生活日益豐富，精神生活卻沒跟上腳步，整個社會的這種追星崇星的價值偏向加劇了娛樂圈的暴利和亂象，敗壞了社會風氣。

而現如今中國處於社會變革階段，社會分層嚴重，固化加劇，財富流動極不正常，畸形的財務分配讓社會失去了前進的動能。而有很多明星的演技浮誇，缺乏功底；更有甚者，靠炒作，靠緋聞出名，然後洗白。而很多明星的廣告出場費的天文數字，讓大眾瞠目結舌，望洋興嘆。

而國家繁榮靠什麼？靠明星演戲唱首我愛你中國？靠花了十幾億拍出來的電影？靠明星掙完錢移民海外資產轉移？

我想這種不正的社會之風和過度的價值偏向才是我們真正應該深入反思的。

夥伴們，你們怎麼看？

推薦閱讀：