中國古代史上的著名遷都

07-14

中國古代史上的著名遷都

在中國古代歷史上，歷朝歷代的遷都不勝枚舉，但學術界公認的著名的遷都卻只有八次。（1）公元前14世紀，商王盤庚把都城從淹（山東曲東）遷到殷（河南安陽西北）；（2）公元前770年，周平王把都城從鎬京（今陝西西安）遷到洛邑（今河南洛陽）；（3）公元494年，北魏孝文帝拓拔宏把都城從平城（今山西大同）遷到洛陽；（4）1141年宋金議和以後，金海陵王完顏亮把都城從會寧（今黑龍江阿城縣南）遷到燕京（今北京），改名中都；（5）1272年，元世祖忽必烈把都城從上都開平府（在北京以北約300公里）遷到燕京，改名大都；（6）1421年，明成祖朱棣把都城從應天（今江蘇南京）遷到北京；（7）後金奪取了遼東大片土地後，1618年努爾哈赤把都城從赫圖阿拉（今遼寧新賓）遷到瀋陽；（8）1644年，清軍入關進佔北京，清順治帝把都城從瀋陽遷到北京。一、中國古代著名遷都的原因1、商王盤庚遷殷的原因（1）殷地的土地比較肥沃，自然環境和現在的都城淹比起來，無論是建設都城還是發展農業生產，都會比現在的情況要好。（2）抑制奢侈，倡導節儉，藉以緩和階級矛盾。太甲以後，商朝歷代的君主和奴隸主貴族們，過著腐化的生活。奴隸和奴隸主之間的階級矛盾十分尖銳，奴隸們不堪忍受折磨大批逃亡。而遷都以後，一切都得從頭做起，王室、貴族將會受到抑制，這樣階級矛盾就可以得到一定的緩和。在《尚書·盤庚》中記載了盤庚對臣民的演說詞，將遷之時，盤庚指責貴族中有貪求財富的亂政官吏，既遷之後，他又告誡官吏不要積聚財物，應施惠於民。（3）通過遷都鎮壓異己，鞏固王位。商代前期，對王位紛爭十分激烈，造成的直接後果是商王的權威削弱和貴族的勢力膨脹，通過遷都可以改變貴族優勢，削弱貴族實力，是商王的慣用措施。據《尚書·盤庚》記載，盤庚遷都時的阻力主要來自貴族，盤庚利用「天命」和「先王」兩面旗幟對反對的貴族發出威嚴警告，遷都後進一步強調，不管與商王血緣關係的遠近，遭罪者處死，立功便封賞。（4）有些小國和少數民族起來反叛，遷都可以避開那些叛亂勢力的攻擊，都城比較安全，外部的干擾少了，統治就可以穩定很多。2、周平王遷都洛邑的原因（1）原來的都城鎬京，經犬戎之亂後，殘破狼藉。公元前770年，少數民族犬戎攻破鎬京，經大肆掠奪後，一片狼藉，無以成都。（2）為避開犬戎，擺脫困境。鎬京已處於西北戎人的威脅之下,而周朝兵力又不強，遷都實為躲避少數民族「戎人」的侵襲。3、北魏孝文帝遷都洛陽的原因（1）從軍事上來看，為了避開來自北方少數民族的侵擾。北魏原來的都城平城地理位置偏於北方，既易受到北方少數民族的威脅，又不利於對整個北方的軍事控制，同時不利於加強北魏對中原地區的管轄和治理。（2）從經濟上來看，為了解決都城糧食供應的嚴重匱乏問題。平城地方寒瘠，雖然從398年定都平城至遷都洛陽之時已有百年歷史，農業也有所發展，但糧食產量遠不夠供應軍需和不能滿足都城人口的需要，再加上無水路漕運之便，從外面運入糧食也困難，要解決糧食問題，就需要遷到農業發達、運輸方便的地區。（3）從政治上來看，一方面為了鎮壓中原地區日益頻繁的武裝暴動；另一方面為了實現統一全國大業的需要；再一方面為了擺脫平城地區鮮卑貴族盤根錯節的勢力網，削弱他們對政治的影響力，尤其是儘快擺脫已故馮太后的陰影，不讓馮太后的勢力繼續左右政局。（4）從文化上來看，北魏雖然實現了北方的局部統一，但民族之間存在著嚴重隔閡，文化衝突劇烈，不利於接受漢族先進的文化，改變鮮卑民族的舊俗，深化改革，使北魏王朝以華夏正統的姿態雄踞中原，達到長治久安的目的。（5）而洛陽是歷代帝王建都立業之所，也是漢文化積澱深厚之地，遷都洛陽不僅有利於鞏固前期改革的成果，還有利於進一步推行深層次的改革。洛陽曾是多個漢族王朝建都之地，孝文帝要通過遷都洛陽取得漢族地主認可的正統地位。在加上當時的洛陽已很繁榮。4、金遷都燕京的原因（1）金統治者為了鞏固統治。金滅北宋後，與南宋劃淮河——大散關為界，佔有中國北部的疆土，所轄地域廣袤，而首都卻偏於東北一隅，物資運輸與公文傳遞多有違誤，使節往來也艱於行旅，致使政令無法及時暢達內外。（2）海陵王為了確保自己的皇位。海陵王完顏亮殺兄（即金熙宗）奪得皇位，而上京會寧府的宮殿樓閣、佛寺道觀、市井街巷，無不留有金熙宗風行君主制的痕迹，上京皇族的懷舊和睹物思人，極容易形成一呼百應的政治氣候，給海陵王帶來滅頂之災。因而海陵王想通過遷都，通過分化、分治、溶化的過程來達到完全解除女真皇族的組合力與反抗力，來確保皇位。5、元世祖忽必烈遷都燕京的原因（1）為了削弱反對派的勢力，擺脫反對派的牽制。一方面，忽必烈即位為大汗，並未按蒙古慣例，經「庫里爾台大會」推舉，而是憑實力自立,很多貴族不擁護他。另一方面，忽必烈自1251年受命統治漠南漢地以來，針對漢人地區的特點，重用漢人，實行漢制，觸犯了蒙古貴族頑固派的利益，很多貴族反對他，甚至發動過武裝叛亂。他決定以遷都來削弱反對派的勢力，擺脫反對派的牽制。（2）統一全國的需要。當時在中國北方，從金國手中奪得的疆土需要就近統治，在中國南方，對南宋政權尚有待於徵服。（3）燕京優越的地理位置。「幽燕之地，龍蟠虎踞，南控江淮，北連朔漠，欲經營天下，駐蹕之所非燕不可。」可見，燕京的地勢水土，遠勝於蒙古草原。6、明成祖朱棣遷都北京的原因（1）北京地理條件優越。北京「左環滄海，右擁太行，南襟河濟，北枕居庸……關口上下百十，而居庸、紫荊、山海、喜峰、古北、黃花鎮險厄龍著。會通漕運之利，天津又通海運，誠萬古帝王之都。」（2）北京是明成祖朱棣經營多年的根據地。朱棣發動「靖難之役」，取代了侄子建文帝之前，北京是他的燕王封地，其親信、勢力也大多集於此地。遷都北京可以擺脫南京反對派舊臣的牽制。（3）為了加強北方的軍事防禦力量。當時盤踞在漠北的蒙古各部，屢屢騷擾明朝邊境，給明朝造成最大的威脅。以南京為都城來應付蒙古勢力捲土重來的嚴重威脅，必然有鞭長莫及之危險。而北京地處北方咽喉要地。遷都北京，實行「天子戍邊」，既可以加強對蒙古的防禦和抗擊，又可以加強對東北和西北地區的管理和控制。7、努爾哈赤遷都瀋陽的原因（1）從軍事上來看，瀋陽在當時所處的戰略地位重要，「瀋陽四通八達之處，西征大明從都兒鼻渡遼河，路直且近，北征蒙古三日可至，南征朝鮮自清河路可進」。（2）從經濟上來看，瀋陽及附近能夠滿足都城人口的需要。「瀋陽渾河通蘇蘇河，於蘇蘇河源頭處伐木順流而下，材木不可勝用，出遊打獵山近獸多，且河中之利亦可兼收矣」。（3）從軍事上來看，當時遼東、遼西形勢嚴峻，為爭取戰略上的主動而被迫遷都瀋陽。努爾哈赤佔據遼東之後，後金的八旗軍民隨之移居此地，與當地漢族雜居。遼東漢民逃亡、抗爭、暴動持續不斷。明朝軍隊袁崇煥等將的率領下也「將興師大舉」，同時邊外的蒙古各部也在伺機而動。這些都對努爾哈赤構成極大的威脅。8、清順治帝遷都北京的原因（1）優越的地理位置。燕為「京都之首選」已成不刊之論，時人皆稱京師「誠萬古帝王之都」。（2）實現統一全國的大業。（3）鞏固統治的需要。總之，清定都北京的原因與金、明、元大體相同。二、中國古代都城遷移的規律性認識1、都城遷移的趨勢：中國古代王朝的都城總體呈現出由西向東發展的趨勢：西安——洛陽——開封——北京。其間，在少數民族政權入主中原後，漢族政權的都城又出現由北向南遷移的傾向。具體說來，從夏朝到北宋，都城一般都建立在中原地區，都城的遷移呈現出由西向東的趨勢：西安——洛陽——開封。從南宋到清朝，都城完全離開中原移到臨海地區，都城的遷移出現由北向南，而後又由南向北移動的趨勢：杭州——南京——北京。2、都城遷移的一般原因：（1）黃河流域生態平衡遭到破壞是根本原因。（2）經濟中心的東移或南移是直接原因。（3）軍事、政治鬥爭中心的東移或南移是重要原因。3、幾點認識：（1）考察中國古代都城的遷移，不難看出其蘊涵的經濟、文化和政治特點。因為都城是一定時期物質文明和精神文明發展的標誌。（2）古代都城一般都會遷到經濟發達、交通方便的地區，以便取得所需要的糧食和物資。歷代王朝遷都的標準基本是一致的，誰也不會把首都遷到偏遠的貧瘠地區去。（3）在中國古代生產力落後的情形下，政治、經濟、軍事（國防）是決定都城遷移的首要因素。後期，隨著運輸系統的改善，經濟的因素則退居次席。