作為監護人，李雙江你道個歉有多難

據人民網北京6月28日報道，「李天一」案發生已四個多月，沉寂了數月後，近日，因李天一代理律師的辭職再次引發社會關注。據京華時報，李天一夥同他人輪番施暴，給楊女士身心造成極大傷害，理應依法受到嚴懲。截至目前，李天一的監護人未向受害人表示人道同情和歉意。　　我們看到受害楊女士的律師田參軍強調，楊女士與李天一等人素不相識，楊女士20多歲，目前未婚，外地戶口，在北京工作。事發當日，楊下班後獨自一人前往五道口某酒吧喝酒，沒想到遭遇不幸。楊為人較為傳統保守，此事對其造成嚴重傷害，陷入抑鬱和恐懼之中，平日經常做噩夢。就這樣惡劣的事件，我們就算相信李天一真的是尚不滿18歲的未成年人，也就是說其父母李雙江和夢鴿目前仍然是其監護人，而眾所周知作為監護人就應該承擔相應的民事責任，當然更包括應該代其兒子向受害者表達歉意，以期從道義上或人性上彰顯負責任的態度，何況李雙江夫婦是社會上有頭有臉的公眾人物，應當承擔起維護社會正義形象和公德的責任。　　但通過受害者楊女士的律師透露出來的信息看，相信人們都相當的失望，幾個月的沉寂里，大多數人都會以為李雙江夫婦為了救兒子，至少會主動向受害者道歉，以求得某種程度上的諒解，但我們確實高估了李雙江這位將軍級的所謂「藝術家」的道德休養，自己兒子作為未成年犯罪的累犯、且這次犯下如此惡劣影響的案件，作為監護人的李雙江夫婦，竟然可以對受害人無動於衷，甚至不僅一直高調在各種公開場合晃悠現身，還對自己兒子的律師施加不合理的壓力，試圖通過自己作為著名公眾人物的資源為自己犯罪的兒子開脫，給全社會凸顯出了一個極端不負責任的負面形象。　　毫無疑問，李天一涉及的輪姦案件因涉及到其家庭背景和公眾擔憂的關係因素干擾，在社會上已經造成了極其惡劣的影響，照講作為李天一的監護人，李雙江夫婦更應該及時的站出來哪怕不公開的向受害者真誠道歉，這是起碼的責任，更是體現一個黨高級幹部、著名公眾人物的人格，也是一個極其嚴肅的姿態。然而就是這樣一個再簡單不過的態度，我們卻沒有看到。恰恰相反，我們看到的是一個頭頂將軍光環的所謂「藝術家」此時此刻在全社會展現出的缺乏起碼責任感、起碼良知的惡劣形象。試問作為加害人父母，你負起監護義務了嗎？難道向受害人道個歉真的有那麼難嗎？或者到底其中還有多少隱情？甚至作為監護人是不是還在試圖讓兒子逃脫法律的制裁？　　我們也看到受害者楊女士的律師田參軍明確表示，李天一等人是以暴力和威脅手段對楊女士實施強姦，並有毆打行為，情節惡劣。給受害人身心造成極大傷害，理應依法受到嚴懲。李天一作為未成年人，其父母理應負起監護義務；作為公眾人物，更應有起碼的社會責任感。然而截至目前，其監護人未曾主動與受害人聯繫，其冷漠令人難以理解。其實豈止受害人和律師感覺難以理解，恐怕絕大多數普通老百姓也難以理解。李雙江夫婦在對待孩子的管教監護上存在顯而易見的失誤，已經並非第一次危害社會，其實只有誠懇的面對現實，真誠的向受害者道歉，或許才能挽回哪怕一絲顏面，否則當你站在舞台上再唱那首「紅星照我去戰鬥」的革命歌曲時，只會是一個笑話，更是一個諷刺。　　驕狗上灶，驕子不孝，既然兒子在未成年期間連續犯下危害社會的惡行，李雙江夫婦作為監護人難辭其咎，當事情發展到連自己請的律師都辭職不幹了，恐怕作為高級幹部、作為公眾人物的李雙江絕非反思那麼簡單了，如果真的頑抗到一個道歉都不給，可以相信其個人品德和基本的人格尊嚴都將遭到公眾的質疑，長遠來看最終也將會害了自己的兒子。還是那句老話，出來混遲早要還的。
推薦閱讀：