平度縱火案更重要的是尊重事實，尊重法律
作者：山高水長
不出意料，山東平度縱火案成了近一時期網路輿論關注的熱點。司法審判需要公開、透明，需要充分、及時的輿論監督，這一點已經成為全社會的共識。輿論監督並非僅僅是指新聞媒體通過向公眾報道案件審理過程的這種監督形式，全體公眾的關注、議論、評判也屬於輿論監督範圍之內。任何權力的行使必須有監督，社會輿論的關注會使法官徇私枉法等司法腐敗行為發生概率大大降低，也會讓法官在審理案件時更加謹慎、縝密。從這一點說，輿論監督司法審判是法治的一大進步，必須點個贊。
需要注意的是，輿論在行使監督權的同時，本身也成為了具有巨大能量的「權力」，這種「權力」的行使同樣需要規制。如果社會輿論的判斷或者說社會公眾的意見不是建立在公正、客觀的立場上，那麼就極易情緒化、偏激，甚至失去理智，隨波逐流。過往的數個案件中，我們看到了太多的私心，有為了達到訴訟利益最大化而作秀、炒作的當事人；有為了個人出名而罔顧事實，發表不適當言論的訴訟代理人。有為「意見領袖」代言的水軍；也有為政府辯護的五毛；有藉此發泄對社會不公、貪腐現象不滿的；有看熱鬧不怕事大起鬨架秧子的，凡此種種，不一而足。看似人人都充分表達了自己的意見，但其實不過是站在各自的利益角度表達個人訴求，發言的目的不再是為了探究事實真相，而變成了反駁、論戰、謾罵，這樣脫離了案件事實本身的爭吵，真的能代表廣大老百姓的民意嗎？真的能監督審判而不是干擾依法獨立審判嗎？為了牟取一己私利，喊著法治的口號，打著法治的大旗，這樣的人是法治的最大障礙。
公正的判決必須以事實為依據，以法律為準繩。新聞的報道，訴訟代理人、被告人、被害人發表的各種言論，都不能真正代表案件的事實。社會追求的應該是司法的勝利而不是輿論勝利。我沒有那麼高尚，卻也希望法治早一天來到你我身邊。對於我們絕大多數人來說，個人的命運與國家的命運不可分離，每個人都是法治的受益者，同時也是法治的建造者。希望所有看帖、發帖的人，真正回到案件事實本身，回到法律本身，尊重事實，敬畏法律，首先以法治的標準對自己的言行負責，然後以法治的標準要求審判者對事實和法律負責，除此無他。（山高水長）
(責任編輯：UN643)
推薦閱讀：
※教育從尊重開始 （孫雲曉） 引子一切成功的教育都是和諧的教育（1）
※「不喜歡拍照」因為影響氣氛 破壞氛圍這樣的大局原因就不該被尊重嗎？
※異地男友明知我拒絕婚前性行為，還是強行發生性關係，後來答應婚前不再強迫，可又再次發生。還可以相信么？
※齊白石草蟲畫（全集），是對一草一木一花一蟲生命的完全尊重
※怎樣叫做真正地尊重女性？